Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33-13554/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 33-13554/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе председательствующего судьи Тахирова Э.Ю.
судей Гросс И.Н., Боровой Е.А.
при секретаре Аверьяновой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Русские деньги" к Ковалевой Ирине Ильиничне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по апелляционной жалобе Ковалевой Ирины Ильиничны на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 февраля 2021 года, заслушав доклад судьи Гросс И.Н., судебная коллегия,
установила:
ООО МФК "Русские деньги" обратилось в суд иском к Ковалевой И.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 08 февраля 2021года исковые требования ООО МФК "Русские деньги" удовлетворены.
В апелляционной жалобе Ковалевой И.И просит отменить данное решение суда и вынести новое решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы дела, выслушав ответчика, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно правовой позиции Верховного суда, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения (п.16).
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ) (п.18).
Из материалов дела усматривается, что решение суда первой инстанции в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2021 года, следовательно, срок на апелляционное обжалование данного решения истёк в соответствующее число следующего месяца - 11 марта 2021 года.
Апелляционная жалоба направлена через почтовое отделение 12 марта 2021 года, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на её подачу, в этот же день Ковалевой И.И. подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако данное ходатайство не было рассмотрено судом первой инстанции, срок не был восстановлен.
В п. 32 вышеуказанного Постановления указано, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).
Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).
Таким образом, апелляционная жалоба Ковалевой Ирины Ильиничны на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 февраля 2021 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Ковалевой Ирины Ильиничны на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 февраля 2021 года - оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.08.2021 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка