Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 33-1355/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2021 года Дело N 33-1355/2021
г. Мурманск 26 мая 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Морозовой И.Ю.судей Исаевой Ю.А.Устинович С.Е.при секретаре Маничевой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1528/2020 по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Грищенко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
по апелляционной жалобе Грищенко Виктора Анатольевича на решение Кольского районного суда Мурманской области от 10 декабря 2020 г.
Заслушав доклад судьи Морозовой И.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
акционерное общество (далее - АО) "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Грищенко В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Грищенко В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....
АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома.
Ответчик своевременно обязанность по внесению платы за коммунальные услуги отопление и подогрев воды не исполнял, в результате чего за период с 1 января 2018 г. по 30 сентября 2018 г. образовалась задолженность в размере 63 658 рублей 97 копеек. В связи с несвоевременным внесением платы за указанные услуги начислены пени в сумме 4155 рублей 30 копеек.
Истец просил с ответчика задолженность по оплате услуг отопление и подогрев воды в размере 63 658 рублей 97 копеек, пени в размере 4155 рублей 30 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2234 рубля 42 копейки.
Судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены. С Грищенко В.А. в пользу АО "Мурманэнергосбыт" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 1 января 2018 г. по 30 сентября 2018 г. в сумме 63 658 рублей 97 копеек, пени за период с 1 января 2018 г. по 30 сентября 2018 г. в сумме 4155 рубля 30 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2234 рубля 42 копейки, а всего 70 048 рублей 69 копеек.
В апелляционной жалобе ответчик Грищенко В.А. просит решение суда отменить, полагая его незаконным.
Считает, что суд недостаточно полно исследовал постановление Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424, из которого следует, что приостанавливаются до 1 января 2021 г. все взыскания по договорам обслуживания по услугам ЖКХ, включая штрафные санкции, пени, как по ранее образовавшимся задолженностям, так и по долгам, образовавшимся в период пандемии.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель истца АО "Мурманэнергосбыт", ответчик Грищенко В.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменению постановленного по делу решения по доводам апелляционной жалобы не находит.
Разрешая спор, суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил представленные сторонами по делу доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и в возражения на них по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и надлежащим образом применил нормы права, регулирующие спорные правоотношения.
В силу положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно частям 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Грищенко В.А. с 15 сентября 2017 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в которой зарегистрирован по месту жительства с 6 апреля 1989 г.
АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг отопление и подогрев воды в отношении указанного многоквартирного дома.
Грищенко В.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем за период с 1 января 2018 г. по 30 сентября 2018 г. образовалась задолженность в размере 63 658 рублей 97 копеек, за несвоевременное внесение платы начислены пени в размере 4155 рублей 30 копеек.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствуясь приведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, установив, что Грищенко В.А., являясь собственником жилого помещения, на которого законом прямо возложена обязанность по оплате коммунальных услуг, ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, что явилось причиной образования задолженности, пришел к обоснованному выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных
АО "Мурманэнергосбыт" требований о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2018 г. по 30 сентября 2018 г., а также пени в связи с несвоевременным и не в полном объеме внесения платы за коммунальные услуги, начисленные за период с 1 января 2018 г. по 30 сентября 2018 г.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд первой инстанции исходил из представленной истцом выписки по лицевому счету, содержащей размеры начислений по отоплению и горячему водоснабжения, и расчета пени по лицевому счету.
Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным, при этом ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств погашения указанной задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
Довод апелляционной жалобы о неправильном применении судом постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г.
N 424 признается судебной коллегией необоснованным.
Статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г. (далее - постановление N 424)
Пунктом 1 постановления N 424 определено приостановить до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Правительство приостановило на период с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г. действие правил о неустойках за просрочку или неполную оплату жилья, коммунальных услуг, взносов на капремонт. Мораторий вводился и в отношении управляющих компаний за неисполнение обязательств перед поставщиками коммунальных ресурсов.
Как следует из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г. (вопрос 7) приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.
Таким образом, Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что в период действия моратория неустойки не начисляются. Можно взыскать только неустойку, которая образовалась до 6 апреля 2020 г. или после окончания моратория.
Принимая во внимание, что начисленная и заявленная к взысканию неустойка образовалась до 6 апреля 2020 г., то вопреки доводам жалобы оснований для отказа в ее взыскании у суда не имелось.
Иных доводов, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.
Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
При таком положении судебная коллегия находит постановленное решение суда законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене или изменению решения суда, в том числе и по мотивам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
решение Кольского районного суда Мурманской области от 10 декабря 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Грищенко Виктора Анатольевича - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка