Дата принятия: 13 сентября 2021г.
Номер документа: 33-13537/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2021 года Дело N 33-13537/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гаянова А.Р.,
судей Гиниатуллиной Ф.И., Субботиной Л.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбушкиной Е.А.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаянова А.Р. апелляционной жалобы представителя ООО "Частное охранное предприятие "Армат" Манаповой А.М. на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 июня 2021 года
установила:
данное дело назначено на рассмотрение по апелляционной жалобе представителя ООО "Частное охранное предприятие "Армат" Манаповой А.М. на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 июня 2021 года по иску Кахорова А.К. к ООО "Частное охранное предприятие "Армат" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
До рассмотрения апелляционной жалобы из суда первой инстанции поступил запрос о возвращении дела для совершения процессуальных действий по статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК Российской Федерации.
Таким образом, принимая во внимание, что вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибках подлежит рассмотрению судом, принявшим решение, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции.
Руководствуясь частью 4 статьи 1, частью 1 статьи 199, статьей 326, пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
настоящее гражданское дело возвратить в Ново-Савиновский районный суд г. Казани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Определение в окончательной форме принято 13 сентября 2021 г.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
