Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 33-13533/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2021 года Дело N 33-13533/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,
судей Габидуллиной А.Г. и Шакировой З.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Садыковой Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьиШакировой З.И. дело по частной жалобе Озгебишвили Г.Л. на определение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от <дата> об оставлении заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
Озгебишвили Г.Л. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской федерации, указав, что родился <дата> в г. Телави Грузинской ССР, его отец является гражданином Российской Федерации. С <дата> г. заявитель проживал в г. Казани вместе со своим отцом по адресу: <адрес>, был зарегистрирован по указанному адресу, о чем имеется отметка о регистрации в карточке паспортного стола. Согласно выданной посольством Швейцарии справке заявитель не является гражданином Грузии. Установление факта проживания необходимо ему для получения гражданства Российской Федерации.
Определением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от <дата> заявление оставлено без рассмотрения по мотиву наличия спора о праве.
В частной жалобе Озгебишвили Г.Л. ставит вопрос об отмене определения суда, утверждая, что иного судебного порядка подтверждения факта постоянного проживания на территории Российской Федерации бывших граждан СССР действующим законодательством не предусмотрено.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Оставляя заявление без рассмотрения, важно определить, о каком именно праве возник спор и между какими лицами.
Как видно из представленных материалов дела, заявитель просит установить факт проживания на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Факты, имеющие юридическое значение - это события или действия, происходящие, соответственно, помимо воли или по воле участников правоотношений, порождающие для них юридически значимые последствия, и подлежащие установлению в судебном порядке.
Основным отличием особого судебного производства от искового производства является отсутствие спора о праве, влекущее отсутствие материально-правового требования одной стороны к другой; заявление оставляется судом без рассмотрения, если суд установит наличие спора о праве, подлежащего разрешению в исковом порядке.
Вместе с тем в обжалуемом определении судом не указано, какое материально-правовое требование могут предъявить заинтересованные лица по данному делу, в том числе Управление миграционной службы по Республике Татарстан.
Основанием для оставления заявления без рассмотрения послужил представленный суду ответ на судебный запрос от <дата> .... Отдела по вопросам миграции отдела полиции N 7 "Гагаринский" УМВД России по г. Казани, согласно которому регистрация Озгебишвили Г.Л. по состоянию на <дата> на территории Российской Федерации не подтверждается.
Между тем данное обстоятельство не свидетельствует о наличии какого-либо спора о праве и не препятствует рассмотрению заявления.
В связи с этим определение суда нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, а дело - возвращению в суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 199, 329, 333, п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Верховного Суда Республики Татарстан
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от <дата> по данному делу отменить.
Дело по заявлению Озгебишвили Георгия Лериевича об установлении факта проживания на территории Российской Федерации возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
