Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 33-1353/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N 33-1353/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Сеземова А.А.
судей Ваниной Е.Н., Виноградовой Т.И.
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
4 марта 2021 года
дело по апелляционной жалобе Кузнецова Алексея Михайловича на решение Угличского районного суда Ярославской области от 14 декабря 2020 года, которым постановлено:
"Кузнецову Алексею Михайловичу в удовлетворении исковых требований отказать".
По делу установлено:
Кузнецов А.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о признании решения N от 30.04.2020 года, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы с 16.10.2005 года по 29.10.2007 года, со 02.06.2008 года по 22.06.2011 года в должности вальщика в ЗАО "Угличская топливная компания".
В обоснование заявленных требований указал, что 17.01.2020 года обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях". Решением от 30.01.2020 года N ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлено, что специальный стаж составляет 12 лет 5 месяцев 12 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев. Спорные периоды незаконно исключены из специального стажа истца. В трудовой книжке должность истца вальщик указана неверно, фактически истец работал вальщиком леса, полный рабочий день, на участке по лесозаготовке древесины.
Судом вынесено указанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения суда.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены судебного решения.
С выводами суда об отказе в удовлетворении исковых требований и его мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующими обстоятельствам дела и закону.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно. Установленные по делу обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Оценка доказательств произведена в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Материальный закон применен правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года N 273, предусмотрена должность вальщика леса.
Согласно примечанию к Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года N 273, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
В силу ч. 1 ст. 20 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица, которые используют леса в порядке, предусмотренном статьей 25 настоящего Кодекса, приобретают право собственности на древесину и иные добытые лесные ресурсы в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Лесного кодекса РФ использование лесов может быть в виде заготовки древесины.
В силу ч. 1 ст. 29 Лесного кодекса РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.
В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007 года N 184 и действовавшими до 31.01.2012 года, заготовка древесины осуществлялась в пределах расчетной лесосеки лесничества (лесопарка) по видам целевого назначения лесов, категориям рубок, указанным в пункте 3 настоящих Правил, хозяйствам и преобладающим породам (п. 4). Рубка лесных насаждений, хранение и вывоз древесины с каждой лесосеки осуществлялась в течение 12 месяцев с даты подачи лесной декларации, в которой предусматривалась рубка лесных насаждений на данной лесосеке, или с даты заключения договора купли-продажи лесных насаждений. Древесина считалась вывезенной с мест рубок, если она подвезена к складам, расположенным около сплавных путей, железных и автомобильных дорог, к местам для переработки, установкам и приспособлениям, а также к складам, расположенным около лесных дорог (п. 7). При заготовке древесины запрещалась рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев, за исключением погибших (п. 8). При заготовке древесины высота оставляемых пней не должна была превышать одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев диаметром менее 30 сантиметров - 10 сантиметров. Допускалось оставление пней большей высоты при осуществлении заготовки древесины с применением многооперационной техники в соответствии с техническими условиями ее эксплуатации, а также в лесах, произрастающих в поймах рек (п. 9). При заготовке древесины подлежат сохранению особи видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в красные книги субъектов Российской Федерации, а также места их обитания (п. 10). При заготовке древесины на лесосеках не допускалась вырубка жизнеспособных деревьев ценных древесных пород (дуба, бука, ясеня, кедра, липы, граба, ольхи, ильма), произрастающих на границе их естественного ареала (в случаях, когда доля соответствующей древесной породы в составе лесов не превышала 1 процента от площади лесничества (лесопарка)) (п. 11). При заготовке древесины не допускалось проведение рубок спелых, перестойных лесных насаждений с участием кедра (сосны кедровой сибирской и сосны кедровой корейской) в составе древостоя 30 процентов и более от общего запаса древесины (п. 12). При заготовке древесины на лесосеках в целях повышения биоразнообразия лесов могли сохраняться отдельные ценные деревья в любом ярусе, если это не создает препятствий для последующего лесовосстановления (п. 13). Организация и проведение работ по заготовке древесины осуществлялись в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составлялась на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации (п. 52). В ходе проведения работ по заготовке древесины осуществлялась разметка в натуре границ погрузочных пунктов, трасс магистральных и пасечных волоков, дорог, производственных, бытовых площадок и их размещение, рубка, частичная переработка, трелевка, погрузка (п. 53). Очистка мест рубок от порубочных остатков проводилась одновременно с заготовкой древесины (п. 61).
Таким образом, правом на досрочное назначение пенсии пользуются работники предприятий либо структурных подразделений предприятий, занимающихся промышленной заготовкой леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. При этом, технологический процесс лесозаготовок включает операции по подготовке лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валке леса бензомоторными пилами, другими механизмами; обрубке сучьев и вершин, вырубке поврежденных при валке деревьев; трелевке (подвозка, вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделке древесины; штабелевке древесины; вывозку древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.
Доказательств, подтверждающих работу Кузнецова А.М. в спорные периоды времени в указанных условиях, не представлено.
По данным трудовой книжки, трудовых договоров от 16.10.2005 года, от 02.06.2008 года Кузнецов А.М. с 16.10.2005 года по 29.10.2007 года и с 02.06.2008 года по 22.06.2011 года работал в ЗАО "Угличская топливная компания" в должности вальщика (л.д. 12-21, 85-88, 89-92).
Из личной карточки работника следует, что Кузнецов А.М. принят 02.06.2008 года на работу в ЗАО "Угличская топливная компания" в структурное подразделение "лес" вальщиком (л.д. 8-11).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ АО "Региональная топливная компания", являющейся правопреемником ЗАО "Угличская топливная компания" от 12.02.2020 года, основным видом ее деятельности являлась оптовая торговля моторным топливом, включая авиационный бензин, в качестве дополнительных видов деятельности указаны лесозаготовки и предоставление услуг в этой области. Организация прекратила деятельность 24.09.2019 года (л.д. 23-44).
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что ЗАО "Угличская топливная компания" осуществляло промышленную заготовку леса в спорные периоды, не имеется.
Представленные в материалы дела договоры подряда, заключенные ЗАО "Угличская топливная компания" с ОАО "Сельскохозяйственное предприятие "Вощажниково" 01.09.2010 года на вырубку лесорастительности, корчевку пней под строительство животноводческого комплекса, с ОАО "Сварочно-монтажный трест" 08.11.2010 года на вырубку лесорастительности, трелевку, штабелирование древесины на объекте расширение, реконструкция ..., с ОАО "Угличское межрайонное производственное ремонтно-эксплуатационное объединение мелиорации и водного хозяйства" 08.07.2010 года на вырубку лесорастительности, трелевку, штабелирование древесины в полосе отвода, окучивание порубочных остатков для расширения коридора газопровода, с ЗАО "Южтрубопроводстрой" 02.12.2005 года на вырубку и укладку в штабели леса вдоль трассы, с ЗАО "АПМК-23" 10.03.2006 года на вырубку и укладку в штабели леса вдоль трассы, с ЗАО "ТЕРМИНАЛ-АГИДЕЛЬ" 27.03.2006 года на вырубку растительности, трелевку древесины в коридоре магистрального нефтепродуктопровода, с ОАО "Нефтегазспецстрой" 27.06.2006 года, на вырубку лесорастительности, трелевку и разделку древесины, складирование на разделочной площадке в полосе отвода трассы магистрального нефтепровода, 01.09.2006 года на устройство лежнёвых дорог в полосе отвода трассы магистрального нефтепровода, 17.10.2006 года на устройство лежневых дорог на строительстве ..., с ОАО "Сварочно-монтажный трест" 18.08.2011 года на вырубку лесорастительности, трелевку, штабелирование древесины на объекте ..., имеют иные предметы договора, не связанные с заготовкой леса, поэтому не являются доказательствами, подтверждающими осуществление организацией, в которой работал истец, промышленной лесозаготовительной деятельности в спорные периоды времени (л.д. 93-95, 96-98, 99-101, 110-111, 112-114, 117-119, 120-122, 125-127, 128-130).
Имеющиеся в материалах дела договоры, заключенные ЗАО "Угличская топливная компания" с ООО "Угличская лесная компания" 12.01.2010 года на заготовку древесины в ..., с ОАО "Устиново" и ОАО "Восход" 01.11.2010 года на заготовку древесины на арендованных ОАО "Устиново", ОАО "Восход" лесных участках, на правильность решения повлиять не могут, поскольку срок выполнения работ по договору от 12.01.2010 года определен с 30.03.2008 года по 30.04.2008 года, что не относится к спорным периодам, по договорам от 01.11.2010 года - не содержат условий о сроках выполнения работ (л.д. 133-134, 135, 148-150, 151, 152-154, 155).
При наличии указанных обстоятельств работа истца вальщиком в ЗАО "Угличская топливная компания" не подлежит включению в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Отсутствие у истца специального стажа исключает обязанность работодателя предоставлять информацию об этом для отражения в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Оставить решение Угличского районного суда Ярославской области от 14 декабря 2020 года без изменения, апелляционную жалобу Кузнецова Алексея Михайловича без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
