Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 33-1353/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N 33-1353/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Хапачевой Р.А.,
судей - Козырь Е.Н., Аутлева Ш.В.
при секретаре судебного заседания - Гречиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по представлению прокурора <данные изъяты> на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 30 апреля 2019 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления прокурора <данные изъяты> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение Тахтамукайского районного суда от 13 марта 2019 по делу по иску прокурора <данные изъяты> к Мизюканову ФИО8 о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением отказать.
Возвратить апелляционное представление прокурору <адрес> в связи с пропуском процессуального срока на его подачу.
Заслушав доклад судьи Аутлева Ш.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея
УСТАНОВИЛА:
решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований прокурора ФИО2 <данные изъяты> к Мизюканову С.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением отказано.
На указанное решение 15 апреля 2019 года прокурором <данные изъяты> подано апелляционное представление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу ввиду несвоевременного получения им копии обжалуемого решения суда.
Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 16 апреля 2019 года апелляционное представление прокурора <данные изъяты> оставлено без движения, а заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 30 апреля 2019 года.
24 апреля 2019 года прокурором <данные изъяты> подано апелляционное представление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу ввиду несвоевременного получения им копии обжалуемого решения суда.
Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 30 апреля 2019 года в удовлетворении ходатайства прокурора <данные изъяты> отказано.
В представлении прокурор <данные изъяты> просит отменить оспариваемое определение, полагая, что вывод суда о пропуске процессуального срока для подачи апелляционного представления на решение Тахтамукайского районного суда от 13 марта 2019 года является ошибочным ввиду подачи светокопии апелляционного представления в канцелярию Тахтамукайского районного суда 15 апреля 2019 года, то есть в последний день месячного срока для обжалования решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При этом, в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из материалов дела следует, что решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея принято 13 марта 2019 года, следовательно, срок для подачи апелляционного представления истекал 15 апреля 2019 года (л.д. 209-222).
Апелляционное представление на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 марта 2019 года, изготовленное в окончательной форме в тот же день, вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подана прокурором <данные изъяты> 15 апреля 2019 года, то есть в последний день окончания срока (л.д. 226-234).
В связи с тем, что апелляционное представление поступило в Тахтамукайский районный суд в виде светокопии, не подписанной и не заверенной подписью, без приложения копий представления по числу лиц, участвующих в деле, определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 16 апреля 2019 года апелляционное представление прокурора <данные изъяты> оставлено без движения, а заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 30 апреля 2019 года (л.д. 235-236).
Отказывая прокурору в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сделал вывод о том, что каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Вместе с тем из материалов дела следует, что 24 апреля 2019 года, то есть в установленный определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 16 апреля 2019 года срок, прокурором <данные изъяты> подано заверенное подписью апелляционное представление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу (л.д. 239-242).
Следовательно вывод суда первой инстанции о пропуске прокурором процессуального срока является ошибочным и не основанным на законе.
Таким образом, судебная коллегия находит оспариваемое определение суда подлежащим отмене, с разрешением вопроса по существу.
Ходатайство прокурора <данные изъяты> подлежит удовлетворению с восстановлением срока для подачи апелляционного представления на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 марта 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330, 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 30 апреля 2019 года отменить. Разрешить вопрос по существу.
Восстановить прокурору <данные изъяты> процессуальный срок для обжалования решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 марта 2019 года.
Апелляционное представление прокурора <данные изъяты> на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 марта 2019 года по делу по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> к Мизюканову ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного преступлением принять к производству Верховного суда Республики Адыгея и назначить его к рассмотрению на 19 июля 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Верховного суда Республики Адыгея по адресу: г. Майкоп, ул. Жуковского, 32.
Председательствующий Р.А. Хапачева
Судьи Е.Н. Козырь
Ш.В. Аутлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
