Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 23 марта 2021 года №33-1351/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N 33-1351/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего Шевченко С.В.
судей Ганцевича С.В., Тращенковой О.В.
при секретаре Корж А.С.
рассмотрев заявленный представителем Брадулиной Е.В. отказ от части исковых требований и прекращении производства по делу в этой части,
УСТАНОВИЛА:
Брадулина Е.В. обратилась в суд с иском к Чулкову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества.
Решением суда от 20 сентября 2019 года иск удовлетворен частично, произведен раздел имущества.
На такое решение поданы апелляционные жалобы Брадулиной Е.В., финансового управляющего Чулкова А.Н. - Мельника Д.С. и финансового управляющего Брадулиной Е.В. - Иванова Г.П., которые выражают несогласие с судебным актом.
При разрешении дела судом апелляционной инстанции представителем Брадулиной Е.В. заявлен отказ от части исковых требований и прекращении производства по делу в части раздела ценных бумаг - векселей и раздела принадлежащих супругам квартир.
Заслушав объяснения представителя Брадулиной Е.В. по доверенности Брильковой О.Ю., пояснения финансового управляющего Брадулиной Е.В. - Иванова Г.П., финансового управляющего Чулкова А.Н. - Мельника Д.С., представителя Полуботко И.Е. и представителя ПАО "Сбербанк России" Кудрявцевой П.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что возникший спор разрешен по существу с вынесением решения, которое оспаривается, в том числе и истцом, а также принимая во внимание, что стороны по делу находятся в стадии банкротства, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых оснований к принятию такого отказа истца в части завяленных требований, поскольку подобный отказ может повлечь нарушение прав и законных интересов третьих лиц, в частности, конкурсных кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
В принятии отказа Брадулиной Е.В. от части исковых требований, предъявленных к Чулкову А.Н., о разделе совместно нажитого имущества - векселей и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отказать.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка