Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 05 августа 2020 года №33-1351/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 33-1351/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 33-1351/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,
судей Рожковой Т.В., Бучневой О.А.
при секретаре Ивановой А.С.
с участием прокурора Гущиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Студеновой Ирины Владимировны к Авдееву Сергею Петровичу о возмещении морального вреда, причинённого преступлением,
по апелляционной жалобе Студеновой Ирины Владимировны на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., объяснения представителя Авдеева С.П. Антоновой Н.Н., возражавшей против жалобы, заключение прокурора о законности и обоснованности решения суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Студенова И.В. обратилась в суд с иском к Авдееву С.П. о возмещении морального вреда, причинённого преступлением, в размере 1 000 000 руб., указывая, что 18 июля 2019 года примерно в 11 час 00 мин Авдеев С.П., находясь в офисе N *** по адресу: ***, учинил с ней ссору. В ходе ссоры Авдеев С.П. стал высказывать в её адрес словесные угрозы о лишении её жизни. В подтверждение своих действий он взял Студенову И.В. двумя руками за шею, стал притягивать её к себе, при этом сдавливал шею, стесняя её дыхание. Своими действиями Авдеев С.П. причинил ей физическую боль и телесные повреждения. Так как у него было агрессивное поведение, а у неё - отсутствие возможности покинуть место противоправных действий, то угрозы Авдеева С.П. были восприняты ею как реально осуществимые и угрожающие её жизни и здоровью.
Приговором мирового судьи судебного участка N 2 Рассказовского района Тамбовской области от 15 ноября 2019 года Авдеев С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.
В результате преступных действий Авдеева С.П. Студенова И.В. испытала физические и нравственные страдания.
Прекратив ранее имевшиеся личные и рабочие отношения с Авдеевым С.П., являясь матерью двоих детей, Студенова И.В. находилась в состоянии беспомощной жертвы, зависящей от неоднократных угнетений Авдеева С.П., чем последний пользовался, будучи уверенным в недоказанности своих действий, возможности психологического давления и физического воздействия на неё.
Учитывая характер причиненных физических и нравственных страданий, степень вины Авдеева С.П., фактические обстоятельства причинения морального вреда, её индивидуальные особенности, другие конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о тяжести перенесенных страданий, Студенова И.В. полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 января 2020 года Студеновой И.В. удовлетворены частично.
С Авдеева С.П. в пользу Студеновой И.В. взыскана компенсация морального вреда, причинённого преступлением, в размере 25 000 руб.
Взыскана с Авдеева С.П. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.
В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Частично отменены меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2019 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Авдееву С.П. на сумму 1 000 000 руб., сохранены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Авдееву С.П. на сумму 25 000 руб.
В апелляционной жалобе Студенова И.В. просит решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 января 2020 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, взыскать компенсацию морального вреда в полном объёме, ссылаясь на то, что решение суда в этой части незаконно и необоснованно.
Проверив материалы дела и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения постановленного судом решения по доводам жалобы (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 18 июля 2019 года примерно в 11 час 00 мин Авдеев С.П., находясь в офисе N *** по адресу: *** учинил ссору со Студеновой И.В., с которой был знаком. В ходе ссоры Авдеев С.П., причинив Студеновой И.В. физическую боль, стал высказывать в её адрес словесные угрозы о лишении её жизни. В подтверждение своих действий Авдеев С.П. взял Студенову И.В. двумя руками за шею, стал притягивать её к себе, при этом сдавливал шею, стесняя, таким образом, дыхание Студеновой И.В. Своими действиями Авдеев С.П. причинил физическую боль и телесные повреждения Студеновой И.В. Поскольку поведение Авдеева С.П. было агрессивным, возможность покинуть место противоправных действий у Студеновой И.В. отсутствовала, то указанные угрозы были восприняты ею как реально осуществимые и угрожающие её жизни и здоровью.
За совершение названного выше - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, квалифицируемого как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, Авдеев С.П. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 2 Рассказовского района Тамбовской области от 15 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 26 ноября 2019 года (л.д.7-10).
Из заключения судебно-медицинского эксперта ТОГБУЗ "БСМЭ" от 8 августа 2019 года N 242, полученного в рамках расследования уголовного дела в отношении Авдеева С.П., следует, что у Студеновой И.В. имелась ссадина на шее, возникшая от действия тупого твердого предмета, возможно в срок 18 июля 2019 года, которая не повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и не расценивается как вред здоровью (л.д.32-33).
Настаивая на том, что преступными действиями Авдеева С.П. ей причинен моральный вред, компенсация которого оценивается в 1 000 000 руб., Студенова И.В. обратилась в суд.
Удовлетворяя исковые требовании и определяя размер компенсации морального вреда, причинённого Студеновой И.В. в 25 000 руб., суд первой инстанции исходя из предписаний статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", правильно определённых и установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, доказательств, оценённых в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно констатировал, что Авдеев С.П. 18 июля 2019 года угрожал Студеновой И.В. убийством, которая имела основания опасаться осуществления этой угрозы, нанёс ей телесное повреждение, что повлекло причинение Студеновой И.В. физических и нравственных страданий и, соответственно, обязанность Авдеева С.П. компенсировать истцу названные страдания.
Определяя размер компенсации в 25 000 руб., суд первой инстанции учитывал требования разумности и справедливости, исходил из степени нравственных и физических страданий истца, связанных с её индивидуальными особенностями, степени вины Авдеева С.П. и иных заслуживающих внимания обстоятельств данного дела.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, о незаконности постановленного решения не свидетельствуют и правовых оснований для его изменения не содержат.
Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, то основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Студеновой Ирины Владимировны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать