Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 33-13502/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2020 года Дело N 33-13502/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Юрченко Т.В.,
судей Котельниковой Л.П., Корниенко Г.Ф.,
при секретаре Иванкович В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-432/2020 по иску Глебовой В.И. к Администрации Николаевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о включении в муниципальный стаж периодов работы и назначении муниципальной пенсии за выслугу лет по апелляционной жалобе Администрации Николаевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 15 июня 2020г.
Заслушав доклад судьи Юрченко Т.В., судебная коллегия
установила:
Глебова В.И. обратилась в суд с иском к Администрации Николаевского сельского поселения о включении в муниципальный стаж периода работы и назначении муниципальной пении за выслугу лет, указав в обоснование требований, что 26.12.2019г. она обратилась к Главе Администрации Николаевского сельского поселения с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет как муниципальному служащему, работавшему в органах исполнительной власти в период с 16.11.1993г. по 06.10.1999г. - 5 лет 10 месяцев 21 день в должности госинспектора, с 07.10.1999г. по 31.12.2001г. - 2 года 2 месяца 25 дней в должности инспектора ГНИ по Неклиновскому району, с 01.01.2002г. по 09.01.2003г. - 1 год 0 месяцев 9 дней в должности главного налогового инспектора ГНИ по Неклиновскому району, с 10.01.2003г. по 17.03.2003г. - 2 месяца 8 дней в должности и.о. начальника отдела контроля налогообложения физических лиц ГНИ по Неклиновскому району, с 18.03.2003г. по 31.12.2004г. - 1 год 9 месяцев 14 дней в должности главного налогового инспектора ГНИ по Неклиновскому району, с 01.01.2005г. по 11.05.2005г. - 4 месяца 11 дней в должности главного налогового инспектора ГНИ по Неклиновскому району, с 16.05.2005г. по 31.12.2005г. - 7 месяцев 16 дней в должности специалиста 2 категории Николаевкой сельской Администрации, с 01.01.2006г. по 17.11.2008г. - 2 года 10 месяцев 17 дней в должности ведущего специалиста Администрации Николаевского сельского поселения. Всего муниципальный стаж службы составляет 15 лет. С последней должности истец уволена в соответствии со ст. 80 ТК РФ (по собственному желанию). Пенсионного возраста достигла 08.10.2014г.
Ответом Администрации Николаевского сельского поселения N 23 от 24.01.2020г. в назначении государственной пенсии за выслугу лет, как лицу, ранее замещавшему должности муниципальной службы в Неклиновском сельском поселении, истцу было отказано в связи с отсутствием стажа муниципальной службы требуемой продолжительности - 15 лет. При этом в стаж муниципальной службы истца ответчиком не включен период работы с 10.01.2003г. по 17.03.2003г. - 2 месяца 8 дней в должности исполняющего обязанности начальника отдела контроля налогообложения физических лиц ГНИ по Неклиновскому району.
Полагая отказ незаконным, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просила обязать Администрацию Николаевского сельского поселения включить в стаж муниципальной службы периоды работы с 10.01.2003г. по 17.03.2003г. в должности и.о. начальника отдела контроля налогообложения физических лиц инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Неклиновскому району, а также 31.12.2005г. в должности специалиста 2 категории Николаевской сельской Администрации и назначить ей государственную пенсию за выслугу лет, как лицу, ранее замещавшему должности муниципальной службы в Неклиновском сельском поселении, с даты обращения 26.12.2019г.
Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 15 июня 2020г. исковые требования Глебовой В.И. удовлетворены.
Суд обязал Администрацию Николаевского сельского поселения включить в стаж муниципальной службы Глебовой В.И. периоды работы с 10.01.2003г. по 17.03.2003г. в должности и.о. начальника отдела контроля налогообложения физических лиц инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Неклиновскому району; 31.12.2005г. в должности специалиста 2 категории Николаевской сельской администрации; назначить Глебовой В.И. государственную пенсию за выслугу лет, как лицу, ранее замещавшему должности муниципальной службы в Неклиновском сельском поселении, с даты обращения - 26.12.2019г.
В своей апелляционной жалобе Администрация Николаевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.
Заявитель жалобы указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Ссылаясь на Положение о государственной пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в Николаевском сельском поселении, ст.19 Федерального закона от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Реестр должностей федеральной государственной службы, апеллянт полагает, что период работы истца с 10.01.2003г. по 17.03.2003г. в должности и.о. начальника отдела контроля налогообложения физических лиц инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Неклиновскому району не подлежит включению в стаж муниципальной службы, дающий право на государственную пенсию за выслугу лет. В связи с этим стаж Глебовой В.И. на день увольнения с муниципальной службы составляет 14 лет 9 месяцев 20 дней.
По мнению апеллянта, судом неверно рассчитан стаж государственной гражданской (муниципальной) службы для назначения пенсии за выслугу лет в нарушение ст.25 Федерального закона от 02.03.2007г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в РФ", ст.11 Областного закона Ростовской области от 09.10.2007г. N 786-ЗС "О муниципальной службе в Ростовской области", Порядка, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 26.12.2011г. N 1648н, Правил, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 06.02.2007г. N 91.
Апеллянт считает, что, включая в муниципальный стаж истца 31.12.2005г., суд не принял во внимание обстоятельства дела, имеющие правовое значение. Так, из материалов дела следует, что Глебова В.И. была уволена из Учреждения "Николаевская сельская администрация" с 30.12.2005г. (распоряжение 348 от 29.12.2005г.) и принята на работу в Администрацию Николаевского сельского поселения с 01.01.2006г. (распоряжение от 30.12.2005г. N 11), что подтверждается копиями распоряжений, трудовой книжки истца и трудового договора. Показания свидетелей Пятенко Е.Е. и Грушко Е.П. противоречат имеющимся в материалах дела документам, кроме того, в силу п.6 Порядка, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 26.12.20011г. N 1648н, п.3 ст.13 ФЗ N 173-ФЗ и ст.60 ГПК РФ, они не являются допустимым доказательством, подтверждающим период службы в должностях, предусмотренных Перечнем должностей, включаемых в стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет.
Помимо этого, судом не учтено, что согласно режиму работы Учреждения "Николаевская сельская администрация" 31.12.2005г. являлся нерабочим днем.
Также заявитель жалобы обращает внимание, что даже при условии зачета стажа государственной гражданской службы Глебовой В.И. за период с 10.01.2003г. по 17.03.2003г. в стаж муниципальной службы, общий стаж муниципальной службы на день увольнения с должности муниципальной службы составит 14 лет 11 мес. 28 дней, то есть менее требуемой продолжительности стажа муниципальной службы 15 лет, а, следовательно, отсутствовали основания для удовлетворения иска в полном объеме.
В возражениях на апелляционную жалобу Глебова В.И. просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика Администрации Николаевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области по доверенности ФИО10, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца Глебову В.И. и её представителя ФИО11, допущенную к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё в соответствии с требованиями ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции в части включения в стаж муниципальной службы 31.12.2005г. и назначении государственной пенсии за выслугу лет.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.12.2019г. истец обратилась к Главе Администрации Николаевского сельского поселения с заявлением о назначении ей пенсию за выслугу лет как муниципальному служащему.
В соответствии с Положением о государственной пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в Николаевсом сельском поселении, утвержденным Решением Собрания депутатов Николаевского сельского поселения от 29.03.2016г. N 137, право на государственную пенсию за выслугу лет имеют лица, замещающие на 01 января 2006г. не менее 12 полных месяцев должности муниципальной службы Николаевского сельского поселения, имеющие стаж муниципальной службы, дающей право на государственную пенсию за выслугу лет, не менее 15 лет.
Согласно пункту 1 статьи 2 Положения в стаж муниципальной службы, дающей право на государственную пенсию за выслугу лет, включаются периоды службы (работы), которые в соответствии с Федеральным законом N 166-ФЗ от 15.12.2001г. "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" включаются в стаж государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных гражданских служащих.
В ответе Администрации Николаевского сельского поселения исх.N 23 от 24.01.2020г. Глебовой В.И. было отказано в назначении муниципальной пенсии по выслуге в связи с отсутствием у неё требуемой продолжительности стажа муниципальной службы 15 лет. При этом ответчиком не включен в стаж муниципальной службы истца период работы с 10.01.2003г. по 17.03.2003г. в должности и.о. начальника отдела начальника отдела контроля налогообложения физических лиц инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Неклиновскому району. Иные периоды работы в МИФНС по Неклиновскому району с 01.01.2005г. включены в стаж муниципальной службы истца, который по расчету ответчика, на день увольнения с должности муниципальной службы в Администрации Николаевского сельского поселения составляет 14 лет 9 месяцев 21 день.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 39, 72 Конституции Российской Федерации, ст.3 Федерального закона от 06 октября 1999г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", статей 3, 11, 22-24 Федерального закона от 2 марта 2007г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации", ст.7 Федерального закона от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ст.1 Федерального закона от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст.10 Областного закона Ростовской области от 09.10.2007г. N 786-ЗС "О муниципальной службе в Ростовской области", Постановлением Правительства РФ от 15.09.2003г. N 570 "О порядке включения в стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных служащих периодов службы (работы) в должностях федеральной государственной гражданской службы, государственных должностях федеральных государственных служащих и других должностях, определяемых Президентом Российской Федерации" и исходил из того, что должность начальника отдела отнесена к категории "руководители" Указом Президента РФ от 31 декабря 2005г. N 1574 "О реестре должностей Федеральной государственной гражданской службы" (Раздел 11, Подраздел 3, 11-1-3-084), в связи с чем пришел к выводу об удовлетворению требования истца об обязании ответчика включить в стаж муниципальной службы период работы с 10.01.2003г. по 17.03.2003г. в должности и.о. начальника отдела контроля налогообложения физических лиц инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Неклиновскому району.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела, исследованным судом доказательствам, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, основаны на правильном применении и толковании норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат обстоятельств, которые не были проверены или учтены судом, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции и обоснованно отклонены им с изложением соответствующих мотивов в обжалуемом решении, оснований к их переоценке и иному толкованию закона, регулирующего возникшие отношения, и в связи с этим для иных выводов по делу в этой части у судебной коллегии не имеется.
Удовлетворяя исковые требования об обязании включить в стаж муниципальной службы 31.12.2005г., суд первой инстанции руководствовался положениями ст.34 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", принял во внимание показания свидетелей Пятенко Е.Е., Грушко Е.П., подтвердивших факт выхода Глебовой В.И. на работу 31.12.2005г. в выходной день для формирования годовых отчетов, а также выписку из индивидуального лицевого счета Глебовой В.И. от 05.02.2020г., согласно которой стаж работы истца в организации Николаевской сельской администрации указан с 01.01.2005г. по 31.12.2005г., в связи с чем пришел к выводу об обязанности Администрации Николаевского сельского поселения включить в стаж муниципальный службы истца 31.12.2005г. в должности специалиста 2 категории Николаевской сельской администрации.
При этом суд отклонил доводы ответчика о том, что Глебова В.И. увольнялась, в соответствии с Решением Собрания депутатов Неклиновского района Ростовской области с ликвидируемой с 31.12.2005г. Николаевской сельской администрацией, в связи с тем, что согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра юридических лиц дата внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица Николаевской сельской администрации указана 11.05.2010г.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела, основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права.
В соответствии с п.12 ст.11 Федерального закона от 2 марта 2007г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" муниципальный служащий имеет право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", условия предоставления права на пенсию государственным служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств субъектов Российской Федерации и средств органов местного самоуправления определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления.
Согласно ст. 10 Областного закона Ростовской области от 09.10.2007г. N 786-ЗС "О муниципальной службе в Ростовской области", в области пенсионного обеспечения на муниципального служащего в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными и областными законами (ч. 1).
Условия предоставления муниципальному служащему права на государственную пенсию за счет средств бюджета соответствующего муниципального образования определяются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ч. 3).
В соответствии со ст.23 Федерального закона от 02.03.2007г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" установлены гарантии для муниципального служащего, согласно п.5 ч.1 которой гарантируется право на пенсионное обеспечение за выслугу лет.
В Законе Ростовской области "О государственной пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Ростовской области и должности государственной гражданской службы Ростовской области" от 15.02.2008г. N 872-ЗС закреплено право на пенсию за выслугу лет лиц, замещавших государственные должности и должности государственной гражданской службы Ростовской области, а также установлен порядок и условия ее назначения и выплаты.
В стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных гражданских служащих включаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, периоды службы (работы) в должностях федеральной государственной гражданской и других должностях, определяемых Президентом Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 15.09.2003г. N 570 "О порядке включения в стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных служащих периодов службы (работы) в должностях федеральной государственной гражданской службы, государственных должностях федеральных государственных служащих и других должностях, определяемых Президентом Российской Федерации" установлено, что включение в стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных служащих периодов службы (работы) в должностях федеральной государственной гражданской службы, государственных должностях федеральной государственной службы, государственных должностях федеральных государственных служащих и других должностях, определяемых Президентом Российской Федерации, осуществляется по заявлению федерального государственного гражданского служащего при его обращении за назначением пенсии за выслугу лет федеральным государственным органом, в котором этот служащий замещал должность государственной гражданской службы непосредственно перед увольнением, а в случае упразднения (реорганизации) указанного органа - федеральным государственным органом, которому в соответствии с законодательством Российской Федерации переданы функции упраздненного (реорганизованного) органа.
Периоды службы (работы), включаемые в стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных гражданских служащих, подсчитываются и подтверждаются в соответствии с порядком подсчета и подтверждения указанного стажа на основании сведений о трудовой деятельности, трудовом стаже либо стаже государственной службы, содержащихся в трудовой книжке и в иных выданных в установленном порядке документах.
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003г. N 225, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Из пунктов 3, 35, 40, 41 и 42 вышеназванных Правил, статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность вести трудовую книжку работника возложена на работодателя, который вносит в этот документ сведения о выполняемой работником работе, переводе его на другую работу и об увольнении, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждении за успехи в работе.
Распоряжением главы Николаевской сельской администрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.12.2005г. специалист 2 категории Глебова В.И. уволена в порядке перевода по п.5 ст.77 ТК РФ в администрацию Николаевского сельского поселения 30.12.2005г. (л.д.115).
Распоряжением главы Николаевского сельского поселения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.12.2005г. Глебова В.И. принята на работу на должность ведущего специалиста в администрацию Николаевского сельского поселения с 01.01.2006г. (л.д.110) на основании соответствующего заявления истца от 30.12.2005г. (л.д.111) и заключенного трудового договора (л.д.112).
Указанные сведения были внесены в трудовую книжку Глебовой В.И., записи под НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.12.2005г., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.01.2006г. (л.д.87).
Таким образом, из материалов дела следует, что Глебова В.И. была уволена из Учреждения Николаевской сельской администрации 30.12.2005г., а принята на работу в Администрацию Николаевского сельского поселения с 01.01.2006г.
При этом судебная коллегия отмечает, что показания свидетелей, подтверждающих факт работы истца в выходной день 31.12.2005г., не являются допустимым доказательством в данном случае, поскольку как в силу п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, так и в силу п.3 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Кроме того, решением Собрания депутатов Неклиновского района Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.10.2005г. Николаевская сельская администрация ликвидирована с 31.12.2005г., утвержденная ликвидационная комиссия была обязана произвести мероприятия, связанные с ликвидацией в срок до 31.12.2005г. Николаевской сельской администрации (л.д.114).
Довод истца о том, что сведениями индивидуального лицевого счета подтверждается период работы в Учреждении Николаевская сельская администрация с 16.05.2005г. по 31.12.2005г., в связи с чем спорный день работы 31.12.2005г. подлежит включению в стаж муниципальной службы, судебной коллегией отклоняется, поскольку указанные сведения о дате увольнения Глебовой В.И. опровергаются соответствующей записью работодателя в трудовой книжке истца под НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.12.2005г., внесенной на основании вышеперечисленных первичных документов, представленных сторонами в материалы дела.
Вместе с тем в силу ст.1 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в целях настоящего Федерального закона в части формирования сведений о трудовой деятельности в разделе индивидуального лицевого счета "Сведения о трудовой деятельности" - под трудовой деятельностью понимаются периоды работы по трудовому договору, периоды замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной гражданской и муниципальной службы, а также в отношении отдельных категорий зарегистрированных лиц иные периоды профессиональной служебной деятельности.
При наличии записи в трудовой книжке об увольнении в порядке перевода 30.12.2005г., которая в установленном порядке истцом не оспаривалась, у суда не было оснований для вывода о работе истца 31.12.2005г. Учитывая вышеизложенное, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований в части включения в стаж муниципальной службы Глебовой В.И. периода работы 31.12.2005г. в должности специалиста 2 категории Николаевской сельской администрации.
Принимая во внимание, что стаж муниципальной службы истца, включенный ответчиком составляет 14 лет 9 месяцев 21 день, что истцом не оспаривалось, в сумме с включенным судом периодом работы с 10.01.2003г. по 17.03.2003г. - 2 месяца 8 дней составляет менее требуемой продолжительности 15 лет, судебная коллегия полагает обоснованным довод апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для назначения Глебовой В.И. государственной пенсии за выслугу лет, как лицу, ранее замещавшему должности муниципальной службы в Неклиновском сельском поселении с даты обращения - 26.12.2019г.
При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене в части обязания Администрации Николаевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области включить в стаж муниципальной службы Глебовой В.И. период работы 31.12.2005г. и назначить ей государственную пенсию за выслугу лет, как лицу, ранее замещавшему должности муниципальной службы в Неклиновском сельском поселении, с даты обращения - 26.12.2019г., с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении данных исковых требований.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 15 июня 2020г. отменить в части обязания Администрацию Николаевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области включить в стаж муниципальной службы Глебовой Веры Ивановны период работы 31.12.2005г. и назначить ей государственную пенсию за выслугу лет, как лицу ранее замещавшему должности муниципальной службы в Неклиновском сельском поселении с даты обращения - 26.12.2019г.
Принять в отмененной части по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Глебовой В.И. к Администрации Николаевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области - отказать.
В остальной части решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 15 июня 2020г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Николаевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение составлено 20.11.2020г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
