Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-1350/2020
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-1350/2020
Суд апелляционной инстанции в составе:
председательствующего - судьи Сахалинского областного суда Шептуновой Л.П.
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи - Королёвой О.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корженко Таисии Николаевны к Сосницкой Ольге Александровне, ПАО "Сбербанк России" о взыскании денежных средств
по частной жалобе представителя Корженко Т.Н. - Коломыйченко В.А. на определение Курильского районного суда от 23 марта 2020 года.
Изучив дело, суд апелляционной инстанции
установил:
решением Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сосницкой О.А. в пользу Корженко Т.Н. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
На данное решение суда ДД.ММ.ГГГГ представителем Корженко Т.Н. - Коломыйченко В.А. подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения, по тем основаниям, что приложенные к жалобе копии кассовых чеков при отсутствии описей вложения не свидетельствуют об исполнении требований процессуального законодательства о направлении участвующим в деле лицам апелляционной жалобы. Кроме того, в жалобе не указаны лица, участвующие в деле - Корженко Т.Н., Ф.И.О.5 и нотариус Ф.И.О.6 и им не направлена копия апелляционной жалобы. Заявителю предложено устранить выявленные недостатки в трехдневный срок с момента получения копии определения.
ДД.ММ.ГГГГ представителем Корженко Т.Н.-Коломыйченко В.А. направлена исправленная апелляционная жалоба, приложены расписки Корженко Т.Н. и Ф.И.О.6 о получении копии апелляционной жалобы, копия кассового чека о направлении копии жалобы Ф.И.О.5
Определением судьи Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба на решение Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращена представителю истца.
В частной жалобе представитель Корженко Т.Н.- Коломыйченко В.А. просит это определение отменить. Отмечает, что действующие законодательство не устанавливает обязанность отправлять корреспонденцию ценным письмом с описью вложения. Считает, что требование суда о предоставлении документов подтверждающих направление сторонам копии апелляционной жалобы заказным письмом с описью вложения незаконно. Обращает внимание, что на каждом предоставленном в адрес суда кассовом чеке имеется идентификатор, позволяющий отследить движение почтового отправления и убедиться в его получении адресатом.
На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы в порядке пункта 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N по совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления подразделяются на следующие категории:
а) простые (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения, а в случае простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил;
б) регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил.
Регистрируемые почтовые отправления (почтовые переводы) могут пересылаться с уведомлением о вручении (в международном почтовом обмене - с уведомлением о получении) (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление (выплачен почтовый перевод).
Почтовые отправления с объявленной ценностью могут пересылаться:
- с наложенным платежом (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи получить установленную им денежную сумму с адресата и осуществить ее перевод отправителю или указанному им лицу);
- с описью вложения.
Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.
Наложенный платеж почтовым переводом осуществляется организацией федеральной почтовой связи.
В соответствии с пунктом 3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N-п:
почтовое отправление с описью вложения - регистрируемое почтовое отправление с объявленной ценностью, принимаемое в открытом виде с поименным перечислением вложения и указанием суммы оценки, определенной отправителем;
вручение регистрируемого почтового отправления/заказного уведомления о вручении - производственная операция, заключающаяся в выдаче регистрируемого почтового отправления/заказного уведомления о вручении лично адресату или его уполномоченному представителю (отправителю или его уполномоченному представителю в случае возврата почтового отправления)/лично отправителю или его уполномоченному представителю.
Возвращая апелляционную жалобу представителю Корженко Т.Н. - Коломыйченко В.А., судья исходил из того, что ни к первоначально поданной, ни к вновь поступившей исправленной апелляционной жалобе не приложены документы, свидетельствующие об исполнении требований процессуального законодательства о направлении в адрес сторон, их представителей и третьих лиц апелляционной жалобы заказным отправлением с описью вложения, а копии кассовых чеков в отсутствие описей вложения не позволяют суду удостовериться в получении сторонами копии апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции с данным выводом судьи не соглашается, поскольку он не соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства и не подтвержден материалами дела.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольного возложения судом процессуальных обязанностей на участвующих в деле лиц, не предусмотренных императивной нормой.
Как следует из материалов дела, представитель Корженко Т.Н.-Коломыйченко В.А. предоставил в суд расписки лиц, участвующих в деле Корженко Т.Н. и Ф.И.О.6 о получении копии апелляционной жалобы, а также кассовые чеки установленного образца Почты России об оплате почтовых отправлений - заказных писем (с указанием уникальных идентификаторов) направленных в адрес участвующих в деле лиц ( л.д. 99, 126-127).
Этими документами заявитель подтвердил направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы. При этом получение
копии апелляционной жалобы ПАО "Сбербанк России" достоверно подтверждено, поскольку представлены возражения на жалобу представителя истца ( л.д. 74 -76).
При этом обязательных требований к такого рода доказательствам процессуальным законом не установлено, иного подтверждения отправлений законом не предусмотрено, при этом добросовестность поведения заявителя предполагается, пока не установлено обратного.
Кроме того, проверка факта направления и вручения писем адресатам возможна получением отчета об отслеживании отправлений посредством использования почтовых идентификаторов.
Представителем истца в подтверждение направления копий апелляционной жалобы участвующим в деле лицам представлены в суд отчеты об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами
( л.д. 114 - 119).
При таких данных, правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы заявителю у судьи не имелось.
На основании изложенного, с учетом положений пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оспариваемое определение судьи Курильского районного суда подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Направить гражданское дело по иску Корженко Таисии Николаевны к Сосницкой Ольге Александровне, ПАО "Сбербанк России" о взыскании денежных средств в суд первой инстанции, для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий -
судья Сахалинского областного суда: Шептунова Л.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
