Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-1348/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,

судей Малининой О.Н., Дрокиной С.Г.,

при участии помощника судьи Ивановой И.П. в качестве секретаря судебного заседания,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Гошин Групп" на определение Ленинского районного суда города Тамбова от 1 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Гошин Групп" (далее - ООО "ЮФ "Гошин Групп") обратилось в суд с иском к ООО "Аско-Строй", Астахову В.Н., Астахову А.Н., ООО "А.С.Т." о взыскании солидарно денежных средств по кредитному соглашению *** от 18 мая 2015 года в размере 5 665 143,13 рублей, в том числе задолженности по процентам и неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на заключение договора уступки права требования 25 декабря 2019 года между ООО "ЮФ "Гошин Групп" и ПАО "Банк ВТБ 24", определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 10 июня 2020 года, которым произведена замена стороны истца с ПАО "Банк ВТБ 24" на ООО "ЮФ "Гошин Групп".

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 1 февраля 2021 года производство по делу прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами о том же предмете, по тем же основаниям.

В частной жалобе ООО "ЮФ "Гошин Групп" ставит вопрос об отмене данного определения.

Указывает, что по настоящему делу просят взыскать задолженность в форме плановых процентов и неустойку за период с 16 октября 2016 года по 24 декабря 2020 года. По гражданскому делу *** задолженность была взыскана за иной период: с даты возникновения задолженности по 29 сентября 2016 года.

Таким образом, исковые требования по данному делу и ранее рассмотренному не являются тождественными.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 29 сентября 2016 года между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 29 сентября 2016 года по гражданскому делу *** расторгнуто кредитное соглашение *** от 18 мая 2015 года, заключенное между Банком ВТБ-24 (ПАО) и ООО "Аско-Строй".

С ООО "Аско-Строй", Астахова А.Н., Астахова В.Н., ООО "А.С.Т." солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность в сумме 5 357 086,66 рублей.

Обращено взыскание на предмет залога - нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: ***.

Как следует из искового заявления Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению *** от 18 мая 2015 года определена истцом и взыскана судом по состоянию на 11 августа 2016 года в размере 5 357 086,66 рублей, из которых: 5 009 373,73 рубля - кредит (сумма основного долга), 287 330,29 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 14 029,82 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 46 352,82 рубля - пени за просрочку возврата кредита.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 10 июня 2020 года по гражданскому делу *** произведена замена взыскателя ПАО Банк ВТБ на ООО "ЮФ "Гошин Групп".

Как следует из искового заявления ООО "ЮФ "Гошин Групп" к ООО "Аско-Строй", Астахову А.Н., Астахову В.Н., ООО "А.С.Т." от 19 января 2021 года, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в связи с неисполнением обязательств по кредитному соглашению *** от 18 мая 2015 года в размере 5 665 143,13 рубля, из которых: задолженность по плановым процентам из расчета 19,9 % годовых за период с 16 октября 2016 года по 24 декабря 2020 года в размере 720 534,91 рубля, неустойку (пени) за нарушение обязательств по кредитному соглашению за период с 16 октября 2016 года по 24 декабря 2020 года из расчета 0,1% за каждый день просрочки в размере 4 944 608,22 рублей; взыскать задолженность по плановым процентам на остаток задолженности по основному долгу (2 509 124,28 рубля) из расчета 19,9 % годовых до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда); взыскать задолженность по неустойке на остаток задолженности по основному долгу (2 509 124,28 рубля) и по плановым процентам (720 534,91 рубля) из расчета 0,1% за каждый день просрочки до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда).

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось, поскольку ранее требования о взыскании задолженности по процентам и неустойке за период с 16 октября 2016 года по 24 декабря 2020 года не заявлялись и не рассматривались судом.

При таких обстоятельствах определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 1 февраля 2021 года нельзя признать законным и основанным, в связи, с чем оно подлежит отмене, а дело направления в суд первой инстанции для рассмотрения требований по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Ленинского районного суда города Тамбова от 1 февраля 2021 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения требований по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка