Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 33-1348/2021
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N 33-1348/2021
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Волковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 31 марта 2021 года дело по частной жалобе Занина Владилена Ильича на определение Суздальского районного суда Владимирской области от 1 декабря 2020 года, которым Занину В.И. возвращена апелляционная жалоба на решение Суздальского районного суда от 3 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 3 сентября 2020 года были частично удовлетворены исковые требования Заниной И.В. к Занину В.И. о возмещении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
20 октября 2020 года Занин В.И. представил в суд апелляционную жалобу, заявив в ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением суда от 2 ноября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения и предложено в срок до 27 ноября 2020 года устранить недостатки.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Занин В.И. просит отменить определение как незаконное и необоснованное, указывая, что отправил апелляционную жалобу по электронной почте в связи с тем, что находился в режиме самоизоляции в связи с возрастом старше 65 лет. Определений суда об устранении недостатков по жалобе он не получал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.
Из материалов дела следует, что копия решения Суздальского районного суда Владимирской области от 3 сентября 2020 года была направлена Занину В.И. 6 октября 2020 года (л.д.23).
20 октября 2020 года Занин В.И. направил в суд апелляционную жалобу и ходатайство об ознакомлении с материалами дела, указав, на введение ограничений по явке в суд в связи с пандемией и невозможностью в установленный срок представить жалобу.
2 ноября 2020 года апелляционная жалоба Занина В.И. оставлена без движения и предложено в срок до 27 ноября 2020 года устранить недостатки по жалобе.
Копия определения суда от 2 ноября 2020 года направлена Занину В.И. 13 ноября 2020 года.
Указанное определение суда об устранении недостатков получено Заниным В.И. не было и возвращено в суд 26 ноября 2020 года за истечением срока хранения извещения (л.д.45).
При указанных обстоятельствах, что Занин В.И. подал апелляционную жалобу на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, что определение суда об устранении недостатков по жалобе Занина В.И. им не получено, с учетом данных о возрасте заявителя, которому старше **** лет, и в связи с доводами его жалобы о том, что он в силу возраста должен был находиться в режиме самоизоляции в связи с постановлением Губернатора Владимирской области, а также в целях возможности создать условия для судебной защиты прав и интересов заявителя и обжалования решения суда, вывод суда первой инстанции о возврате жалобы Занину В.И. в связи с тем, что не устранены недостатки по его жалобе, суд апелляционной инстанции полагает не соответствующими требованиям закона, а определение суда подлежит отмене.
В связи с неверным применением судом норм права и неправильным определением обстоятельств дела, определение суда о возврате жалобы Занину В.И. подлежит отмене с направлением дела с апелляционной жалобой Занина В.И. в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Руководствуясь ст. 34, 224,225, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Суздальского районного суда Владимирской области от 1 декабря 2020 года отменить.
Гражданское дело с апелляционной жалобой Занина Владилена Ильича на решение Суздальского районного суда Владимирской области от 3 сентября 2020 года направить в суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Председательствующий судья Е.И.Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
