Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2023 года Дело N 33-1347/2023

Санкт-Петербург 15 февраля 2023 г.

Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,

при секретаре Курнаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 9-844/2022 по частной жалобе Абросимовой Л. Л. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 августа 2022 г.,

установил:

Абросимова Л.Л. обратилась в Гатчинский районный суд Ленинградской области с иском к Абросимовой Н.А. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым N отсутствующим.

30 августа 2022 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым иск, на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, возвращен в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Абросимова Л.Л. не согласилась с законностью, обоснованностью определения суда и подала на него частную жалобу.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно материалам дела, исковое заявление от имени Абросимовой Л.Л. подписано представителем Павловым В.А. и к иску приложены: доверенность от Абросимовой Л.Л. от 06.07.2022 и доверенность от ООО "Юридическое бюро N 1 "ДЕ-ЮРЕ" от 03.08.2022

Из материалов дела следует, что по доверенности от 06.07.2022, выданной сроком на три года, Абросимова Л.Л. уполномочила ООО "Юридическое бюро N 1 "ДЕ-ЮРЕ" представлять ее интересы в суде с правом подписания и подачи искового заявления, с правом передоверия полномочий по доверенности другим лицам.

По доверенности от 03.08.2022, выданной сроком на 6 месяцев, ООО "Юридическое бюро N 1 "ДЕ-ЮРЕ" уполномочило Павлова В.А. вести от имени ООО "Юридическое бюро N 1 "ДЕ-ЮРЕ" и в его интересах дела во всех судебных органах, со всеми правами, которые предоставлены законом истцу.

Доверенность подписана руководителем ООО "Юридическое бюро N 1 "ДЕ-ЮРЕ".

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал на то, что в доверенности от 03.08.2022, выданной ООО "Юридическое бюро N 1 "ДЕ-ЮРЕ", отсутствует указание, что она выдана в порядке передоверия для представления интересов именно Абросимовой Л.Л.

Данные выводы суда являются ошибочными и сделаны при неправильном применении норм материального права и процессуального права.

Согласно п. 1 ст. 187 ГК РФ, лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (п. 2 ст. 187 ГК РФ).

Необходимо также учитывать, что юридическое лицо вправе передоверить совершение действий, на которые оно уполномочено доверенностью, другому лицу, если передоверие разрешено доверенностью.

При этом, правила, предусмотренные п. 7.14 Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей (письмо Федеральной нотариальной палаты от 22.07.2016 N 2668/03-16-3, решение правления ФНП от 18.07.2016 протокол N 07/16) о том, что в доверенности, удостоверяемой в порядке передоверия, нотариусу следует отразить реквизиты, позволяющие идентифицировать основную доверенность, распространяются лишь на порядок по удостоверению нотариальных доверенностей, к которым доверенность от 03.08.2022, выданная ООО "Юридическое бюро N 1 "ДЕ-ЮРЕ" на имя Павлова В.А. не относится и указание в ней на доверенность от 06.07.2022, выданной Абросимова Л.Л. ООО "Юридическое бюро N 1 "ДЕ-ЮРЕ" законом не предусмотрено.

В тоже время, к иску была приложена как доверенность от 06.07.2022, выданная Абросимовой Л.Л. ООО "Юридическое бюро N 1 "ДЕ-ЮРЕ", так и доверенность от 03.08.2022, выданная ООО "Юридическое бюро N 1 "ДЕ-ЮРЕ" на имя Павлова В.А., что являлось достаточным для проверки судом действительности указанных доверенностей.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные законом основания для возврата искового заявления.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение суда первой инстанции нельзя признать законным и оно подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу о направлении искового заявления в суд первой инстанции на стадию принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 августа 2022 г. отменить.

Направить гражданское дело по иску Абросимовой Л. Л. к Абросимовой Н. А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, в Гатчинский городской суд Ленинградской области на стадию принятия заявления к производству суда.

Судья

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2023 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка