Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 25 апреля 2019 года №33-1347/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 33-1347/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
судей краевого суда Лещевой Л.Л.,
Щаповой И.А.,
при секретаре Дашицыреновой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 25 апреля 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Батоболотовой Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
по апелляционной жалобе ответчика Батоболотовой Е.М.
на решение Агинского районного суда Забайкальского края от 21 января 2019 года, которым постановлено:
"исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" с Батоболотовой Е. М. задолженность по кредитному договору N от 20.01.2016 года в сумме 70 591,61 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317,75 руб."
Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия
установила:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 20.01.2016 между ОАО "Сбербанк России" и Батоболотовой Е.М. заключен кредитный договор N на сумму 86 618,55 руб. на срок по 20.01.2021 под 22,9% годовых. Денежные средства зачислены на вклад "Универсальный". В соответствии с заключенным договором банк предоставил денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 16.10.2018 года задолженность по кредиту составила 70 591,61 руб., из которых 65 406,95 руб. - просроченный основной долг, 3 104,70 руб. - просроченные проценты, 1 066,94 руб. - проценты за просроченный основной долг, 731,27 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 281,75 руб. - неустойка за просроченные проценты. Истец просил взыскать с Батоболотовой Е.М. задолженность по кредитному договору в сумме 70 591,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317,75 руб. (л.д.2-3).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 32-33).
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что она не была извещена о рассмотрении гражданского дела, что исключило состязательность сторон, лишило возможности представления доказательств. Указывает, что судебные извещения направлялись по месту ее регистрации, однако во время рассмотрения дела она проживала по другому адресу (л.д. 42).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 апреля 2019 года осуществлен переход к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) в связи с ненадлежащим извещением ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.68-72).
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебное заседание представителей не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие истца.
До начала судебного заседания от представителя истца КЛА поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и возврате уплаченной государственной пошлины. Ответчик Батоболотова Е.М. не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Обсудив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу влечет невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебная коллегия не находит оснований, препятствующих принятию отказа представителя истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах в силу п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ постановленное судом решение подлежит отмене, в связи с рассмотрением дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
С учетом изложенного государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Агинского районного суда Забайкальского края от 21 января 2019 года отменить.
Принять отказ представителя истца КЛА от иска публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Батоболотовой Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска по платежному поручению N от 30 октября 2018 года в размере 1 195 руб. 68 коп., по платежному поручению N от 29 августа 2018 года в размере 1 122 руб. 07 коп.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка