Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2020 года №33-1346/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 33-1346/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Шошиной А.Н.,
судей коллегии: Дряхловой Ю.А., Рощупкиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Березовской Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Акционерного общества "Аэропорт Салехард" Воробьева Д.А. на решение Салехардского городского суда от 19 марта 2020 года по иску Михаленко Б.И. к Акционерному обществу "Аэропорт Салехард" о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Михаленко Б.И. обратился с иском к Акционерному обществу "Аэропорт Салехард" о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
Решением Салехардского городского суда от 19 марта 2020 года исковые требования Михаленко Б.И. удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу.
До рассмотрения апелляционной жалобы от истца Михаленко Б.И. поступило заявление об отказе от исковых требований, и просьбой прекратить производство по гражданскому делу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика АО "Аэропорт Салехард" Тупчиенко В.И. просил принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела по поставленному вопросу, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующей отказ от иска в суде апелляционной инстанции, отказ истца от иска, совершенные после принятия апелляционных жалоб, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.
При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В данном случае отказ истца от иска не нарушает закон, и права и законные интересы иных лиц, выражен в адресованном суду апелляционной инстанции заявлении, подписанном истцом, при этом последствия отказа от иска ему известны и понятны.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска, отмены решения суда и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 марта 2020 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Михаленко Б.И. к Акционерному обществу "Аэропорт Салехард" о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка