Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 14 августа 2018 года №33-1346/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 августа 2018 года Дело N 33-1346/2018
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
В составе:
Председательствующего: Спесивцевой С.Ю.
Судей: Дмитриевой Ю.М., Адаева И.А.
при секретаре: Михалко Н.М.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области на определение Островского городского суда Псковской области от 9 июля 2018 года, которым постановлено:
в принятии заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области о предоставлении отсрочки исполнения решения Островского городского суда Псковской области по гражданскому делу N2-431/2016 отказать.
Выслушав доклад судьи Дмитриевой Ю.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Островского городского суда Псковской области от 27.07.2016, вступившим в законную силу, на ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Псковской области в срок до 01.07.2017 возложена обязанность провести противопожарные мероприятия:
- оборудовать системой пожарной сигнализации: хозяйственный двор; помещения штрафного изолятора; помещение вновь прибывших осужденных; помещение пилорамы; помещения участка изготовления товаров народного потребления; помещение пекарни; помещение каптерки в отряде N 3; оборудовать пути эвакуации знаками, обозначающими пути эвакуации и эвакуационные выходы в караульных помещениях; в помещениях штрафного изолятора; в помещениях пекарни; в помещениях отряда N 4; выполнить напольные покрытия эвакуационных путей из материалов с пожарной опасностью не более чем допускается нормативными документами (п. 4.1.3 СП 1.1313.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" и пункта 6.25* СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений") в помещениях вахты; в помещениях отряда N 4; в помещениях комнаты длительных свиданий; выполнить отделку стен эвакуационных путей в штрафном изоляторе из материалов с пожарной опасностью не более чем допускается нормативными документами (п. 4.1.3 СП 1.1313.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" и пункта 6.25* СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений"); провести работы по очистке вентиляционных камер и воздуховодов здания от горючих отходов в помещении штрафного изолятора; в помещениях котельной; в помещениях отряда N 3; провести огнезащитную обработку обрешеток кровель в пределах чердачных помещений зданий исправительной колонии.
29.06.2018 представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда до 01.07.2019, ссылаясь на отсутствие финансирования исправительного учреждения, являющегося получателем бюджетных средств, а также отсутствием собственных денежных средств, длительность заключения государственных контрактов на закупку и установку пожарной сигнализации.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на нарушения норм процессуального права, поскольку законом не ограничено количество раз на обращение с заявлением о предоставлении отсрочки.
Отказывая в принятии заявления, суд указал, что в соответствии с требованиями п. 2 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку вопрос о предоставлении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области отсрочки исполнения решения суда был рассмотрен 30.06.2017, имеется вступившее в законную силу определение Островского городского суда от 11.07.2017, в настоящем заявлении заявитель ссылается на те же доводы, которые ранее были предметом рассмотрения (л.д. 175-177), суд первой инстанции пришел к выводу, что в принятии настоящего заявления надлежит отказать.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции ввиду следующего.
Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Заявление о рассрочке исполнения судебного акта подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с вынесением определения по результатам рассмотрения указанного заявления по существу. Возможность применения рассрочки или отсрочки исполнения решения суда допускается до фактического исполнения решения суда в пределах срока на его принудительное исполнение.
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность отказа лицу, обратившемуся в суд с таким заявлением, в принятии указанного заявления по основаниям, предусмотренным ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку на стадии производства, связанного с исполнением судебного решения, правила предъявления иска (глава 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) применению не подлежат, аналогия закона применена судом неправильно.
Кроме того, учитывая, что в первоначальном обращении заявитель просил отсрочку до 01.07.2018, а в заявлении от 29.06.2018 указан иной срок, то у судьи не имелось оснований для отказа в принятии заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01.07.2019.
В связи с допущенным нарушением норм процессуального права определение судьи подлежит отмене, а вопрос о принятии заявления - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Островского городского суда Псковской области от 9 июля 2018 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции на стадию принятия к производству.
Председательствующий С.Ю. Спесивцева
Судьи И.А. Адаев
Ю.М. Дмитриева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка