Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 33-13453/2010
Копия
Дело № 2-644/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Чишмы
21 мая 2014 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи
-
Никонорова М.Я.,
при секретаре
-
Рудник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества “Сбербанк России” к Сиверину В.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
установил:
открытое акционерное общество “Сбербанк России” обратилось в суд с иском к Сиверину В.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указывает на то, что Сиверин В.П. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 2726, в соответствии с которым Сиверин В.П. получил кредит на цели личного потребления в сумме 180 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Сиверин В.П. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 180 000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 04.03.2011, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 138955,62 руб., в том числе: 9468,05 рублей неустойка, начисленная до 31.01.2014, 10811,30 рублей просроченные проценты, 118676,27 рублей просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г..
Сумма для возмещения почтовых расходов составляет 46,34 руб. (463,4/10) = 46,34 рублей.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии со ст. 139, п. 1 ст. 140, ст. 141 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество должника в пределах заявленной суммы исковых требований.
Принимая во внимание возможность отчуждения имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, непринятие на данный момент соответствующих мер по обеспечению иска, в последующем может привести к невозможности исполнения решения суда и погашения задолженности. Истец не имеет легальной возможности узнать о наличии конкретного имущества у ответчиков. Установление конкретного перечня имущества, подлежащего аресту, является компетенцией судебного пристав-исполнителя при исполнении судебного акта об обеспечении иска в порядке ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, ст. 140 ГПК РФ не предусматривает обязательную конкретизацию имущества, на которое налагается арест. Указанная позиция подтверждается судебной практикой: Определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №33-13453/2010.
Истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Сиверина В.П. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от
ДД.ММ.ГГГГ в размере 138955,62 рублей, в том числе: 9468,05 рублей, неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., 10811,30 рублей просроченные проценты, 118676,27 рублей просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3979,11 рублей, почтовые расходы в размере 46,34 рублей, всего 142981,07 рублей.
Рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" к Сиверину В.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности в отсутствие представителя ОАО "Сбербанк России".
Просят суд уведомить истца по адресу, указанному для отправки почтовой корреспонденции, о дате судебного заседания в следующих случаях: если явка банка в судебное заседание признана судом обязательной; если возник спор о соблюдении сроков давности предъявления искового заявления; если ответчиком предъявлен встречный иск и/или заявлены письменные возражения по иску.
В случае, отсутствия ответчика по адресам, указанным в исковом заявлении просят привлекать адвоката, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Наложить арест на имущество, принадлежащее Сиверину В.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу дер. <адрес>, проживающего по адресу 452170, РБ, <адрес>, в том числе на имущество находящееся у него и у третьих лиц в пределах цены иска 142981,07 рублей.
Своевременно направить подлинник исполнительного листа об обеспечении исковых требований в соответствующее отделение Федеральной службы судебных приставов.
Копию решения, которым полностью удовлетворены исковые требования Банка, с отметкой о вступлении в законную силу и исполнительные листы просят направить по адресу, указанному для отправки почтовой корреспонденции.
Ответчик Сиверин В.П. в судебное заседание не явился, конверт с заказной корреспонденцией возвращен в суд за истечением срока хранения.
Представитель ответчика Мунасипова М.Е, (удостоверение № 847, и ордер 033038), назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации исковые требования не признала, просила отказать.
Представитель истца открытого акционерного общества “Сбербанк России” Минигулова Л.Т. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Суд, изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что Сиверин В.П. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 2726, в соответствии с которым Сиверин В.П. получил кредит на цели личного потребления в сумме 180 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Сиверин В.П, принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 180 000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 04.03.2011, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 138955,62 руб., в том числе: 9468,05 рублей неустойка, начисленная до 31.01.2014, 10811,30 рублей просроченные проценты, 118676,27 рублей просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г..
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ). Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет 46,34 руб. (463,4/10) = 46,34 рублей.
Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований открытого акционерного общества “Сбербанк России” к Сиверину В.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3979 рублей 11 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества “Сбербанк России” к Сиверину В.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Сиверина В.П. сумму задолженности по состоянию на 31.01.2014г. по кредитному договору № от
ДД.ММ.ГГГГ в размере 138955,62 рублей, в том числе: 9468,05 рублей, неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., 10811,30 рублей просроченные проценты, 118676,27 рублей просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3979,11 рублей, почтовые расходы в размере 46,34 рублей, всего 142981,07 рублей.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан
М.Я. Никоноров
Секретарь суда по гражданским делам
