Дата принятия: 22 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1345/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2020 года Дело N 33-1345/2020
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жгутовой Н.В.,
судей Викторова Ю.Ю., Холминовой В.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дойницыной М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Тестерева А.Б., Синициной Н.Б. Нечаевой М.Е. на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 17.12.2019, которым исковые требования Тестерева А.Б., Синициной Н.Б. к Ивановой Ф.Б. о прекращении права собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности на земельный участок, оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Викторова Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
ФИО являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 1 100 кв.м.
<ДАТА> ФИО умерла, наследниками по закону являются Синицина Н.Б., Тестерев А.Б., Тестерева Д.Б. и Иванова Ф.Б., которые вступили в права наследства, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 18.12.1979.
Право собственности на жилой дом, принадлежащий наследодателю, наследниками не зарегистрировано.
18.12.1992 администрацией Судского поссовета Череповецкого района Вологодской области выдано Ивановой Ф.Б. свидетельство N... о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N..., расположенный по адресу: <адрес>.
05.08.2019 за Ивановой Ф.Б. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.
19.08.2019 Синицина Н.Б. обратилась в Управление Росреестра по Вологодской области с заявлением о государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
22.08.2019 Управлением Росреестра по Вологодской области приостановлена государственная регистрация права собственности в связи с наличием противоречий между заявленными требованиями и уже зарегистрированными правами, поскольку в ЕГРН содержатся сведения о регистрации права собственности Ивановой Ф.Б. на тот же самый земельный участок.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что Иванова Ф.Б., нарушая принцип единства земельных участков и прочно связанных с ним объектов, необоснованно осуществила регистрацию земельного участка, оформив его полностью в свою личную собственность, истцы Тестерев А.Б., Синицина Н.Б. обратились в суд с иском, в котором просили прекратить право собственности Ивановой Ф.Б. на земельный участок с кадастровым номером N..., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ними право собственности на спорный земельный участок по ? доле за каждым.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель истцов Тестерева А.Б., Синициной Н.Б. Нечаева М.Е. ставит вопрос об отмене постановленного решения, как принятого с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов указывает, что суд не правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Просит решение суда отменить, удовлетворить первоначальные исковые требования в полном объеме.
14.04.2020 в адрес Вологодского областного суда из Череповецкого районного суда Вологодской области поступило обращение о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела по апелляционной жалобе представителя Тестерева А.Б., Синициной Н.Б. Нечаевой М.Е. на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 17.12.2019 в связи с поступлением в суд первой инстанции апелляционной жалобы не участвовавшей в рассмотрении дела Тестеревой Д.Б. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу такой жалобы.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 1, 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что принятая к производству апелляционная жалоба представителя истцов Тестерева А.Б., Синицыной Н.Б. Нечаевой М.Е. и поступившая по делу апелляционная жалоба Тестеревой Д.Б. поданы на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 17.12.2019, при этом только к компетенции суда первой инстанции относится рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что соотносится с положениями статьи 112 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела и возвращении его в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Тестерева А.Б., Синициной Н.Б. Нечаевой М.Е. на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 17.12.2019 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения ходатайства Тестеревой Д.Б. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 17.12.2019.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
