Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 декабря 2020 года №33-13444/2020

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 декабря 2020 года Дело N 33-13444/2020
Судья Хвалько О.П. Дело N 33-13444/2020
24RS0017-01-2020-000115-63
2.118
23 декабря 2020 года судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Тихонова Т.В. при ведении протокола помощником судьи Юровой Л.А., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Кутняк С.В. на определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13 октября 2020 года, которым постановлено:
"Отсрочить исполнение заочного решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Кутняк Светланы Викторовны к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании неустойки до 01 января 2021 года",
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 4 июня 2020 года с Красноярского фонда жилищного строительства в пользу Кутняк С.В. взыскана неустойка за нарушение сроков по договору участия в долевом строительстве N 5-С13 от 26.07.2016 года за период с 19.06.2019 по 20.02.2020 в размере 80 000 рублей, компенсация морального вреда - 2 000 рублей, штраф - 8 000 рублей; в доход местного бюджета - государственная пошлина в размере 2 900 рублей.
05.10.2020 Красноярский фонд жилищного строительства обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до 01.01.2021, ссылаясь на тяжелую финансово-экономическую ситуацию, вызванную распространением коронавирусной инфекции. В настоящее время у Фонда имеется убыток в размере 28 748 000 рублей, вызванный исполнением решений судов по искам участников долевого строительства. В 2020 году Фонд планирует ввести в эксплуатацию жилой дом, после чего сформируется положительный результат в виде экономии затрат от строительства объектов, которым Фонд будет распоряжаться по своему усмотрению.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Кутняк С.В.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, нахожу определение законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Предоставляя Красноярскому фонду жилищного строительства отсрочку исполнения решения от 4 июня 2020 года, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 203, 434 ГПК РФ, п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", пришел к выводу об удовлетворении заявления и отсрочке исполнения решения суда сроком до 01.01.2021.
С данным выводом суда следует согласиться, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа или порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Аналогичные нормы содержит и в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 18.04.2006 года N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Вышеназванные нормы не содержат перечня оснований для отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта, но при этом предусматривают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие либо отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон.
Основания для отсрочки, рассрочки и изменения порядка исполнения определения суда, влекущие отдаление исполнения решения суда, а значит, и защиты нарушенных прав взыскателя, должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 17 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство Российской Федерации в 2020 году вправе принимать решения, предусматривающие: - установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве;
- особенности включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на шесть месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве.
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 г.
Учитывая положения п. 3 и 4 ч. 1 ст. 17 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", а также принимая во внимание указанное выше постановление Правительства РФ от 02.04.2020 г. N 423 и исходя из того, что эпидемиологическая ситуация в стране, вызванная введением режима повышенной готовности в связи с новой коронавирусной инфекцией, является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта, заявление застройщика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в срок до 01.01.2021 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Доводы частной жалобы о том, что обязательство по передаче объекта долевого строительства возникло у ответчика еще в 2018 году, не влекут отмену определения суда, поскольку согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 423, в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 г., а доводы жалобы в указанной части основаны на неверном толковании норм права.
Остальные доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергают выводы суда первой инстанции, а потому не могут служить основанием для его отмены.
При таких обстоятельствах принятое судом определение является обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями закона, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Кутняк С.В. - без удовлетворения.
Судья судебной коллегии
по гражданским делам
Красноярского краевого суда Т.В. Тихонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка