Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 09 сентября 2020 года №33-1342/2020

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1342/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N 33-1342/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Лесновой И.С.,
судей Адушкиной И.В., Смелковой Г.Ф.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 сентября 2020 г. в г.Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц - работников Муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" к Муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по апелляционной жалобе представителя Муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" Первушкиной Т.А. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - работников Муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование требований указано, что прокуратурой Ленинского района г.Саранска с привлечением специалиста Главного управления МЧС России по Республике Мордовия проведена проверка исполнения Муниципальным предприятием городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее - МП г.о. Саранск "Саранскгорводоканал", Предприятие) законодательства в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в ходе которой выявлены нарушения названного законодательства. По сведениям Главного управления МЧС России по Республике Мордовия Предприятие относится к организациям, на которые возложена обязанность по созданию и обеспечению работоспособного состояния защитного сооружения (убежища). Из прокурорской проверки, информации Главного управления МЧС России по Республике Мордовия и представленных Предприятием и Администрацией городского округа Саранск сведений следует, что в соответствии с требованиями пункта 3 Порядка создания убежищ и иных объектов, наибольшая рабочая смена Предприятия должна быть обеспечена защитным сооружением гражданской обороны - убежищем (далее - ЗС ГО). На праве хозяйственного ведения Предприятию принадлежит ЗА ГО (заглубленный склад), общей площадью <данные изъяты> кв.м, рассчитанное на 200 человек, расположенное на территории Предприятия по адресу: <адрес>). Согласно заключению специалиста Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС по Республике Мордовия, указанное ЗС ГО не соответствует требованиям законодательства в области гражданской обороны: для оснащения ЗС ГО не созданы запасы (резервы) лекарственных препаратов и медицинских изделий, которые включают в себя лекарственные, антисептические и перевязочные средства, а также наборы противоожоговые и другие медицинские изделия для оказания первой помощи, на расчетное количество укрываемых; произведен демонтаж инженерно-технического и специального оборудования систем жизнеобеспечения ЗС ГО; не выполняются требования по обеспечению постоянной готовности помещения к переводу его в установленные сроки на режим защитного сооружения и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени; не проводится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт технических систем ЗС ГО в полном объеме и с установленной периодичностью; отсутствует требуемая документация и т.п.
Вышеуказанные нарушения законодательства в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, создают угрозу жизни и безопасности работников Предприятия в случае возникновения военных конфликтов, а также имеет место ненадлежащее содержание муниципального имущества, переданного Предприятию в хозяйственное ведение.
Просит суд обязать МП г.о. Саранск "Саранскгорводоканал" в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства в области гpажданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в отношении вышеупомянутого защитного сооружении, а именно:
- создать запасы (резервы) лекарственных препаратов и медицинских изделий, которые включают в себя лекарственные, антисептические и перевязочные средства, а также наборы противоожоговые и другие медицинские изделия для оказания первой помощи, на расчетное количество укрываемых, а также комплекты фельдшера согласно примерным нормам создания комплектов медицинских изделий для защитных сооружений, установленных Приложением N 3 к пункту 1.6 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. N 583;
- обеспечить герметизацию и гидроизоляцию помещений защитного сооружения гражданской обороны;
- произвести внутреннюю отделку помещений защитного сооружения гражданской обороны (покрасить стены, потолки, перегородки преимущественно в светлые тона);
- обеспечить содержание аварийных емкостей для питьевой воды в чистоте;
- произвести ремонт санитарных узлов с их последующим закрытием и опечатыванием;
- обеспечить защитное сооружение гражданской обороны следующей документацией: сигналами оповещения гражданской обороны, планом ЗС ГО с указанием всех помещений и находящегося в них оборудованием и путей эвакуации; списком личного состава группы (звена) по обслуживанию ЗС ГО; эксплуатационной схемой систем вентиляции ЗС ГО; эксплуатационной схемой электроснабжения ЗС ГО; инструкцией по использованию средств индивидуальной защиты; инструкцией по эксплуатации фильтровентиляционного и другого инженерного оборудования; правилами пользования приборами; инструкцией по обслуживанию ДЭС; инструкцией о мерах пожарной безопасности; правилами поведения укрываемых в ЗС ГО; журналом регистрации показателей микроклимата и газового состава воздуха в убежище; журналом учета обращений укрываемых за медицинской помощью; журналом учета работы ДЭС; журналом регистрации демонтажа, ремонта и замены оборудования; схемами эвакуации укрываемых из очага поражения; списком телефонов;
- взыскать с ответчика государственную пошлину.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 июня 2020 г. исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц - работников МП г.о. Саранск "Саранскгорводоканал", удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель МП г.о. Саранск "Саранскгорводоканал" Первушкина Т.А. с решением суда не согласилась, указав на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, поскольку необходимая документация защитного сооружения, необходимые запасы лекарственных и медицинских средств у Предприятия имелись; ранее Управлением МЧС России по Республике Мордовия по данному вопросу проводились проверки, нарушений выявлено не было. Доводы истца не подкреплены фотодокументацией, двусторонними актами, необходимыми экспертными заключениями и иной документацией. Факт передачи защитного сооружения, именуемое как здание заглубленного склада, в хозяйственное ведение МП г.о. Саранск "Саранскгорводоканал" не является доказанным. Полагает, что данное сооружение находится в федеральной собственности, независимо от того, на чьем балансе оно находится; на учете Предприятия данное ЗС ГО не находится. Кроме того, суд не учел обстоятельства, изложенные в возражениях МП г.о. Саранск "Саранскгорводоканал" на исковое заявление, не удовлетворил ходатайство об отложении дела для предоставления фотоматериалов, подтверждающих выполнение части заявленных прокурором требований, в связи с чем принятое решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения.
Старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. в возражениях просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ответчика МП г.о. Саранск "Саранскгорводоканал", представители третьих лиц: Главного Управления МЧС России по Республике Мордовия, Администрации городского округа Саранск не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили и отложить разбирательство дела суд не просили.
На основании части третьей статьи 167 и части первой статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, заслушав пояснения представителя Прокуратуры Республики Мордовия Межевовой Ю.В. об оставлении решения суда без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", которые согласуются с положениями части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлениями, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в иных обстоятельствах, если нарушение приобрело особое общественное значение.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, прокуратурой Ленинского района г. Саранска с привлечением специалиста Главного управления МЧС России по Республике Мордовия проведена проверка соблюдения МП г.о. Саранск "Саранскгорводоканал" требований действующего законодательства при содержании и использовании защитного сооружения гражданской обороны (ЗС ГО).
В ходе проверки выявлены нарушения законодательства в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, ЗС ГО не соответствует требованиям данного законодательства.
Так, в нарушение требований пункта 10 Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны; пункта 1.6 Приложения N 3 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны; пункта 16.4 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, для оснащения ЗС ГО не созданы запасы (резервы) лекарственных препаратов и медицинских изделий, которые включают в себя лекарственные, антисептические и перевязочные средства, а также наборы противоожоговые и другие медицинские изделия для оказания первой помощи, на расчетное количество укрываемых, произведен демонтаж инженерно-технического и специального оборудования систем жизнеобеспечения ЗС ГО (вентиляционной системы, емкостей запаса питьевой воды, напольных чаш (унитазов), писсуаров и умывальников в помещении санузла).
Вопреки пунктам 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны не выполняются требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени (не обеспечена сохранность защитных свойств сооружения в целом и отдельных его элементов: аварийных выходов, защитно-герметических дверей, герметизации и гидроизоляции всего сооружения; инженерно-технического оборудования).
В нарушение пунктов 5.1.1 - 5.1.7, 5.2.1 - 5.2.4, 5.3.1 - 5.3.4 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, не проводится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт технических систем ЗС ГО в полном объеме и с установленной периодичностью (не разработан план-график технического обслуживания технических систем и планово-предупредительных ремонтных работ строительных конструкций ЗС ГО в соответствии с приведенной периодичностью, не осуществляется подготовка к проведению мероприятий по приведению ЗС ГО в готовность к приему укрываемых (отсутствует обозначение ЗС ГО установленными знаками на видном месте при входах). Знак обозначения представляет собой прямоугольник размером не менее 50х60 см, внутри которого указывается: инвентарный номер сооружения; принадлежность сооружения (наименование организации, цеха, органа управления жилищным хозяйством, адрес и т.д.); места хранения ключей (телефоны, адреса, должность и фамилия ответственных лиц). Не проведена маркировка всех защитных и защитно-герметических дверей и ставней ЗС ГО, с указанием порядкового номера, который наносится белой краской с наружной и внутренней стороны: "Дверь N 1", "Ставень N 2" и т.д. (маркировке подлежит всё внутреннее оборудование защитного сооружения).
В ЗС ГО отсутствует требуемая документация (сигналы оповещения гражданской обороны, план ЗС ГО с указанием всех помещений и находящегося в них оборудования, путей эвакуации, список личного состава группы (звена) по обслуживанию ЗС ГО, эксплуатационная схема систем вентиляции ЗС ГО, эксплуатационная схема электроснабжения ЗС ГО, инструкция по использованию средств индивидуальной защиты, инструкция по эксплуатации фильтровентиляционного и другого инженерного оборудования, правила пользования приборами, инструкция по обслуживанию ДЭС, инструкция о мерах пожарной безопасности, правила поведения укрываемых в ЗС ГО, журнал регистрации показателей микроклимата и газового состава воздуха в убежище, журнал учета обращений укрываемых за медицинской помощью, журнал учета работы ДЭС, журнал регистрации демонтажа, ремонта и замены оборудования, схема эвакуации укрываемых из очага поражения, список телефонов), что противоречит требованиям пункта 3.6 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны.
По мнению истца, выявленные нарушения законодательства в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, создают угрозу жизни и безопасности работников Предприятия в случае возникновения военных конфликтов, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по содержанию защитного сооружения, переданного Предприятию в хозяйственное ведение.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 1, 4, 9 Федерального закона от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ "О гражданской обороне", пунктом 3 Положения о гражданской обороне в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2007 г. N 804, пунктами 2, 10 Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 1999 г. N 1309, Правилами эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденными Приказом МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 583, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, возложил на МП г.о. Саранск "Саранскгорводоканал" обязанность по устранению выявленных нарушений в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда, поскольку он соответствует обстоятельствам дела, представленным доказательствам и требованиям действующего законодательства.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законами.
Согласно Уставу, утвержденному распоряжением Администрации городского округа Саранск от 23 мая 2016 г. -рз, МП г.о. Саранск "Саранскгорводоканал" создано для решения вопросов местного значения по организации водоснабжения населения, организаций, предприятий и иных потребителей, водоотведения от объектов жизнеобеспечения граждан в границах муниципального образования городского округа Саранск и извлечения прибыли от осуществления Предприятием данной деятельности. Предприятие относится к организациям, на которые возложена обязанностей по созданию и обеспечению работоспособного состояния защитного сооружения (убежища).
Как следует из выписки из Реестра муниципального имущества городского округа Саранск -КУМИ от 4 февраля 2020 г. и акта инвентаризации, оценки содержания и использования защитного сооружения ГО (убежище) инв. , от 1 августа 2018 г., на балансе МП г.о.Саранск "Саранскгорводоканал" находится заглубленный склад (защитное сооружение), расположенное по адресу: <адрес>).
В соответствии с требованиями пункта 3 Порядка создания убежищ и иных объектов наибольшая рабочая смена Предприятия должна быть обеспечена защитным сооружением гражданской обороны - убежищем (далее - ЗС ГО). На праве хозяйственного ведения Предприятию принадлежит ЗА ГО (заглубленный склад), общей площадью <данные изъяты> кв.м, рассчитанное на 200 человек, расположенное на территории Предприятия по адресу: <адрес>). Статус ЗС ГО как объекта гражданской обороны определен паспортом убежища.
Таким образом, судом достоверно установлено, что на балансе ответчика имеется один объект гражданской обороны - заглубленный склад (ЗС ГО), на котором была проведена проверка.
Удовлетворяя исковые требования прокурора Ленинского района г.Саранска в полном объеме, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что не обеспечение Предприятием исправного состояния ЗС ГО, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц - работников данного Предприятия.
Доводы жалобы ответчика о том, что ранее проводимыми в отношении данного ЗС ГО проверками нарушений в сфере законодательства выявлено не было, не могут быть приняты во внимание, поскольку со стороны администрации Предприятия должен осуществляться систематический контроль за обеспеченностью и надлежащем состоянием объекта гражданской обороны, что установлено законодательством Российской Федерации в сфере гражданской обороны.
Так, Федеральным законом от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ "О гражданской обороне" гражданская оборона определена как система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (пункт 1).
Статьей 9 названного закона предусмотрено, что организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в частности планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне; проводят мероприятия по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время.
Согласно пункту 3 Указа Президента Российской Федерации 11 июля 2004г. N 868 "Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий", МЧС России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а также по надзору и контролю в области гражданской обороны, защиты населения и в соответствии с п. 1.2, п. 2.2, п. 2.3, п. 2.4, п. 3.1.1, п. 3.2.1, п. 3.2.2, п. 3.2.11, п. 3.6, п. 5.2.1, п. 6.2.1 Приказа МЧС Российской Федерации от 15 декабря 2002 г. N 583 "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны", требования настоящих Правил должны выполняться при эксплуатации в режиме повседневной деятельности, в военное время, при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера защитных сооружений гражданской обороны - убежищ и ПРУ, которые являются объектами гражданской обороны.
При эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны в режиме повседневной деятельности должны выполняться требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени. При этом, должна быть обеспечена сохранность защитных свойств как сооружения в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей и ставней, противовзрывных устройств; герметизации и гидроизоляции всего сооружения; инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации (п. 3.2.1 Правил).
На основании пунктов 1.3, 1.7 названных Правил организации, эксплуатирующие защитные сооружения гражданской обороны, обязаны обеспечивать их своевременное техническое обслуживание и ремонт, содержать их в состоянии, пригодном к использованию по предназначению, в соответствии с требованиями нормативных технических документов.
В силу статьи 6 Федерального закона от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ "О гражданской обороне" разработан Порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 1999 г. N 1309.
В соответствии с пунктом 10 указанного Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, организации обеспечивают сохранность объектов гражданской обороны, принимают меры по поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию, при этом указанный пункт ссылки на организационно-правовые формы организаций не содержит, следовательно, данная обязанность возложена на все организации независимо от организационно-правовой формы.
На основании пункта 3 Положения о гражданской обороне в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2007 г. N 804, организации наряду с иными субъектами, в целях решения задач в области гражданской обороны в соответствии с установленными полномочиями создают и содержат силы, средства, объекты гражданской обороны, запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств, планируют и осуществляют мероприятия по гражданской обороне.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части второй статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
При указанных обстоятельствах, суд возложил на ответчика обязанность в течение шести месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу устранить допущенные нарушения требований законодательства в области гражданской обороны.
Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о неправильном определении судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, отклоняются судом апелляционной инстанции, как необоснованные.
Суд первой инстанции в полной мере исследовал доказательства, имеющиеся в материалах дела, и дал им надлежащую оценку.
Все доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к позиции, ранее изложенной ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции, которым судом дана подробная мотивированная оценка, соответствующая материалам дела и нормам действующего законодательства, не согласиться с которой оснований судебная коллегия не усматривает.
Несогласие подателя апелляционной жалобы с оценкой суда доказательств по делу, не может служить основанием к отмене состоявшегося судебного решения, поскольку согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Право оценки доказательственного материала принадлежит суду, разрешающему спор по существу.
Все доводы апелляционной жалобы проверены судебной коллегией в полном объеме и отклоняются, поскольку не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом, они направлены на субъективное толкование норм законодательства и на переоценку выводов суда, что не является в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Каких-либо нарушений норм гражданско-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, по настоящему делу не установлено.
Руководствуясь пунктом первым статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 июня 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" Первушкиной Т.А. - без удовлетворения.
Председательствующий И.С. Леснова
Судьи И.В. Адушкина
Г.Ф. Смелкова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 9 сентября 2020 г.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия И.В. Адушкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать