Дата принятия: 11 мая 2018г.
Номер документа: 33-1342/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2018 года Дело N 33-1342/2018
от 11 мая 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Брагиной Л.А.,
судей: Шефер И.А., Вотиной В.И.,
при секретаре Пензиной О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску Родкевича Владимира Григорьевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Томск Томской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
по апелляционной жалобе истца Родкевича Владимира Григорьевича на решение Советского районного суда г.Томска от 07 февраля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Шефер И.А., объяснения Родкевича В.Г., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Родкевич В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Томске Томской области (далее ГУ-УПФ РФ в г.Томск Томской области), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии с 04.06.2017 с учетом заработка за период с 01.01.1980 по 31.12.1984.
В обоснование заявленных требований указал, что с 04.06.2017 ему назначена пенсия по старости в размере 8400 руб., однако указанный размер назначенной пенсии является заниженным. Истец обратился к ответчику с заявлением, в том числе о зачете для определения расчетного пенсионного капитала заработной платы по комсомольскому билету N/__/ от 11.10.1976 за период с 01.01.1980 по 31.12.1984. Решением ГУ - УПФ РФ в г. Томск Томской области от 04.07.2017 N2758 отказано в принятии к зачету в целях подтверждения фактического заработка комсомольского билета N/__/ от 11.10.1976, учетной карточки члена ВЛКСМ N/__/.
В судебном заседании Родкевич В.Г. и его представитель Гордеев Ф.В. заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Драчева С.Б. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.
Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены частично. Постановлено обязать ГУ - УПФ РФ в г. Томск Томской области произвести перерасчет пенсии Родкевичу В.Г., исходя из его заработной платы за период с 01.01.1980 по 31.12.1984, согласно данным комсомольского билета N /__/ от 11.10.1976, выданного политотделом Томского высшего военного командного училища связи, начиная с 01.11.2017.
В апелляционной жалобе истец Родкевич В.Г. просит решение суда изменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не приняты во внимание доводы истца о перерасчете ему пенсии с даты первого обращения в пенсионный орган с 04.06.2017.
Отмечает, что истец предоставил суду трудовую книжку, являющуюся основным документом, подтверждающим стаж, а также истцом была предоставлена справка N2/227 от 21.11.2017, в которой указано, что истец с 31.07.1974 по 20.07.1978 проходил обучение в Томском высшем военном командном училище связи.
Дополнительно отмечает, что на 31.07.1974 истец был несовершеннолетним и не мог подписывать контракт.
Считает, что ни в постановлении Правительства РФ от 14.07.2000 N524 "Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей", ни в приказе Министра обороны РФ N450 не содержится положений, позволяющих приравнять военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, в том числе и в качестве курсантов военно-учебных заведений, до заключения ими контрактов по правилам и льготам к военнослужащим, проходящим службу по контракту.
Полагает, что поскольку истец при обращении в пенсионный орган по не зависящим от него причинам не располагал необходимыми сведениями и документами, подтверждающими право на пенсию, то он имеет право на назначение пенсии с момента первоначального обращения.
Судебная коллегия на основании ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Томск Томской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Родкевичу В.Г. с 04.06.2017 назначена страховая пенсия по старости в размере 8313, 08 руб. (л.д. 15).
Решением ГУ-УПФ РФ в г.Томск Томской области от 04.07.2017 N2758 Родкевичу В.Г. отказано в перерасчете размера пенсии на основании данных, указаных в комсомольском билете N/__/ от 11.10.1976, учетной карточке члена ВЛКСМ N/__/, поскольку фамилия, указанная в комсомольском билете и учетной карточке ("Радкевич"), не соответствует фамилии заявителя ("Родкевич") (л.д. 16-19).
Решением Советского районного суда г. Томска от 05.09.2017 установлено, что комсомольский билет N/__/ от 11.10.1976, учетная карточка члена ВЛКСМ N/__/ от 11.10.1976, оформленные на имя Радкевича Владимира Григорьевича, принадлежат Родкевичу Владимиру Григорьевичу, /__/ г.р., уроженцу /__/ (л.д. 10-12).
Решением ГУ-УПФ РФ в г.Томск Томской области от 20.10.2017 N 4706 Родкевичу В.Г. отказано в принятии к зачету в целях подтверждения фактического заработка комсомольского билета N /__/ от 11.10.1976, учетной карточки члена ВЛКСМ N /__/; отказано в перерасчете пенсии в соответствии с п. 1 ч. 2 статьи 18 ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 13-14).
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 39 Конституции РФ, п. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 30, 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 26 Перечня документов, необходимых для установления, перерасчета трудовой пенсии, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N16/19па, п. 7 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации 28 ноября 2014 года N 958н, и др., пришел к выводу о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии Родкевичу В.Г. исходя из его заработной платы за период с 01 января 1980 года по 31 декабря 1984 года, согласно данным комсомольского билета N /__/ от 11 октября 1976 года, выданного политотделом Томского высшего военного командного училища связи.
В данной части решение не обжалуется, поэтому судебная коллегия в данной части оценки решению не дает.
Поскольку заявление о перерасчете размера пенсии на основании данных, указанных в комсомольском билете, подано истцом 16.10.2017, то суд пришел к выводу о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии, начиная с 01 ноября 2017 года.
Оснований не соглашаться с данными выводами у судебной коллегии не имеется.
Перерасчет страховой пенсии или фиксированной выплаты к страховой пенсии - это изменение размера пенсии (выплаты) в связи с представлением новых документов, наличием у пенсионера дополнительного заработка или возникновением обстоятельств, от которых зависит размер пенсии (выплаты) (ст.18 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Как следует из материалов дела, Родикевич В.Г. обратился в отдел ПФР Советского района г. Томска с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона "О страховых пенсиях" 16.10.2017, представив, в том числе новый документ - решение Советского районного суда г. Томска от 05.09.2017.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.
Таким образом, поскольку заявление о перерасчете размера пенсии на основании данных, указанных в комсомольском билете, подано истцом 16.10.2017, то суд в соответствии с указанной нормой обоснованно пришел к выводу об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с 01.11.2017.
В этой связи у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для перерасчета пенсии со дня ее первоначального назначения.
Доводы жалобы о том, что истец предоставил суду трудовую книжку и др. документы, что на 31.07.1974 был несовершеннолетним и не мог подписывать контракт, что при обращении в пенсионный орган по независящим от него причинам не располагал необходимыми сведениями и документами, подтверждающими право на пенсию, а также ссылка на постановление Правительства РФ от 14.07.2000 N524 "Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей" и приказ Министра обороны РФ N450 не являются правовыми основаниями для перерасчета пенсии со дня первоначального назначения.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г.Томска от 07 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Родкевича Владимира Григорьевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
