Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 22 февраля 2018 года №33-134/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N 33-134/2018
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,
судей Вагапова М.А., Хасиева У.А.,
при секретаре Ахмадове М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунаева Саит-Хамзата к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании невыплаченной единовременной компенсации, ежемесячной пожизненной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также денежных средств за гибель сына, поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика Дербишева Р.В. на решение Ленинского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 17.11.2017,
УСТАНОВИЛ:
В начале судебного заседания прокурор Магамадова Х.М. заявила ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции, указывая, что прокуратурой Ленинского района г. Грозного подано апелляционное представление на решение Ленинского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 17.11.2017, вынесенное по настоящему гражданскому делу.
Представитель истца Джамалдиев А.С. возражал против удовлетворения ходатайства прокурора и просил рассмотреть дело, не возвращая его в районный суд.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его обоснованным.
Как видно из копии апелляционного представления, представленной прокурором, Ленинским районным судом г. Грозного 21 февраля 2018 года принято представление на решение суда от 17.11.2017 по делу по иску Мунаева С-Х. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании невыплаченной единовременной компенсации, ежемесячной пожизненной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также денежных средств за гибель сына, в котором также ставится вопрос о восстановлении срока апелляционного обжалования.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по делу требуется совершение процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым разбирательство дела отложить, а дело - возвратить в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 169, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разбирательство гражданского дела по иску Мунаева Саит-Хамзата к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании невыплаченной единовременной компенсации, ежемесячной пожизненной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также денежных средств за гибель сына, отложить, дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка