Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33-13419/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 33-13419/2021
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе судьи: Калашникова Ю.В.,
при помощнике судьи: Маиловой Н.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Зурнаджян А.В. на определение судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 декабря 2020 года.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым определением судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 декабря 2020 года, удовлетворено заявление Шатуло В.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 12.08.2020 года, по делу по иску Зурнаджян А.В. к Шатуло В.В. о выселении.
Шатуло В.В. предоставлена отсрочка исполнения решения Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 12.08.2020 года о выселении Шатуло В.В. из квартиры <Адрес...> сроком на шесть месяцев, то есть до 29 июня 2021 года.
В частной жалобе Зурнаджян А.В. просит отменить определение судьи, как незаконное, необоснованное, отказать в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения могут служить представленные стороной-заявителем доказательства, подтверждающие его трудное имущественное положение и другие обстоятельства. При отсрочке и рассрочке исполнения судебного решения суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя.
При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.
Вступившим в законную силу решением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 12.08.2020 года, Шатуло В.В. выселен из квартиры <Адрес...>
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В обоснование своего заявления Шатуло В.В. указал, что квартира <Адрес...> является на сегодняшний день для него и его семьи единственным местом жительства, никакого иного жилья он не имеет, как и возможности незамедлительно его приобрести. В настоящее время заявитель находится в затруднительном имущественном положении, на иждивении у него находятся супруга и несовершеннолетний ребенок.
Вышеизложенные обстоятельства по мнению суда апелляционной инстанции являются основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда от 12.08.2020 года и указывают на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления. Доказательств обратного, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, вынесенное судьей определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 декабря 2020 года, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев через суд первой инстанции.
Судья: Ю.В. Калашников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
