Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 33-13414/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2021 года Дело N 33-13414/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Валишина Л.А., судей - Камаловой Ю.Ф., Загидуллина И.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Валишина Л.А. гражданское дело по частной жалобе Миргалиева Л.М. на определение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 18.05.2021, которым исковое заявление Миргалиева Ленара Музиповича к Ильину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа оставлено без рассмотрения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Миргалиев Л.М. обратился в суд с иском к Ильину А.И. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что 13.12.2017 ответчик получил от него в долг денежные средства в размере 4 610 000 руб. на срок до 15.02.2018, что подтверждается распиской. Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму долга 4 610 000 руб., проценты за пользование займом 893 187,52 руб.
Определением суда первой инстанции со ссылкой на пункты 5 и 6 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" исковые требования Миргалиева Л.М. оставлены без рассмотрения по тем мотивам, что у истца отсутствуют процессуальные полномочия на обращение с имущественными требованиями.
Не согласившись с указанным определением, Миргалиев Л.М. в частной жалобе просит определение суда отменить, указывая, что гражданин, признанный банкротом, не лишается и не ограничивается в дееспособности на самостоятельную подачу иска, он лишь ограничен в распоряжении принадлежащим ему имуществом, право на предъявление иска в равной мере гарантировано всем лицам, обладающим гражданской процессуальной правоспособностью, суд же лишил его судебной защиты. Также ссылается на то, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2021 производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом) прекращено, полномочия финансового управляющего прекращены.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения от 18.05.2021.
Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2017 Миргалиев Л.М. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества на срок до 20.02.2018, финансовым управляющим утвержден Бостан Д.Н.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2018 арбитражный управляющий Бостан Д.В. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2018 финансовым управляющим Миргалиева Л.М. утверждена Севостьянова А.С.
Определением суда от 10.07.2019 арбитражный управляющий Севостьянова А.С. отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2019 финансовым управляющим Миргалиева Л.М. утвержден Ногуманов И.М.
Согласно части 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина, утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина.
Из положений части 1 статьи 213.25 указанного закона следует, что всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.В силу части 5 данной статьи с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Федерального закона).
Таким образом, поскольку права требования (имущества, дебиторской задолженности и пр.) представляют собой имущественные права (имущество), по настоящему делу с даты признания истца банкротом указанные права вошли в конкурсную массу, полномочия по распоряжению которой законом переданы финансовому управляющему, в т.ч. по истребованию имущества от сторонних лиц, как это указано в части 6 статьи 213.25 Федерального закона.
Доводы частной жалобы Миргалиева Л.М. о том, что гражданин, признанный банкротом, не лишается и не ограничивается в дееспособности на самостоятельную подачу иска, он лишь ограничен в распоряжении принадлежащим ему имуществом, право на предъявление иска в равной мере гарантировано всем лицам, обладающим гражданской процессуальной правоспособностью, суд же лишил его судебной защиты, не могут повлечь отмену определения.
Поскольку гражданин в силу реализации своих имущественных прав и обязанностей своей волей и в своём интересе пришел к финансовому состоянию, в котором он не может удовлетворить требования кредиторов и отвечать по своим обязательствам, законодатель при введении в отношении него процедуры банкротства и, в частности, процедур реструктуризации долгов, реализации имущества, исходит из неспособности гражданина самостоятельно реализовывать свою гражданскую правоспособность в части управления имуществом и правами на него. В связи с чем в данной сфере правоспособность временно ограничивается непосредственно для гражданина и в качестве его представителя и управляющего его имущественными правами назначается финансовый управляющий, что компенсирует ограничение правоспособности гражданина - банкрота и направлено на обеспечение эффективного управления его имуществом. Следовательно, правом на обращение в суд с имущественными требованиями от имени гражданина обладает финансовый управляющий. Самостоятельного права на обращение с данными требованиями гражданин, в отношении которого проводится процедура банкротства, законом лишен. При рассмотрении судами данных споров гражданин вправе участвовать, что буквально следует из содержания федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", однако право участия в рассмотрении дел, не тождественно праву на обращение в суд с исковым заявлением.
Также не может повлиять на законность определения от 18.05.2021 довод жалобы о том, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2021 производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом) прекращено, полномочия финансового управляющего прекращены, поскольку исковое заявление подано Миргалиевым Л.М. до вынесения указанного определения, в период осуществления деятельности финансового управляющего и, соответственно, отсутствия у гражданина-банкрота права на обращение в суд с настоящим иском.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции об оставлении исковых требований без рассмотрения является законным и отмене не подлежит.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 321, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 18.05.2021 по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Миргалиева Л.М. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
