Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-1341/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Морозовой В.Н.,

судей Пархомович Г.П., Прониной А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ахпашевым Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 июня 2021 года гражданское дело по апелляционным жалобам представителя истца Лобачева Игоря Васильевича - Байкаловой Т.И., представителя ответчика - начальника Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) Азараковой О.Г. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 марта 2021 года, которым частично удовлетворены исковые требования Лобачева Игоря Васильевича к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии и ее назначении.

Заслушав доклад судьи Прониной А.В., объяснения представителя истца Байкаловой Т.И., поддержавшей доводы своей апелляционной жалобы, представителя ответчика Савчук И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске Республики Хакасия (межрайонное), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лобачев И.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее - ГУ УПФ в г. Черногорске) о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии, и ее назначении. Требования мотивировал тем, что решением ответчика от 28.11.2019 ему отказано в назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" по причине недостаточности страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (далее - специальный стаж), предусмотренного пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ). Ответчиком не включены периоды работы по ведущим профессиям: в Объединении "Енисейзолото" Министерства цветной металлургии СССР "Союззолото" на шахте "Северная" Коммунаровского рудника учеником проходчика подземных работ с 18.12.1981 по 24.02.1982; проходчиком 4 и 6 разряда подземных работ с 25.02.1982 по 16.02.1988; проходчиком подземным 5 разряда шахты "Северная" открытого акционерного общества "Коммунаровский рудник" (далее - ОАО "Коммунаровский рудник") с 20.05.2003 по 29.07.2003, поскольку работа в указанные периоды не была связана с добычей угля и сланца; проходчиком подземным 4 разряда на участке подготовительных работ N 1 шахты "Хакасская" Производственного объединения "Красноярскуголь" со 02.01.1989 по 07.06.1989, ввиду того, что в указанный период он проходил обучение с отрывом от производства; проходчиком подземным 5 разряда на участке подготовительных работ шахты "Хакасская" общества с ограниченной ответственностью "СУЭК-Хакасия" г. Черногорск (далее - ООО "СУЭК-Хакасия") 13.11.2012, поскольку на шахте не производилась добыча угля; проходчиком подземным 5 разряда на участке подготовительных работ шахты "Хакасская" ООО "СУЭК-Хакасия" с 29.01.2013 по 31.01.2013, с 01.04.2013 по 03.04.2013, с 30.05.2013 по 31.05.2013, с 01.08.2013 по 03.08.2013 по причине его нахождения в командировке с сохранением заработной платы. Также ответчиком не включены в страховой стаж периоды работы по неведущим профессиям: учеником мастера-взрывника подземного участка взрывных работ шахты "Хакасская" Производственного объединения "Красноярскуголь" с 08.06.1989 по 21.07.1989, поскольку для их включения в стаж подземной работы по Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 1), необходимо отработать полный год; мастером взрывника подземного 4 разряда участка взрывных работ акционерного общества открытого типа шахта "Хакасская" (далее - АООТ "Хакасская") с 01.08.1996 по 18.08.1996, с 24.09.1996 по 31.10.1996, в связи с невыходом на работу по неизвестным причинам; мастером взрывника подземного 4 разряда на участке взрывных работ общества с ограниченной ответственностью "Хакасразрезуголь" (далее - ООО "Хакасразрезуголь") с 21.05.2001 по 24.05.2001, с 27.10.2003 по 30.10.2003, по причине прохождения технической учебы и вводного инструктажа при приеме на подземные работы; мастером-взрывником подземным 4 разряда на участке взрывных ООО "Хакасразрезуголь" с 23.08.2002 по 27.08.2002, с 17.07.2004 по 21.07.2004 по причине периода временной нетрудоспособности. Считал решение пенсионного органа незаконным, поскольку право на включение периодов работы в страховой стаж имеют работники, занятые на подземных и горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых, содержащих двуокись кремния 10% и более, или при наличии газодинамических явлений, горных ударов, являющиеся горнорабочими подземными, в том числе и проходчиками подземных работ. Кроме того, на период обучения в учебно-курсовом комбинате с отрывом от производства по профессии мастер-взрывник, а также в периоды его командировок, за ним сохранялось рабочее место и средний заработок на время прохождения курсов, в связи с чем данные периоды подлежали включению в страховой стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии. Не включенные периоды работы по причине отсутствия на шахте добычи угля подлежат зачету, поскольку в его трудовой книжке отметки о прекращении добычи угля не имеется. Просил включить в страховой стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии, вышеуказанные периоды и назначить ежемесячную доплату к пенсии с 01.02.2020, а также возместить ему судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Представитель истца Байкалова Т.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Савчук И.В. исковые требования не признала по доводам, изложенным в решении об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии от 28.11.2019.

Дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца Лобачева И.В.

Суд постановилрешение о частичном удовлетворении исковых требований. Обязал ответчика включить Лобачеву И.В. в страховой стаж, дающий право на назначение ежемесячной доплаты к пенсии, периоды работы в качестве проходчика подземного 4 разряда на участке подготовительных работ N 1 шахты "Хакасская" Производственного объединения "Красноярскуголь" со 02.01.1989 по 07.06.1989 из расчета 1 год работы за 1 год 3 месяца; в качестве проходчика подземного 5 разряда на участке подготовительных работ шахты "Хакасская" ООО "СУЭК-Хакасия" с 29.01.2013 по 31.01.2013, с 01.04.2013 по 03.04.2013, с 30.05.2013 по 31.05.2013, с 01.08.2013 по 03.08.2013 из расчета 1 год работы за 1 год 3 месяца; в качестве проходчика подземного 5 разряда на участке подготовительных работ шахты "Хакасская" ООО "СУЭК-Хакасия" с 13.11.2012 по 13.11.2012 из расчета 1 год работы за 1 год 3 месяца; в качестве мастера взрывника подземного 4 разряда на участке взрывных работ ООО "Хакасразрезуголь" с 21.05.2001 по 24.05.2001, с 27.10.2003 по 30.10.2003 из расчета 1 год работы за 1 год; в качестве мастера-взрывника подземного 4 разряда на участке взрывных работ ООО "Хакасразрезуголь" с 23.08.2002 по 27.08.2002, с 17.07.2004 по 21.07.2004. В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности назначить ежемесячную доплату к пенсии с 01.02.2020 отказал. Взыскал с ГУ УПФ в г. Черногорске в пользу Лобачева И.В. 7000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя.

С решением не согласны представитель истца Байкалова Т.И., представитель ответчика Азаракова О.Г.

В апелляционной жалобе представитель истца Байкалова Т.И. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, приняв новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что суд первой инстанции не принял во внимание, что истец более 20 лет отработал на предприятиях угольной промышленности в ведущих профессиях, и его работа была связана с добычей угля, что является условием для установления ежемесячной доплаты к пенсии. Отмечает, что при учете занятости на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня, необходимо исходить из презумпции того, что гражданин, работающий по трудовому договору на определенной работе, дающей право на пенсионные льготы, был занят на такой работе постоянно. С учетом того, что профессия истца была связана с добычей руды и других полезных ископаемых, содержащих двуокись кремния 10% и более, не включенные периоды работы на шахте "Северная" Коммунаровского рудника подлежали зачету в специальный стаж в целях установления ежемесячной доплаты к пенсии. Полагает, что периоды работы истца по причине его невыхода на работы по неизвестным причинам, необоснованно исключены из специального стажа в связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств привлечения истца к дисциплинарной ответственности за прогул. Более того, согласно архивной выписке N 1940 от 29.06.2010 в спорные периоды времени указаны обозначения "н" - ночная смена, а при наличии прогула, работодатель выставил бы отметку - "ПР". Полагает, что в периоды прохождения истцом обучения, за ним сохранялась средняя заработная плата, из которой работодатель производит страховые отчисления, следовательно, они подлежат включению в специальный стаж.

В письменных возражениях представитель ответчика Савчук И.В. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы представителя истца Байкаловой Т.И.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Азаракова О.Г. просит решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж периодов работы истца в качестве мастера-взрывника подземного 4 разряда на участке взрывных работ акционерного общества открытого типа шахты "Хакасская" ООО "Хакасразрезуголь" с 23.08.2002 по 27.08.2002 и с 17.07.2004 по 21.07.2004, приняв новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что в указанные периоды имел место период временной нетрудоспособности Лобачева И.В. без сохранения средней заработной платы, что подтверждается справкой N 75/1 от 17.07.2019. В данной справке также имеется ссылка о том, что работодатель не включает в специальный стаж периоды временной нетрудоспособности истца с 23.08.2002 по 27.08.2002 и с 17.07.2004 по 21.07.2004. Полагает несостоятельным вывод суда о том, что в спорные периоды времени за истцом сохранялось место работы, поскольку за указанные периоды страховые взносы работодателем не уплачивались. Отмечает, что средства бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации имеют целевое назначение, не являются его собственностью и закреплено на праве оперативного управления, в связи с чем судебные расходы по оплате услуг представителя не подлежали возмещению с ГУ УПФ в г. Черногорске.

В письменных возражениях представитель истца Байкалова Т.И. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ГУ УПФ в г. Черногорске.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и письменных возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии лицам, указанным в настоящей статье, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть 1).

Условия, нормы и порядок дополнительного социального обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, распространяются на лиц, работавших в организациях угольной промышленности Российской Федерации, а также на лиц, работавших в организациях угольной промышленности бывшего Союза ССР до 1 декабря 1991 года (часть 2).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с подпунктом "е" пункта 1 Постановления N 665 в целях реализации статьей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, применяется Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 года N 481 "Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет" (далее - Список N 481).

Как следует из материалов дела, решением УПФ в г. Черногорске Лобачеву И.В. отказано в установлении доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности".

Лобачеву И.В. в стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии, предусмотренную названным Федеральным законом, засчитан 21 год 6 месяцев 22 дня (по ведущей профессии 6 лет 0 месяцев 2 дня (в календарном исчислении) - 7 лет 6 месяцев 2 дня (с применением льготного порядка исчисления стажа, из расчета 1 полный год работы по ведущей профессии - за 1 год 3 месяца) + 14 лет 0 месяцев 20 дней по неведущей профессии.

Не засчитаны в стаж в календарном исчислении: по ведущей профессии - 6 лет 11 месяцев 12 дней, по неведущей профессии - 1 год 0 месяцев 8 дней (всего не засчитано 7 лет 11 месяцев 20 дней).

В частности ответчиком не засчитаны в специальный стаж истца периоды его работы на шахте "Северная" Коммунаровского рудника Объединения "Енисейзолото" с 18.12.1981 по 24.02.1982 в качестве ученика проходчика подземных работ, с 25.02.1982 в качестве проходчика 4 разряда, с 01.03.1985 по 16.02.1988 в качестве проходчика подземных работ 6 разряда, с 20.05.2003 по 29.07.2003 в качестве проходчика 5 разряда подземного шахты "Северная" ОАО "Коммунаровский рудник".

Обращаясь в суд с настоящим иском, Лобачев И.В. полагал, что данные периоды его работы подлежат включению в специальный стаж, поскольку профессия истца в данные периоды была связана с добычей руды и других полезных ископаемых, содержащих двуокись кремния 10% и более.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части, поскольку исходя из положений статей 1 и 5 Федерального закона "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" правом на получение доплаты к страховой пенсии обладают лица, работавшие в организациях угольной промышленности, в то время как истец работал в вышеуказанные спорные периоды на добыче золота.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, поскольку он постановлен при правильном применении норм материального права, подробно мотивирован и изложен в решении суда.

Оценивая доводы апелляционной жалобы о несогласии с решением суда в указанной части, судебная коллегия находит их подлежащими отклонению, поскольку они основаны на неверном толковании действующего законодательства и аналогичны позиции представителя истца, изложенной в суде первой инстанции, который дал им соответствующую правовую оценку и обоснованно отклонил как несостоятельные.

Ответчиком в специальный стаж истца не включены и периоды работы истца с 08.06.1989 по 21.07.1989 в качестве ученика мастера-взрывника подземного участка взрывных работ шахты "Хакасская" Производственного объединения "Красноярскуголь"; с 01.08.1996 по 18.08.1996, с 24.09.1996 по 31.10.1996 в качестве мастера взрывника подземного 4 разряда участка взрывных работ АООТ "Шахта "Хакасская"; с 21.05.2001 по 24.05.2001, с 27.10.2003 по 30.10.2003 в качестве мастера взрывника подземного 4 разряда на участке взрывных работ ООО "Хакасразрезуголь", что также послужило поводом для предъявления истцом настоящего иска в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы истца 08.06.1989 по 21.07.1989 в качестве ученика мастера-взрывника подземного участка взрывных работ шахты "Хакасская", с 01.08.1996 по 18.08.1996, с 24.09.1996 по 31.10.1996 в качестве мастера взрывника подземного 4 разряда участка взрывных работ АООТ "Шахта "Хакасская", суд первой инстанции исходил из того, что период работы с 08.06.1989 по 21.07.1989 мог быть включен в специальный стаж как работа по Списку N 1, при условии продолжительности такой работы в течение одного и более года, в то время как заявленный истцом период составляет менее одного года, в связи с чем оснований для включения данного периода в специальный стаж не имеется. Также судом учтено, что согласно справке архивного отдела администрации г. Черногорска от 04.03.2021 N 541 в периоды с 01.08.1996 по 18.08.1996, с 24.09.1996 по 31.10.1996 Лобачев И.В. не выходил на работу по неизвестным причинам, что исключает возможность их включения в специальный стаж.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, находя доводы апелляционной жалобы представителя истца о несогласии с решением суда в указанной части подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Пунктом 15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 (далее - Правила N 516), установлено, что при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 названного выше Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке: каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца; каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, - за 9 месяцев.

Данными правилами также предусмотрено, что к специальному стажу по Списку N 481 суммируется специальный стаж по Списку N 1.

Исходя из буквального толкования пункта 15 Правил N 516 льготному исчислению подлежит только полный год работы.

Возможность пропорционального исчисления подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона N 400-ФЗ установлена императивно только в отношении полного года работы в соответствующей профессии.

Поскольку иных периодов работы по Списку N 1 истцом не заявлено, в решении пенсионного органа также не имеется сведений о наличии у истца периодов работы по Списку N 1, то оснований для суммирования данного периода работы, составляющего продолжительность менее одного года, со стажем работы по Списку N 481 не имеется.

Кроме того, пунктом 5 Правил от 11.07.2002 N 516 определено, что периоды работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В связи с отсутствием доказательств работы истца в период с 01.08.1996 по 18.08.1996, с 24.09.1996 по 31.10.1996 в качестве мастера взрывника подземного 4 разряда участка взрывных работ АООТ "Шахта "Хакасская" в течение полного рабочего дня, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе во включению в специальный стаж данных периодов работы.

При этом судом первой инстанции удовлетворены исковые требования Лобачева И.В. о включении в специальный стаж периодов прохождения вводного инструктажа и технической учебы во время работы в качестве мастера взрывника подземного 4 разряда на участке взрывных работ ООО "Хакасразрезуголь" с 21.05.2001 по 24.05.2001, с 27.10.2003 по 30.10.2003 из расчета 1 год работы за 1 год, в связи с чем доводы апелляционной жалобы представителя истца о необоснованном отказе в удовлетворении данных исковых требований отклоняются судебной коллегией.

Также судом удовлетворены требования Лобачева И.В. о включении в специальный стаж периодов работы истца с 23.08.2002 по 27.08.2002, с 17.07.2004 по 21.07.2004 в качестве мастера-взрывника подземного 4 разряда на участке взрывных работ ООО "Хакасразрезуголь".

С решением суда в указанной части выражает несогласие представитель ответчика, который в апелляционной жалобе ссылается на то, что в указанные периоды истец был временно нетрудоспособен по бытовой травме, при этом за ним не сохранялась средняя заработная плата, и работодатель не включал данные периоды как подлежащие зачету в специальный стаж, а также на то, что в эти периоды страховые взносы работодателем за истца не уплачивались.

Судебная коллегия находит данный довод апелляционной жалобы представителя ответчика подлежащим отклонению, поскольку согласно пункту 5 Правил N 516 в специальный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Также судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в части удовлетворения требований истца о возмещении ему судебных расходов на оплату услуг представителя по доводам апелляционной жалобы представителя ответчика.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 26 Постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", приняв во внимание частичное удовлетворение заявленных исковых требований, несение истцом расходов при обращении за оказанием юридических услуг, ввиду отсутствия специальных познаний в области юриспруденции, с учетом характера спора, объема проделанной представителем работы, принципа разумности, отсутствия каких-либо возражений ответчика о неразумности заявленных к взысканию расходов, присудил к возмещению истцу ответчиком расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.