Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1341/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 33-1341/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Пудова А.В.,
судей: Коженовой Т.В., Чеченкиной Е.А.,
при секретаре Семакове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кондратенко Надежды Ивановны на определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 30 января 2019 года о восстановлении пропущенного процессуального срока,
заслушав доклад судьи Чеченкиной Е.А., объяснения ответчика Кондратенко Н.И., поддержавшей доводы частной жалобы,
установила:
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 23 ноября 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований ОАО "Смоленский Банк" к Кондратенко И.А., Кондратенко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Обжалуемым определением от 30 января 2019 года ходатайство ОАО "Смоленский Банк" удовлетворено, срок на обжалование решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 23 ноября 2018 года восстановлен.
Кондратенко Н.И. подана частная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене вышеуказанного определения, как незаконного и необоснованного.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, и могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом (ч.ч. 1, 2 ст. 321 ГПК РФ).
Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Копия решения суда от 23 ноября 2018 года направлена в адрес истца посредством почтовой корреспонденции 25 декабря 2018 года и получена адресатом 11 января 2019 года, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением.
ОАО "Смоленский Банк" 17 января 2019 года подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Рассматривая заявление ОАО "Смоленский Банк" и удовлетворяя его, суд первой инстанции с учетом даты получения истцом копии решения и его отсутствия в судебном заседании при вынесении решения, счел данные обстоятельства уважительной причиной для восстановления срока обжалования.
Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается.
Доводы частной жалобы свидетельствуют о несогласии с постановленным судом определением, однако, его правильность не опровергают, а потому подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 30 января 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Кондратенко Надежды Ивановны - без удовлетворения.
Направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
