Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 13 декабря 2017 года №33-1341/2017

Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: 33-1341/2017
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 33-1341/2017



13 декабря 2017 года


г. Горно-Алтайск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Кокшаровой Е.А.,
судей - Антуха Б.Е., Имансакиповой А.О.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Романовой А.И. Деминой М.Ф. на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08 ноября 2017 года, которым
производство по гражданскому делу по иску Романовой Анны Ивановны к Лузиной Татьяне Ивановне о признании недействительным договора купли-продажи приостановлено до вступления в законную силу решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по делу N2-2267/2017 по иску Лузиной Татьяны Ивановны к Кострикиной Елене Борисовне о внесении изменений в договор купли-продажи квартиры и доли в праве собственности на земельный участок.
Заслушав доклад судьи Кокшаровой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай рассматривается гражданское дело по иску Романовой Анны Ивановны к Лузиной Татьяне Ивановне о признании недействительным договора купли-продажи <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес>, и 321/5142 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> <адрес>, заключенный 05.09.2017 года.
Определением Горно-Алтайского городского суда от 08.11.2017 года удовлетворено ходатайство представителя Лузиной Т.И. Руфиной Е.А. о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по делу N 2-2267/2017 по иску Лузиной Татьяны Ивановны к Кострикиной Елене Борисовне о внесении изменений в договор купли-продажи квартиры и доли в праве собственности на земельный участок, по которому ошибочно указана доля в праве собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> <адрес> в размере 321/5142 вместо 323/5142.
Суд принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель Романовой А.И. Демина М.Ф., указывая, что определение суда незаконно, вынесено в нарушение норм процессуального права, с неверной оценкой доказательств по делу.
До рассмотрения частной жалобы от представителя Романовой А.И. Деминой М.Ф. уполномоченной на совершение данного процессуального действия доверенностью от 22.09.2017 года поступило заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционному представлению.
Данные требования в силу ст. 333 ГПК РФ применимы к частной жалобе.
Исходя из положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Право отказа от частной жалобы представителя истца Романовой А.И. Деминой М.Ф. основано на наличии у нее прав как представителя по доверенности (л.д. 6) на отказ от иска в совокупности с правом представителя на подачу любых документов, связанных с обжалованием судебных документов.
Учитывая, что отказ представителя Романовой А.И. Деминой М.Ф. от частной жалобы не нарушает прав и интересов других лиц, охраняемых законом и государством судебная коллегия, принимает отказ от частной жалобы, в связи с чем производство по частной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от частной жалобы представителя Романовой Анны Ивановны Деминой Марии Фоминичны на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай 08 ноября 2017 года.
Апелляционное производство по частной жалобе представителя Романовой Анны Ивановны Деминой Марии Фоминичны на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай 08 ноября 2017 года о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Романовой Анны Ивановны к Лузиной Татьяне Ивановне о признании недействительным договора купли-продажи приостановлено до вступления в законную силу решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по делу N2-2267/2017 по иску Лузиной Татьяны Ивановны к Кострикиной Елене Борисовне о внесении изменений в договор купли-продажи квартиры и доли в праве собственности на земельный участок - прекратить.
Председательствующий - Е.А. Кокшарова
Судьи - А.О. Имансакипова
Б.Е. Антух


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать