Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 33-13402/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2021 года Дело N 33-13402/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Халитовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мубаракшиной Г.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Шпет Л.М. на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2021 года, которым постановлено:
частную жалобу Шпет Людмилы Михайловны на определение суда от 12 января 2021 года возвратить.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 января 2021 года Шпет Л.М. отказано в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2014 года.
4 февраля 2021 года Шпет Л.М. подала частную жалобу на состоявшееся судебное постановление.
Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2021 года частная жалоба Шпет Л.М. возвращена.
Не согласившись с данным определением, Шпет Л.М. подала частную жалобу, в которой просила отменить обжалуемый судебный акт, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Согласно положениям статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Согласно статье 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Из материалов дела видно, что 12 января 2021 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан принято определение об отказе Шпет Л.М. в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2014 года.
4 февраля 2021 года посредством почтовой связи на состоявшееся судебное постановление Шпет Л.М. подана частная жалоба, при этом, последним днем подачи частной жалобы являлось 2 февраля 2021 года. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подателем жалобы не заявлялось.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возврате частной жалобы Шпет Л.М. в связи с истечением срока обжалования.
Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами судьи городского суда, поскольку они соответствуют нормам действующего законодательства.
Довод жалобы о том, что срок на подачу частной жалобы не пропущен, поскольку его следует исчислять с момента получения заявителем копии оспариваемого определения, основан на неправильном толковании норм права.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Поскольку названный Кодекс не содержит специальных сроков на подачу частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока, 15-дневный срок на подачу частной жалобы следует исчислять с момента вынесения судом определения о возвращении частной жалобы.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Следует также отметить, что ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы, указав причины пропуска установленного законом срока.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Шпет Л.М. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
