Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 33-13401/2021

г. Екатеринбург 23.08.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе судей: Протасовой М. М., Лоскутовой Н. С. и Юсуповой Л. П., рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки и описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02.07.2021 по гражданскому делу по иску Перчаткиной Ольги Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью "САНМАР ТУР", обществу с ограниченной ответственностью "Оператор выгодных туров САНМАР", обществу с ограниченной ответственностью "Центр Туризма "АкваМарин", обществу с ограниченной ответственностью "Каприз" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛА:

решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.02.2021 в удовлетворении исковых требований Перчаткиной О. Ю. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02.07.2021 указанное решение суда отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования Перчаткиной О. Ю. к ООО "Оператор выгодных туров САНМАР", ООО "Центр Туризма "АкваМарин", ООО "Каприз" о защите прав потребителя удовлетворены частично.

С ООО "Оператор выгодных туров САНМАР" в пользу Перчаткиной О. Ю. взыскано 102 277 руб. 58 коп., с ООО "Центр Туризма "АкваМарин" - 5223 руб. 00 коп., с ООО "Каприз" - 999 руб. 42 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам, а также к ООО "САНМАР ТУР" отказано.

С ООО "Оператор выгодных туров САНМАР" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 776 руб. 99 коп., с ООО "Центр Туризма "АкваМарин" - 90 руб. 67 коп., с ООО "Каприз" - 999 руб. 42 коп.

При этом в резолютивной части апелляционного определения при указании взысканных с ответчиков в пользу истца сумм, допущена арифметическая ошибка в результате неотражения операции сложения, правильно с ООО "Оператор выгодных туров САНМАР" в пользу истца подлежит взысканию 104162 руб.98 коп. (102277 руб. 58 коп. + 1885 руб. 40 коп.), с ООО "Центр Туризма "АкваМарин" - 5319 руб. 02 коп. (5223 руб. 00 коп. + 96 руб. 02 коп.), ООО "Каприз" - 1017 руб. 46 коп. (999 руб. 42 коп. + 18 руб. 04 коп.)

Кроме того указание в резолютивной части на взыскание с ООО "Каприз" в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 999 руб. 42 коп., тогда как правильно 17 руб. 34 коп., стало следствием допущенной описки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о месте рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru раздел "Судебное делопроизводство").

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание наличие в апелляционном определении указанных выше арифметической ошибки и описки, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости их устранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить арифметическую ошибку и описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 02.07.2021.

Указать на взыскание в пользу Перчаткиной Ольги Юрьевны с общества с ограниченной ответственностью "Оператор выгодных туров САНМАР" 104162 руб. 98 коп., с общества с ограниченной ответственностью "Центр Туризма "АкваМарин" - 5319 руб. 02 коп., с общества с ограниченной ответственностью "Каприз" - 1017 руб. 46 коп.

Указать размер государственной пошлины, взысканной с общества с ограниченной ответственностью "Каприз" в доход местного бюджета, 17 руб. 34 коп. вместо 999 руб. 42 коп.

Судьи М. М. Протасова

Н. С. Лоскутова

Л. П. Юсупова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка