Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 33-13394/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2021 года Дело N 33-13394/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Янсона А.С.,
судей Сахиповой Г.А., Соловьевой Э.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саитовым Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьиЯнсона А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе Хусаинова М.Ф. на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 27 мая 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Хусаинов М.Ф. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее - АО) "Юнити Страхование" о взыскании страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований указано, что 17 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Ssang Yong Rexton и автомобиля ВАЗ 21140 под управлением Радченко Д.М.
Виновником происшествия признан Радченко Д.М., гражданская ответственность которого была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО "Юнити Страхование".
Поскольку риск гражданской ответственности владельца автомобиля Ssang Yong Rexton в предусмотренном законом порядке не был застрахован, истец обратился в АО "Юнити Страхование" с заявлением о выплате страхового возмещения.
Ответчик в страховой выплате отказал, сославшись на несоответствие повреждений автомобиля Ssang Yong Rexton обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.
Досудебная претензия истца о выплате страхового возмещения также была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18 ноября 2020 года отказано в удовлетворении обращения собственника автомобиля Ssang Yong Rexton к АО "Юнити Страхование" о взыскании страхового возмещения.
Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 206000 рублей, расходы по проведению независимой оценки в размере 4000 рублей, неустойку из расчета 1 процент в день от суммы страхового возмещения начиная с 12 августа 2020 года, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, штраф.
Судом принято решение об отказе в иске.
В апелляционной жалобе Хусаинов М.Ф. просил отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении иска.
В суд апелляционной инстанции от Хусаинова М.Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований.
В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку отказом Хусаинова М.Ф. от иска не нарушаются требования закона и права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, решение суда отменить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Хусаинова Марса Фагимовича от иска к акционерному обществу "Юнити Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и штрафа.
Решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 27 мая 2021 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Хусаинова Марса Фагимовича к акционерному обществу "Юнити Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и штрафа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
