Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 декабря 2020 года №33-13394/2020

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 33-13394/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2020 года Дело N 33-13394/2020
23 декабря 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Макаровой Ю.М.
судей Тихоновой Ю.Б., Потехиной О.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровой В.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М. материалы гражданского дела по исковому заявлению Ефремова Александра Александровича к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки
по апелляционной жалобе представителя истца Тушкова В.С.
на решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 12 августа 2020 года, которым постановлено:
"Иск Ефремова Александра Александровича удовлетворить частично.
Взыскать со Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в пользу Ефремова Александра Александровича неустойку за период с 07.12.2019 г. по 30.12.2019 г. в размере 2000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., а всего 5000 (пять тысяч) руб.
Взыскать со Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.".
Выслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ефремов А.А. обратился в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 181 837,29 руб., расходы за составление искового заявления- 3 000 руб., расходы за представление интересов в суде 7 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 06.12.2019 Советским районным судом г. Красноярска было вынесено решение о взыскании со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу истца страхового возмещения в связи со страховым случаем - ДТП от 30.05.2018, а также неустойки, рассчитанной за период по 31.12.2018. Сумма страхового возмещения поступила на счет истца в полном размере 02.01.2020.
Просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.01.2019 по 02.01.2020 (366 дней) в размере 181 837,29 руб., а также судебные расходы - за консультацию и составление искового заявления в размере 3 000 руб., представление интересов в суде - 7 000 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Тушков В.С. просит решение отменить, поскольку судом неверно определен период неустойки за просрочку обязательств. Определенный судом в решении период с 07.12.2019 по 30.12.2019 ничем не обоснован и не мотивирован.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя ответчика Балдиной Т.Ю., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.
В силу п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Пункт 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года N 2 содержит разъяснение о том, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 06.12.2019 со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Ефремова А.А. взыскана сумма страхового возмещения 49 682,32 руб., неустойка за период с 23.06.2018 по 31.12.2018 в размере 50 000 руб., в счет компенсации морального вреда 1 000 руб., судебные расходы.
Согласно представленному платежному поручению N 683240 от 31.12.2019 сумма
страхового возмещения выплачена 31.12.2019.
Дав оценку обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу решением суда, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, которым установлен факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по выплате истцу страхового возмещения, иным обстоятельствам, суд взыскал с ответчика в пользу истца неустойку, исходя из 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения за период с 07.12.2019 (дата, следующая за днем вынесения решения 06.12.2019) по 30.12.2019, из расчета периода просрочки исполнения обязательств 24 день, снизив ее размер в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ до 2000 руб.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы неустойки, вместе с тем, не может согласиться с периодом начисления неустойки, определенным судом первой инстанции.
Из решения Советского районного суда г. Красноярска от 06.12.2019, вступившего в законную силу, следует, что в связи с нарушением ответчиком срока осуществления страховой выплаты взыскана неустойка за период с 23.06.2018 по 31.12.2018 в размере 95390 руб., сниженная судом на основании статьи 333 ГК РФ до 50000 руб.
Сведения о том, что указанным решением взыскана неустойка за период до 06.12.2019 включительно, указанное решение не содержит, не представлено таких доказательств и в суд первой инстанции.
С учетом изложенного, в связи с неисполнением решения суда ответчиком, истцом обоснованно был заявлен период неустойки, в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", начиная с 01.01.2019.
Поскольку сумма страхового возмещения выплачена 31.12.2019, расчет неустойки необходимо производить до указанной даты.
При таких обстоятельствах, неустойку следует исчислять за период, начиная с 01.01.2019 по 31.12.2019 (365 дней), поэтому размер неустойки составит 181 340,76 руб., исходя из расчета: 49682,32 руб. x 1% x 365.
Судебная коллегия, учитывая, размер суммы страхового возмещения, период просрочки, полагает, что сумма 181 340,76 руб., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание ходатайство стороны ответчика, находит основания для применения ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, приходит к выводу о снижении суммы неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, до 10000 рублей.
Таким образом, решение суда в указанной части подлежит изменению, с ответчика в пользу истица подлежит взысканию неустойка в размере 10000 рублей.
Решение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов сторонами не обжалуется, поэтому предметом апелляционного рассмотрения не является.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 12 августа 2020 года изменить в части размера взысканной со Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" неустойки, увеличив размер неустойки.
Взыскать со Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в пользу Ефремова Александра Александровича неустойку за период с 07.12.2019 по 31.12.2019 в размере 10000 рублей.
В остальной части решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 12 августа 2020 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать