Определение Мурманского областного суда от 14 мая 2021 года №33-1338/2021

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 33-1338/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 33-1338/2021







г. Мурманск


14 мая 2021 г.




Мурманский областной суд в составе:
судьи судебной коллегии по гражданским делам Захарова А.В.
при помощнике судьи Коппалиной С.В.
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2832/2020 по иску Николаенко Валерии Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,
по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм" на определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 14 декабря 2020 г.,
установил:
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 19 августа 2020 г. частично удовлетворены исковые требования Николаенко В.А., с ООО "Анекс Туризм" в пользу Николаенко В.А. взысканы денежные средства в размере 130575 рублей 06 копеек, в удовлетворении исковых требований о неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа Николаенко В.А. отказано.
29 октября 2020 г. ООО "Анекс Туризм" обратилось в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, рассмотренное судом как заявление об отсрочке исполнения указанного решения суда от 19 августа 2020 г., в обоснование которого заявитель указал, что на дату принятия судом решения действовало вступившее в законную силу 24 июля 2020 г. Постановление Правительства Российской Федерации N 1073 от 20 июля 2020 г., пунктом 5 которого установлено, что в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристического продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристический продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г.
Поскольку вопрос о сроке исполнения ответчиком обязательств перед истцом не разрешался, просил суд установить срок выплаты истцу взысканных указанным решением суда денежных средств в сумме 130575 рублей 06 копеек до 31 декабря 2021 г.
Судом вынесено определение, которым заявление ООО "Анекс Туризм" удовлетворено частично. ООО "Анекс Туризм" предоставлена отсрочка исполнения решения Октябрьского районного суда г. Мурманска от 13 августа 2020 г. по гражданскому делу N 2-2832/2020 по иску Николаенко В.А. к ООО "Анекс Туризм" сроком до 31 декабря 2020 г.
В частной жалобе представитель ООО "Анекс Туризм" Шаров А.А. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, установив срок возврата истцу взысканных решением суда денежных средств в сумме 130575 рублей 06 копеек до 31 декабря 2021 г.
Приводит доводы об ошибочности вывода суда о не направлении ответчиком уведомления о предоставлении равнозначного туристического продукта, его несоответствии фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что в установленный пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации N 1073 от 20 июля 2020 г. срок туроператором было направлено 2 сентября 2020 г. в адрес турагента ООО "Мириам Тур" уведомление о предоставлении заказчику равнозначного туристического продукта путем размещения в сети Интернет (в личном кабинете турагента на сайте www.aneхtour.com).
Отмечает, что турагент ООО "Мириам Тур" не исполнил предусмотренную пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации N 1073 от 20 июля 2020 г. обязанность по направлению заказчику в течение одного рабочего дня полученного от туроператора уведомления.
В письменных возражениях на частную жалобу Николаенко В.А. просит частную жалобу оставить без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, и поступивших относительно нее возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 19 августа 2020 г. исковые требования Николаенко В.А. к ООО "Анекс Туризм" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично. С ООО "Анекс Туризм" в пользу Николаенко В.А. взысканы денежные средства в размере 130575 рублей 06 копеек, в удовлетворении исковых требований о неустойке, денежной компенсации морального вреда и штрафа Николаенко В.А. отказано.
Разрешая поставленный перед судом вопрос и частично удовлетворяя требование ООО "Анекс Туризм" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 19 августа 2020 г. на срок до 31 декабря 2020 г., суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств для ее предоставления до заявленного истцом срока - 31 декабря 2021 г., ввиду непредставления ответчиком доказательств, подтверждающих выполнение туроператором установленных пунктом 3 Положения от 20 июля 2020 г. N 1073 условий и сроков, по направлению Николаенко В.А. самостоятельно или турагентом, по поручению туроператора, уведомления, содержащего обязательства заказчику не позднее 31 декабря 2021 года равнозначного туристского продукта, что также было установлено решением суда от 19 августа 2020 г.
Суд апелляционной инстанции полагает, что суду следовало предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31 декабря 2021 года, как просил заявитель.
При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г. N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г. равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.
Согласно п.5 Постановления N 1073 в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.
Согласно п.7 Постановления N 1073 в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 г.
На момент рассмотрения судом первой инстанции дела и принятия по нему решения (19 августа 2020 г.) названное выше Постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г. N 1073 об утверждении Положения вступило в силу (24 июля 2020 г.), вместе с тем, установленный пунктом 3 Постановления срок (в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу Постановления, оканчивавшийся 24 сентября 2020 года) направления туроператором заказчику и (или) турагенту уведомления, содержащего обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г. равнозначного туристского продукта, не наступил.
Такое уведомление направленно туроператором ООО "Анекс Туризм" турагенту ООО "Мириам-Тур" для дальнейшего направления заказчикам 2 сентября 2020 г., в течение 60 дней со дня вступления в силу Постановления Правительства N 1073, о чем свидетельствуют представленные ООО "Анекс Туризм" доказательства, не вызывающие сомнения в своей достоверности.
При таком положении, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда о предоставлении отсрочки исполнения решения до 31 декабря 2020 года подлежит изменению в части даты предоставления отсрочки, которую необходимо предоставить до 31 декабря 2021 года.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 14 декабря 2020 г. изменить в части даты, до которой предоставлена отсрочка, предоставить ООО "Анекс Туризм" отсрочку исполнения решения Октябрьского районного суда г. Мурманска от 19 августа 2020 года по гражданскому делу N 2-2832/2020 по иску Николаенко Валерии Анатольевны к ООО "Анекс Туризм" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа сроком до 31 декабря 2021 года.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать