Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N 33-1337/2023

Санкт-Петербург 25 января 2023 года

Судья Ленинградского областного суда Алексеева Е.Д.,

при помощнике судьи Федотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Савкун Галины Николаевны на определение Лужского городского суда Ленинградской области от 4 октября 2022 года,

установила:

Администрация Лужского муниципального района обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к Савкун Г.Н. об обязании демонтировать ограждение земельного участка, расположенного за пределами юридических границ земельного участка с кадастровым номером N по адресу: <адрес> путем переноса границ земельного участка в соответствии с юридическими границами в пределах указанных координат, а также взыскании с Савкун Г.Н. неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>.

Определением Лужского городского суда от 9 декабря 2021 года прекращено производство по делу в части требований администрации Лужского муниципального района к Савкун Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>. в связи с отказом в данной части от исковых требований.

Определением Лужского городского суда от 31 мая 2022 года прекращено производство по делу в части требований администрации Лужского муниципального района к Савкун Г.Н. об обязании демонтировать ограждение земельного участка, расположенного за пределами юридических границ земельного участка с кадастровым номером N по адресу: <адрес> путем переноса границ земельного участка в соответствии с юридическими границами в пределах указанных координат.

Савкун Галины Николаевны обратилась с заявлением о возмещении затрат на оплату услуг представителя. Заявление направлено в суд посредством почтового отправления 23 сентября 2022 года, зарегистрировано 27 сентября 2022 года.

Определением Лужского городского суда Ленинградской области от 4 октября 2022 года заявление Савкун Г.Н. о возмещении затрат на оплату услуг представителя возвращено заявителю на основании статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском процессуального срока, установленного статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Лужского городского суда Ленинградской области от 1 декабря 2022 года исправлены описки, содержащиеся в определении Лужского городского суда Ленинградской области от 4 октября 2022 года.

Не согласившись с постановленным Лужским городским судом Ленинградской области определением от 4 октября 2022 года Савкун Галина Николаевна подала частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановленного судьей Лужского городского суда Ленинградской области определения, полагая последнее незаконным и необоснованным.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда считает возможным рассматривать жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц.

Судья Ленинградского областного суда, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела, является определение Лужского городского суда Ленинградской области от 31 мая 2022 года, которым прекращено производство по делу, следовательно, срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов исчисляется с момента вступления указанного судебного постановления в законную силу.

Из материалов дела следует, что срок подачи заявления о взыскании судебных расходов, в рассматриваемом случае, исчислялся для заявителя с 23 июня 2022 года (дата вступления в законную силу определения Лужского городского суда Ленинградской области о прекращении производства по делу) и истекал 23 сентября 2022 года.

С заявлением о взыскании судебных расходов Савкун Г.Н. обратилась 23 сентября 2022 года (л.д. 191 согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о взыскании судебных расходов подано Савкун Г.Н. в суд в последний день, установленного законом трехмесячного срока.

Учитывая изложенное, возвращение заявления Савкун Г.Н. о взыскании судебных расходов осуществлено судом первой инстанции в отсутствие к этому правового основания, следовательно, судебное постановление в указанной части нельзя признать законным и обоснованным, допущенные судом первой инстанции нарушения являются существенными.

При таких обстоятельствах, находя заслуживающими внимания соответствующие доводы частной жалобы, судья Ленинградского областного суда полагает, что определение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 4 октября 2022 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда

определила:

определение Лужского городского суда Ленинградской области от 4 октября 2022 года отменить.

Материалы гражданского дела с заявлением о возмещении затрат на оплату услуг представителя возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Судья:

Судья: Михайлов В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка