Дата принятия: 16 августа 2018г.
Номер документа: 33-1337/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2018 года Дело N 33-1337/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Петровой О.А.,
судей Лоскутовой Н.Г. и Кольцовой Е.В.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Безденежных А. В. - Бейлина М.О., а также Красновой В. П. на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 15 мая 2018 года, которым постановлено исковые требования администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл к Красновой В. П., Безденежных А. В. об оспаривании права собственности, сделки, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить.
Признать договор дарения от 26 июля 2016 года земельного участка с кадастровым номером , площадью 42500 кв.м, по адресу: <адрес>, заключенный между Красновой В. П. и Безденежных А. В. недействительным, применить последствия недействительности (ничтожной) сделки.
Признать отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 42500 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, у Красновой В. П..
Признать отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 42500 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, у Безденежных А. В..
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером , площадью 42500 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>.
Взыскать с Красновой В. П., Безденежных А. В. в доход бюджета городского округа "Город Волжск" государственную пошлину по 300 рублей с каждого.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Кольцовой Е.В., судебная коллегия
установила:
администрация Волжского муниципального района Республики Марий Эл обратилась в суд с иском к Красновой В.П., Безденежных А.В., а также Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, впоследствии исключенному в ходе судебного заседания от 15 мая 2018 года определением суда на основании заявления истца из числа ответчиков, в котором с учетом уточнений просила признать договор дарения от 26 июля 2016 года земельного участка с кадастровым номером , площадью 42500 кв.м, по адресу: <адрес>, заключенный между Красновой В.П. и Безденежных А.В., недействительным и применить последствия недействительной сделки; признать отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 42500 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, у Красновой В.П.; признать отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 42500 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, у Безденежных А.В.; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером , площадью 42500 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что в январе 2018 года из публичной кадастровой карты истцу стало известно о сформированном земельном участке с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общая площадь 42500 кв.м, местоположение: южная часть кадастрового квартала , полуостров на реке Волге (Куйбышевское водохранилище). Право собственности на данный земельный участок, образованный путем выдела в счет земельной доли бывшего КДП "<...>", зарегистрировано 19 июля 2016 года за Красновой В.П., осуществившей межевание участка. 26 июля 2016 года указанный участок передан Красновой В.П. Безденежных А.В. по договору дарения, зарегистрированному 09 августа 2016 года. Вместе с тем, данный земельный участок не входит в территорию землепользования и в паевой фонд КДП "<...>". Образованный Красновой В.П. земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территории, является частью прибрежной защитной полосы Куйбышевского водохранилища и частью водоохранной зоны Куйбышевского водохранилища; относится к земельному участку, государственная собственность на который не разграничена. Данные обстоятельства не были учтены при составлении проекта межевания земельного участка с кадастровым номером , что привело к незаконному возникновению права собственности на принадлежащий муниципальному образованию земельный участок и нарушению прав истца.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Безденежных А.В. - Бейлин М.О. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы указывается, что при вынесении решения к требованиям о признании договора дарения недействительным подлежал применению срок исковой давности, составляющий один год. Доказательств, позволяющих в полной мере определить, что образованный путем выдела в счет земельной доли земельный участок, находится вне земель паевого фонда КДП "<...>", не имеется.
В апелляционной жалобе Краснова В.П. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы указывается, что земельный участок с кадастровым номером не находится в границах прибрежных защитных полос. Природоохранной зоной является только береговая линия полуострова, в то время как земельный участок расположен дальше природоохранной береговой линии и, следовательно, пригоден для использования по сельскохозяйственному назначению. Кроме того, земельный участок располагается на территории Помарского сельского поселения. При вынесении решения подлежал применению срок исковой давности, в чем было необоснованно отказано судом. Истцом не представлены доказательства, позволяющие в полной мере определить земли паевого фонда КДП "<...>".
В возражениях на апелляционную жалобу администрация Волжского муниципального района Республики Марий Эл, а также Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл просят решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, приводя доводы в поддержку решения суда.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин неявки лиц, участвующих в деле. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ми не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку из ходатайств Безденежных АВ. и его представителя Бейлина М.О., надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не следует, что причины их неявки в судебное заседание являются уважительными и соответствующих доказательств не представлено, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав заключение помощника прокурора Республики Марий Эл Полозовой Т.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ.
Согласно статье 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее- ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11.15 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков.
Согласно пункту 3 статьи 11.15 ЗК РФ особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Статьей 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлен порядок образования земельного участка из земельного участка, находящегося в долевой собственности.
В соответствии с пунктом 1 названной статьи участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным ЗК РФ и названным Федеральным законом.
Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи (пункт 2 названной статьи).
В силу статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных данным пунктом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 1966 году на территории Волжского района Марийской ССР был образован совхоз "<...>". На основании решения общего собрания членов совхоза "<...>" от 06 января 1992 года N 1 совхоз был реорганизован в коллективно-долевое предприятие (КДП) "<...>" Волжского района Марийской ССР.
Постановлением главы администрации Волжского района Республики Марий Эл от 24 июня 1998 года N 48 были утверждены нормы предоставления земельных долей из земель коллективно-долевого предприятия (КДП) "<...>" в собственность граждан, Волжскому районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено обеспечить проведение работ по подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на соответствующие земельные доли.
17 августа 2012 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23 июля 2012 года за Красновой В.П. было зарегистрировано право собственности на 1/450 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>
Затем в 2016 года по заказу Красновой В.П. был изготовлен межевой план земельного участка, образуемого путем выдела из вышеуказанного земельного участка в счет причитающейся ей доли.
По результатам проведения соответствующих кадастровых работ был образован новый земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 42500 кв.м, с адресом места нахождения: <адрес>.
При этом из публичной кадастровой карты, проекта внутрихозяйственного землеустройства совхоза "<...>" Волжского района Марийской АССР, выкипировки из схемы земельного фонда Волжского района Марийской АССР, генерального плана МО "Помарское сельское поселение" Волжского муниципального района Республики Марий Эл следует, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный в южной части кадастрового квартала , на полуострове на реке Волге (Куйбышевское водохранилище), и граничащий со стороны суши с землями, территориально относящимися к г. Волжску, не входит в состав земель КДП "<...>". На данные земли право государственной собственности не разграничено.
19 июля 2016 года за Красновой В.П. было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером .
26 июля 2016 года Краснова В.П. заключила договор дарения спорного земельного участка с Безденежных А.В.
09 августа 2016 года на основании указанного договора дарения за Безденежных А.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером .
Руководствуясь приведенным выше правовым регулированием, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к верному выводу о неправомерности образования земельного участка с кадастровым номером из земель, не входивших в границы землепользования КДП "<...>", и необоснованности регистрации в связи с этим за Красновой В.П. права собственности на указанный земельный участок, на основании чего принял правильное решение о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером у Красновой В.П. и, в последующем, у Безденежных А.В. отсутствовавшим, а заключенного Красновой В.П. с Безденежных А.В. договора дарения указанного земельного участка недействительным.
Выдел земельного участка с кадастровым номером из земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, нарушает права муниципального образования "Волжский муниципальный район" Республики Марий Эл, ограничивая тем самым возможность реализации последним имеющихся у него правомочий (в том числе по распоряжению) земельными участками, входящими в состав данного муниципального района.
Доводы жалоб о том, что отсутствуют доказательства, позволяющие в полной мере определить земли паевого фонда КДП "Волжское", являются несостоятельными, поскольку опровергаются данными, содержащимися в имеющихся в деле доказательствах: публичной кадастровой карте, проекте внутрихозяйственного землеустройства совхоза "Волжский" Волжского района Марийской АССР, выкипировке из схемы земельного фонда Волжского района Марийской АССР.
В силу пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.
Довод жалобы Красновой В.П. о том, что земельный участок с кадастровым номером не находится в границах прибрежных защитных полос, юридического значения не имеет в силу установленного факта нахождения данного земельного участка вне границ КДП "<...>".
На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным, принятым при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 15 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Красновой В. П., представителя Безденежных А. В. - Бейлина М.О.- без удовлетворения.
Председательствующий О.А. Петрова
Судьи Н.Г. Лоскутова
Е.В. Кольцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
