Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-13365/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 33-13365/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Гафаровой Л.Ф.,

судей Зиннатуллиной Г.Р. и Набиева Р.Р.

при секретаре Власове Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гарипова В.Г. на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Гафаровой Л.Ф., судебная коллегия

установила:

ООО "ИЦ" (далее ООО "ИЦ") обратилось в суд с иском к Гарипову В.Г., Юлыевой Л.Р., Гарипову А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

В обоснование заявленных требований указано на то, что собственники многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., выбрали на общем собрании управляющей организацией истца. В обязанности управляющей организации входит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги.

В феврале 2015 года на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., был выбран способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией ООО "ИЦ". 10.03.2015 между собственниками многоквартирного дома и ООО "ИЦ" был заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым управляющая организация приступает к правлению домом с 01.04.2015. После проведения общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома 01.12.2017 между собственниками и ООО "ИЦ" вновь был заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым управляющая организация приступает к управлению домом с 01.01.2018.

Таким образом, с 01.01.2018 истец вновь является управляющей компанией по отношению к данному многоквартирному дому и с указанной даты ООО "ИЦ" предоставляло собственникам дома следующие услуги: теплоэнергия (отопление), холодная вода, отведение сточных вод, ПКНП х/вода, содержание помещений, э/энергия, ПКНП электроснабжение, КРСОИ холодная вода, КРСОИ э/энергия, КРСОИ отведение сточных вод, домофон, ПКНП компонент на холодную воду, теплоэнергия (отопление), г/вода (комп.х/вода), г/вода (комп.тепловая энергия), КРСОИ г/вода (комп.х/вода), КРСОИ г/вода (комп.тепловая энергия). ООО "ИЦ" выполнило свои обязанности надлежащим образом, подтверждением чего являются утвержденные на общем собрании собственников многоквартирного дома отчеты о выполненных работах управляющей организацией ООО "ИЦ". Представленные отчеты были утверждены ответчиком и иными собственниками не оспаривались, с претензиями и исковыми требованиями о понуждении исполнить договорные обязательства либо расторгнуть договор в связи с неоказанием жилищных услуг не обращались.

В указанном доме расположено жилое помещение общей площадью ... кв.м., принадлежащее на праве собственности Гарипову В.Г., Юлыевой Л.Р., Гарипову А.В, которые надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняли, в результате чего по состоянию на 01.08.2020 образовалась задолженность за период с июня 2017 года по июль 2020 года в размере 134 612,90 руб.

Также на сумму долга начислены пени в размере 16 918,03 руб. за период с июня 2017 года по март 2020 года. Задолженность в размере 134 612,90 руб. включает в себя: теплоэнергия (отопление) - 37 664,70 руб., холодная вода - 4 861,87 руб., отведение сточных вод - 6 583,66 руб., ПКНП х/вода - 2 431 руб., содержание и текущий ремонт помещений - 58 706,80 руб., электроэнергия - 17 196,81 руб., ПКНП электроснабжение - 8 598,53 руб., КРСОИ х/вода - 298,75 руб., КРСОИ э/энергия - 2 826,23 руб., КРСОИ отведение сточных вод - 471,40 руб., домофон - 1 615 руб., ПКНП компонент на х/воду - 1 742,40 руб., горячая вода (комп.х/вода) - 3 484,91 руб., горячая вода (комп.тепл.энергия) - 16 052,87 руб., КРСОИ г/вода (комп.х/вода) - 298,75 руб., КРСОИ г/вода (комп.тепл.энергия) - 1 378,42 руб.

Оплата за период с июня 2017 года по июль 2020 года производилась не в полном объеме. Общая сумма платежей за указанный период составляет 29 599,22 руб.

В адрес ответчиков неоднократно направлялись претензии с требованием погасить задолженность. Последняя претензия направлена 04.09.2020,однако долг не погашен.

Истец просил взыскать солидарно с Гарипова В.Г., Юлыевой Л.Р., Гарипова А.В. в свою пользу задолженность за период с июня 2017 года по июль 2020 года включительно в размере 151 530,93 руб., из которых: сумма долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2017 года по июль 2020 года составляет 134 612,90 руб., сумма пени за период с 20.07.2017 по 31.03.2020 составляет 16 918,03 руб.; взыскать солидарно с Гарипова В.Г., Юлыевой Л.Р., Гарипова А.В. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 231 руб.

Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2021 года исковые требования ООО "ИЦ" к Гарипову В.Г., Юлыевой Л.Р., Гарипову А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворены.

С постановленным решением суда не согласились ответчики, подав на него апелляционную жалобу, в которой просят судебное постановление отменить, как незаконное и необоснованное.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

По материалам дела установлено, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ... от 26.02.2015 собственниками выбран способ управления - управление управляющей организацией ООО "ИЦ" с 01.04.2015, утверждены условия договора управления.

10.03.2015 между собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., и ООО "ИЦ" заключен договор управления многоквартирным жилым домом, в соответствии с которым ООО "ИЦ" приступило к управлению домом с 01.04.2015. Договор заключен сроком на 3 года.

Из протокола от 20.11.2017 общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ... следует, что собственниками принято решение сохранить способ управления "управляющая организация" и управляющую организацию ООО "ИЦ" на период с 01.01.2018 по 31.12.2022. Также утвержден проект договора управления с управляющей организацией.

01.12.2017 между собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., и ООО "ИЦ" заключен договор управления многоквартирным домом сроком с 01.01.2018 до 31.12.2022.

Согласны писка из ЕГРН право собственности на жилое помещение, площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., зарегистрировано за Гариповым В.Г., Юлыевой Л.Р., Гариповым А.В., А.Г.И.. с 26.06.2002.

При этом, доля в праве каждого собственника составляет по 1/4 доли.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Следовательно, с 26.06.2002 такая обязанность возникла у Гарипова В.Г., Юлыевой Л.Р., Гарипова А.В., А.Г.И.

А.Г.И. умерла дата

Согласно представленным расчетам вследствие ненадлежащей оплаты жилищно-коммунальных услуг в период с июня 2017 года по июль 2020 года у Гарипова В.Г., Юлыевой Л.Р., Гарипова А.В. образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 134 612,90 руб. На указанную сумму истцом начислены пени за период с 20.07.2017 по 31.03.2020 в размере 16 918,03 руб.

ООО "ИЦ" в адрес ответчика Гарипова В.Г. направляло претензионные письма о оплате задолженности, которые оставлены без исполнения.

Доказательств оплаты указанной задолженности в какой-либо части либо полностью, ответчиками в суд не представлено.

При таком положении суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО "ИЦ" о взыскании задолженности и неустойки за неисполнение обязательства.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (в редакции, действовавшей до 01 января 2017 года), договор заключается с исполнителем услуг, которым согласно Правилам является управляющая многоквартирным домом организация. При этом письменная форма договора для собственников, в том числе и нежилых помещений, не является обязательной.

Довод апелляционной жалобы ответчика Гарипова В.Г. о незаконности начисления пеней за испрашиваемый период в связи с действием в это время моратория на взыскание пеней в связи с введением ограничительных мер по противодействию коронавирусной инфекции, не может повлечь отмену решения суда в данной части, так как на основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" мораторий установлен в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021.

По настоящему делу неустойка начислена за период с 20.07.2017 по 31.03.2020, т.е. за время неисполнения обязательств по оплате услуг ЖКХ до 06.04.2020.

Довод апелляционной жалобы ответчика Гарипова В.Г. о необходимости исключения Юлыевой Л.Р. и Гарипова А.В. из числа ответчиков также не является основанием для отмены обжалуемого решения суда, так как в силу п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ они как собственники жилого помещения несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение наряду с Гариповым В.Г.

Юлыева Л.Р. и Гарипов А.В. являются собственниками жилого помещения, право собственности зарегистрировано в установленном порядке уполномоченным органом 26.06.2002. Доказательств того, что право собственности Юлыевой Л.Р. и Гарипова А.В. прекращено на момент рассмотрения настоящего дела с внесением соответствующей записи в сведения ЕГРН, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено. Данные о том, что в управляющую компанию ответчиками сообщалось о непроживании указанных лиц в целях уменьшения платы за потребленные ресурсы, ими также не представлены.

Между тем в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы апелляционной жалобы не содержат сведений, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и норм процессуального права, и сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции, оснований для которой судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанций правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, оценка всех доказательств, представленных сторонами, была произведена полно и всесторонне, нормы процессуального права нарушены не были.

Исходя из изложенного, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным, оно подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гарипова В.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Ф. Гафарова

Судьи Г.Р. Зиннатуллина

Р.Р. Набиев

Справка: судья Кутлубаев А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать