Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-13364/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-13364/2021

18.08.2021 г. Екатеринбург

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Колесниковой О.Г., судей Ивановой Т.С., Редозубовой Т.Л.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.06.2021 по гражданскому делу по иску Кузнецова В.С. к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Свердловской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, включении периода в льготный трудовой стаж, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.06.2021 (33-9299/2021) определение Камышловского районного суда Свердловской области от 16.04.2021 отменено в части размера судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, вопрос разрешен по существу. Взыскано солидарно с Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области и Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" в пользу Кузнецова В.С. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, отказано в удовлетворении заявления Кузнецова В.С. о взыскании судебных расходов в остальной части.

02.08.2021 от истца Кузнецова В.С. в адрес Камышловского районного суда Свердловской области поступило заявление об исправлении описки в апелляционном определении от 30.06.2021 в части исправления наименования одного из ответчиков, указанного в резолютивной части апелляционного определения.

06.08.2021 настоящее гражданское дело поступило в Свердловский областной суд.

Определением судьи Свердловского областного суда от 10.08.2021 заявление истца об исправлении описки в апелляционном определении принято к производству суда, рассмотрение заявления назначено на 18.08.2021.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании наименования одного из ответчиков. Вместо правильного: "взыскать солидарно с Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области и Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" в пользу Кузнецова В.С. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, отказав в удовлетворении заявления Кузнецова В.С. о взыскании судебных расходов в остальной части" ошибочно указано: "Взыскать солидарно с Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области и Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" в пользу Кузнецова В.С. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, отказав в удовлетворении заявления Кузнецова В.С. о взыскании судебных расходов в остальной части".

Данная ошибка является явной опиской, которая подлежит исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Надлежит указать в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.06.2021 (дело 33-9299/2021): "взыскать солидарно с Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области и Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" в пользу Кузнецова В.С. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, отказав в удовлетворении заявления Кузнецова В.С. о взыскании судебных расходов в остальной части".

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

устранить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.06.2021 (дело N 33-9299/2021) по гражданскому делу по иску Кузнецова В.С. к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Свердловской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, включении периода в льготный трудовой стаж, компенсации морального вреда, указав: "взыскать солидарно с Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области и Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" в пользу Кузнецова В.С. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, отказав в удовлетворении заявления Кузнецова В.С. о взыскании судебных расходов в остальной части", вместо ошибочно указанного: "взыскать солидарно с Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области и Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" в пользу Кузнецова В.С. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, отказав в удовлетворении заявления Кузнецова В.С. о взыскании судебных расходов в остальной части".

Председательствующий: О.Г. Колесникова

Судьи: Т.С. Иванова

Т.Л. Редозубова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать