Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 июня 2019 года №33-1335/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 33-1335/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.
судей: Дрокиной С.Г., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Пустоваловой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 апреля 2019 года гражданское дело по иску Лазарева Александра Валериевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовский жилищный стандарт" о защите прав потребителей
по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский жилищный стандарт" на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15.02.2019 г.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
установила:
Лазарев А.В. обратился в суд с иском к ООО "Тамбовский жилищный стандарт" (ООО "ТЖС") о защите прав потребителей.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 30.10.2018 г. исковые требования Лазарева А.В. к ООО "ТЖС" о защите прав потребителей в части требований в интересах неопределенного круга собственников многоквартирного дома о взыскании 985 602,88 рублей на основании ст.222 ГПК РФ оставлены без рассмотрения.
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 30.10.2018 г. исковые требования Лазарева А.В. к ООО "ТЖС" о защите прав потребителей удовлетворены.
С ООО "ТЖС" в пользу Лазарева А.В. взыскана переплата по строке "содержание и ремонт общего имущества дома" за период с августа 2015 г. по июль 2016 г. в размере 1396,68 рублей, штраф в размере 698,34 рублей.
С ООО "ТЖС" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
13.11.2018 г. Лазаревым А.В. подана частная жалоба на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 30.10.2018 г.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 19.11.2018 г. частная жалоба Лазарева А.В. на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 30.10.2018 г. возвращена заявителю на основании ч.2 ст.324 ГПК РФ.
Одновременно с отзывом частной жалобы Лазарев А.В. подал апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 30.10.2018 г., в которой также привел доводы о незаконности определения суда от 30.10.2018 г.
31.01.2019 г. Лазарев А.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда от 30.10.2018 г.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15.02.2019 г. Лазареву А.В. восстановлен срок подачи частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 30.10.2018 г. об оставлении его иска к ООО "ТЖС" без рассмотрения в части.
В частной жалобе представитель ООО "ТЖС" Кирпичев А.В. ставит вопрос об отмене определения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15.02.2019 г.
Ссылаясь на п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", считает, что истцом не представлено доказательств об уважительных причинах пропуска срока на подачу частной жалобы.
Выражает несогласие с выводом суда о неправильном толковании заявителем норм процессуального права. Отмечает, что Лазарев А.В. неоднократно принимал участие в судебных разбирательствах как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции, что, по мнению автора жалобы, свидетельствует о наличии у заявителя достаточной юридической грамотности.
В порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Удовлетворяя заявление Лазарева А.В. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 30.10.2018 г., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что указанный срок пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем процессуальный срок подлежит восстановлению.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на верном толковании и применении закона и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права, не опровергают выводов суда, поэтому не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.
Судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным, оставляет его без изменения, частную жалобу ООО "Тамбовский жилищный стандарт" - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15.02.2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский жилищный стандарт" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка