Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1335/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2019 года Дело N 33-1335/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Геращенко Е.М., Ракитянской И.Г.
при секретаре Богдановой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 апреля 2019 года дело по иску Кичигина Виктора Леонидовича к АО "СК Опора" о взыскании страхового возмещения, поступившее по частной жалобе Кичигина В.Л. на определение Кировского районного суда г. Курска от 10 января 2019 года, которым постановлено:
Заявление Кичигина Виктора Леонидовича удовлетворить частично.
Произвести замену стороны по гражданскому делу N. по иску Кичигина Виктора Леонидовича к АО "СК Опора" о взыскании страхового возмещения, заменив должника в части взыскания страхового возмещения в размере 63 700 рублей, с АО "СК Опора" на правопреемника ООО "СК Ангара".
В удовлетворении остальной части требований Кичигина Виктора Леонидовича отказать.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кичигин В.Л. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что 25.01.2018 г. Кировским районным судом г. Курска вынесено решение по делу по его иску к АО "СК Опора" о взыскании страхового возмещения, которым его исковые требования удовлетворены частично. По делу был выдан исполнительный лист серии ФС N, который предъявлен к исполнению и до настоящего времени не исполнен. Согласно информации, размещенной на официальном интернет-сайте страховщика, 15.03.2018 г. между АО "СК Опора" и ООО "СК Ангара" был заключен договор о передаче страхового портфеля, по условиям которого и в соответствии с актом приема-передачи от 19.03.2018 г. АО "СК Опора" передало, а ООО "СК Ангара" приняло страховой портфель, включающий в себя, в частности, обязательства по всем договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Кроме того, в ООО "СК Ангара" для обеспечения исполнения указанных обязательств были переданы активы страховых резервов. В связи с этим, просит суд произвести замену должника по гражданскому делу N, с АО "СК Опора" на ООО "СК Ангара".
Суд постановилвышеприведенное определение.
В частной жалобе Кичигин В.Л. просит определение суда изменить, удовлетворить его заявление в полном объеме.
Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 г. N4015-1 (ред. от 23.04.2018) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика). В состав передаваемого страхового портфеля включаются: 1) обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам; 2) активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.
Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства, по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Курска от 25.01.2018 г. по гражданскому делу N. с АО "Страховая Компания "ОПОРА" в пользу Кичигина В.Л. взыскано страховое возмещение в размере 63 700 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 31 850 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 14 900 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. расходы по оплате доверенности в размере 1 200 руб., а всего 122 650 руб.
02.03.2018 г. взыскателю направлен исполнительный лист серии ФС N от 02.03.2018 г., который предъявлен к исполнению и до настоящего времени не исполнен.
15.03.2018 г. между АО "Страховая Компания "ОПОРА" и ООО "СК Ангара" на основании и в порядке ст. 26.1 Закона "Об организации страхового дела" заключен договор о передаче страхового портфеля. По условиям данного договора (подпункты 2.2.1 и 2.2.2) и в соответствии с Актом приема-передачи от 19.03.2018 г. АО "Страховая Компания "ОПОРА передало, а ООО "СК Ангара" приняло страховой портфель, включающий в себя, в частности обязательства по всем договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Кроме того, в ООО "СК Ангара" для обеспечения исполнения указанных обязательств были переданы активы страховых резервов.
В соответствии с условиями договора в страховой портфель не включены, в ООО "СК Ангара" не переданы, и активами страховых резервов не обеспечены:
- обязательства по выплате выгодоприобретателем штрафов, пеней и неустоек, как установленные вступившими в законную силу решениями судов, основанными на требованиях, предъявленных страховщику до подписания сторонами акта приема-передачи страхового портфеля, так и возникшими в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств по передаваемым договорам страхования;
- обязательства по возмещению расходов на проведение экспертизы, судебных и прочих расходов, понесенных выгодоприобретателями в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке;
- моральный вред, причиненный выгодоприобретателям страховщиков при урегулировании убытков, заявленных ему до подписания сторонами акта приема- передачи страхового портфеля;
- обязательства перед станциями технического обслуживания автомобилей, которые осуществили ремонт транспортных средств по направлениям, выданным Страховщиком как в добровольном порядке, так и в соответствии с решениями судов;
- обязательства по договорам страхования, заключенным на бланках страховых полисов, не сданных Страховщику (в т.ч. утраченных, украденных), не переданным страховщиком в АИС РСА и не включенных в перечень передаваемых договоров страхования;
- обязательства по договорам, заключенным с экспертами (сюрвейерами, аварийными комиссарами, прочими экспертами), задействованными в урегулировании убытков по Договорам страхования, а также по договорам, заключенным со страховыми агентами и страховыми брокерами, привлеченными для оформления, заключения и сопровождения ими Договоров страхования;
- обязательства по Договорам страхования, заключенным с нарушениями законодательства Российской Федерации, влекущими недействительность этих Договоров страхования.
Согласно акту приема-передачи страхового портфеля от 19.03.2018 г. (приложение 2 к договору о передачи страхового портфеля от 15.03.2018 г.) АО "Страховая компания "ОПОРА" передала, а ООО "Страховая компания "Ангара" приняла страховой портфель по следующему виду страхования: обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Кредиторы АО "Страховая Компания "ОПОРА" о переводе долга были уведомлены в соответствии с п.7 и п.8 ст.26.1 Закона РФ от 27.11.1992 N4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", поскольку уведомление о намерении передать страховой портфель было размещено 24.01.2018г. в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах АО "Страховая Компания "ОПОРА" и ЦБ РФ, а также опубликовано в газетах "Московский комсомолец" и "РБК".
В установленный законом срок (45 дней) отказ от Кичигина В.Л. на замену страховщика в АО "Страховая Компания "ОПОРА" не поступил.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что обязательства по договору страхования Кичигина В.Л. в части страхового возмещения в размере 63 700 руб. АО "Страховая Компания "ОПОРА" переданы "Страховая компания "Ангара", и обоснованно удовлетворил заявление о замене стороны по делу, должника АО "СК Опора" на правопреемника ООО "СК Ангара" в части взыскания страхового возмещения в размере 63 700 руб.
Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в части обязательств по выплате Кичигину В.Л. компенсации морального вреда в размере 1000 руб., штрафа в размере 31 850 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 14 900 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходов по оплате доверенности в размере 1 200 руб., суд правильно исходил из того, что данные обязательства в составе страхового портфеля в ООО "СК Ангара" не передавались, страховыми резервами не обеспечивались, и являются обязательствами АО "Страховой Компании "ОПОРА".
Определение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.
Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с оценкой, данной судом первой инстанции, установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, на законность выводов суда не влияют, основанием для принятия иного определения не являются.
Таким образом, нарушений норм процессуального и материального права, повлекших вынесение незаконного определения, судом не допущено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кировского районного суда г. Курска от 10 января 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Кичигина В.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
