Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 08 июня 2018 года №33-1335/2018

Дата принятия: 08 июня 2018г.
Номер документа: 33-1335/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2018 года Дело N 33-1335/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе председательствующего Козырь Е.Н.,
судей Тачахова Р.З. и Тхагапсовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Гречиной Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истицы Мишуковой ФИО15 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 27 октября 2018 года, которым постановлено:
апелляционную жалобу Мишуковой ФИО14 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09 октября 2018г. по гражданскому делу по иску Мишуковой ФИО13 к Балбекину ФИО11, Балбекиной ФИО10 о взыскании суммы паевых взносов, а также затрат на ремонт квартиры, возвратить заявителю Мишуковой ФИО12.
Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07 сентября 2018 года в удовлетворении требований Мишуковой Г.Ф. к Балбекину А.М., Балбекиной Л.Ю. о взыскании суммы паевых взносов, а также затрат на ремонт квартиры, отказано.
09 октября 2018г. от истицы Мишуковой Г.Ф. поступила апелляционная жалоба на указанное решение.
Определением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09 октября 2018 года апелляционная жалоба истицы Мишуковой Г.Ф. оставлена без движения, в связи с тем, что истицей не была уплачена государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы и не указаны основания, по которым решение подлежит отмене. Предоставлен срок для устранения недостатков до 27 октября 2017г.
Ввиду неисполнения указаний судьи в установленный срок, определением судьи от 27 октября 2017г. апелляционная жалоба возвращена истице.
В частной жалобе истица просит отменить определение о возврате апелляционной жалобе. Утверждает, что определение об оставлении жалобы без движения не получала, в связи с чем, была лишена возможности своевременно устранить указанные в определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения недостатки.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи, постановленного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами.
Статьей 322 ГПК РФ установлены требования, предъявляемые к апелляционным жалобам.
Пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07 сентября 2018 года разрешены по существу исковые требования Мишуковой Г.Ф. к Балбекину А.М., Балбекиной Л.Ю. о взыскании суммы паевых взносов, а также затрат на ремонт квартиры.
09 октября 2018г. Мишукова Г.Ф. подала апелляционную жалобу на указанное решение суда.
Поскольку апеллянтом не были указаны основания, по которым она полагала принятое решение суда подлежащим отмене, а также не уплачена госпошлина, в связи с чем, определением судьи от 09 октября 2017г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Предоставлен срок для устранения недостатков до 27 октября 2017г. Определение было направлено заявителю жалобы по почте, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д. 100).
Ввиду невыполнения в срок до 27 октября 2017г. требований, изложенных в определении от 09 октября 2017г. об оставлении апелляционной жалобы без движения, судья пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для возврата поданной истицей Мишуковой Г.Ф. жалобы.
При таких обстоятельствах, в виду не устранения апеллянтом в указанный срок недостатков в апелляционной жалобе, указанных судом, определение судьи о возращении апелляционной жалобы является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 27 октября 2017 г. оставить без изменения, а частную жалобу истца Мишуковой Г.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий - Е.Н. Козырь
Р.З. Тачахов
Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать