Дата принятия: 16 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1335/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2018 года Дело N 33-1335/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Ковешниковой Е.А.
судей: Юдиной И.С., Андриановой И.В.
при секретаре: Ивановой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ивановой С.А. и Иванова Д.Р. на необоснованный возврат от 16 февраля 2018 года копий апелляционной жалобы на решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 01 декабря 2017 года.
Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия
установила:
Пришутова Т.Н. обратилась с иском к Ивановой С.А., Ивановой М.Р., Иванову Д.Р., Иванову А.А., администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района о признании объектов недвижимости одним и тем же объектом кадастрового учета, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости жилого дома, признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании недействительным договора дарения долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании отсутствующим зарегистрированные в государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним права ответчиков на жилой дом, истребовании *** жилого дома из чужого незаконного владения.
Истцами Ивановой С.А. и Ивановым Д.Р. 15 января 2018 г. подана апелляционная жалоба на решение от 11 декабря 2017 г., которая определением от судьи от 26 января 2018 г. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 07 февраля 2018 г., а именно для предоставления копий жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
Определением судьи от 08 февраля 2018 г. апелляционная жалоба Ивановой С.А. и Иванова Д.Р. на решение от 11.12.2017 года возвращена в связи с невыполнением требований, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Письмом от 16 февраля 2018 г. за подписью судьи Мичуринского районного суда возвращены Ивановым С.А. и Д.Р. поступившие в суд 12 февраля 2018 г. по почте семь экземпляров апелляционной жалобы с приложениями.
В частной жалобе Ивановы С.А. и Д.Р. просят признать необоснованным возврат 16 февраля 2018 г. копий апелляционной жалобы.
Дело по частной жалобе рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
По смыслу ст.320, 331 ГПК РФ в апелляционном порядке могут быть обжалованы решения и определения суда первой инстанции, то есть процессуальные документы.
Поскольку письмо от 16 февраля 2018 г. не является процессуальным документом, то не может быть обжаловано в порядке апелляционного производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления частной жалобы без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Частную жалобу Ивановой С.А. и Иванова Д.Р. на необоснованный возврат от 16 февраля 2018 года копий апелляционной жалобы на решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 01 декабря 2017 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
