Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 20 марта 2018 года №33-1334/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N 33-1334/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Парамоновой Т.И.,
судей областного суда Фроловой И.М., Цуканова Д.А.,
при секретаре Зиновкине Е.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Туманова С.С. об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 16 января 2018 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе истца Туманова С.В. на решение Советского районного суда г. Брянска от 18 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Туманова Сергея Владимировича к Туманову Сергею Сергеевичу, Туманову Евгению Сергеевичу, Барановой Варваре Николаевне о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества и признании права собственности на указанную долю.
Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г. Брянска от 18 октября 2017 года в удовлетворении исковых требований Туманова Сергея Владимировича к Туманову Сергею Сергеевичу, Туманову Евгению Сергеевичу, Барановой Варваре Николаевне о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества и признании права собственности на указанную долю отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 16 января 2018 года решение Советского районного суда г. Брянска от 18 октября 2017 года оставлено без изменений, апелляционная жалоба Туманова С.В. без удовлетворения.
Туманов С.С. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии, ссылаясь на то, что в дате принятии определения вместо 2018 года указан 2017 год.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены судом о месте и времени судебного заседания, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия - не представили, об отложении слушания по делу - не ходатайствовали, поэтому судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
На основании ч. 2 ст.200 ГПК РФ не явка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в апелляционное определение.
Проверив материалы дела, обсудив заявление Туманова С.С. об исправлении описки, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
Судебной коллегией установлено, что согласно протоколу судебного заседания от 16 января 2018 года в судебном заседании судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда рассматривалось гражданское дело по апелляционной жалобе истца Туманова С.В. на решение Советского районного суда г. Брянска от 18 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Туманова Сергея Владимировича к Туманову Сергею Сергеевичу, Туманову Евгению Сергеевичу, Барановой Варваре Николаевне о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества и признании права собственности на указанную долю.
Из протокола судебного заседания следует, что 16 января 2018 года по выходу из совещательной комнаты, председательствующим оглашена резолютивная часть апелляционного определения.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что в резолютивной части апелляционного определения и в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 16 января 2018 года допущена описка в дате принятия определения, а именно вместо 2018 год, указан 2017 год.
Указанная описка, по мнению судебной коллегии, не изменяет и не отменяет апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 16 января 2018 года, в связи с чем она подлежит исправлению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.200, 327 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения и в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 16 января 2018 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе истца Туманова С.В. на решение Советского районного суда г. Брянска от 18 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Туманова Сергея Владимировича к Туманову Сергею Сергеевичу, Туманову Евгению Сергеевичу, Барановой Варваре Николаевне о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества и признании права собственности на указанную долю, указав год принятия резолютивной части апелляционного определения и апелляционного определения 2018 год, вместо 2017 год.
Председательствующий: Т.И. Парамонова
Судьи областного суда: И.М. Фролова
Д.А. Цуканов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка