Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1332/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N 33-1332/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего судей областного суда
при секретаре
Суярковой В.В.,
Апокиной Е.В., Шкобенёвой Г.В.,
Коваленко А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Щербаковой О.В. на решение Фокинского районного суда города Брянска от 20 ноября 2017 года по делу по иску Щербаковой Ольги Владимировны к ООО "Жилсервис" о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Апокиной Е.В., объяснения представителя истца Щербаковой О.В. по доверенности Камаевой А.И., поддержавшей доводы жалобы и просившей отменить решение суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Щербакова О.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проживает с членами семьи в жилом помещении и является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, обслуживание которого осуществляет ООО "Жилсервис". На протяжении длительного времени ответчиком неправильно начисляются платежи за потребленную электроэнергию, как по электросчетчику в квартире, так и за электроэнергию на общедомовые нужды. При этом, задолженности за электроэнергию по квартире она не имеет, поскольку производит оплату ежемесячно по показаниям индивидуального прибора учета (ИПУ). Ответчиком при расчетах электроэнергии на общедомовые нужды в платежных документах умышленно указывается разный размер общей площади всех квартир в доме, незаконно используется в расчетах размер уборочной площади, а не общая площадь подъездов. Кроме того, ответчиком при расчетах оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды (ОДН) и содержание общего имущества дома (СОИД) незаконно включается площадь подвала дома. Считает, что ответчиком нарушаются ее права потребителя и членов ее семьи, принимающих участие в расходах по оплате электроэнергии. ООО "Жилсервис" не выполняет свои обязанности, не представляет необходимую и достоверную информацию об оказанных услугах, в том числе, в платежных документах, ежемесячно начисляемых для оплаты услуги за электроэнергию.
Её претензию о перерасчете за электроэнергию на общедомовые нужды и по ее индивидуальному счетчику (ИПУ) и предоставлении необходимой информации, для проверки правильности начисления платежей, ответчик оставил без удовлетворения. С учетом уточнения требований просила суд:
- признать незаконным включение площади подвала ответчиком в расчеты по начислению оплаты электроэнергии на общедомовые нужды и содержание общего имущества дома за период с 01 мая 2014 года по 31 мая 2017 года;
- обязать ответчика произвести перерасчет оплаты электроэнергии за период с 01 мая 2014 года по 31 мая 2017 года на общедомовые нужды и содержание общего имущества дома, исключив из перерасчета площадь подвала, исходя из того, что у истца нет доли в собственности в общедомовом имуществе;
- признать незаконным указание в платежных документах уборочной площади 228 кв.м.;
- признать нарушением ее прав потребителя отсутствие информации в платежных документах по оплате электроэнергии о показаниях общедомового прибора учета (ОДПУ), размерах общей площади всех квартир в доме, о суммарном объеме потребленной в квартирах электроэнергии, об объеме распределенной потребителям электроэнергии на содержание общего имущества дома в период с января 2017 года по май 2017 года и обязать ответчика предоставить ей указанную информацию;
- признать факт отсутствия у нее доли в праве собственности на общедомовое имущество, в связи с отсутствием у нее правоустанавливающих документов на долю в праве собственности на общедомовое имущество;
- признать незаконным действие ответчика о начислении и требовании оплаты за электроэнергию за долю в общедомовом имуществе при отсутствии у нее зарегистрированного права на долю в общедомовом имуществе;
- признать излишне начисленной сумму за электроэнергию за долю в общедомовом имуществе 1871,89 руб. незаконной;
- обязать ответчика оплатить ей 50% штрафа от излишне начисленной суммы 1871,89 руб., в размере 935,95 руб.;
- обязать ответчика исключить из квитанций долг в сумме 561,2 руб. по ее индивидуальному прибору учета (ИДПУ);
- обязать ответчика исключить из квитанции сумму 1533,26 руб. за общедомовые нужды и 83,36 руб. за содержание общедомового имущества в связи с отсутствием ее доли в общедомовом имуществе и зарегистрированных прав собственности на долю в общедомовом имуществе;
- обязать ответчика выплатить ей компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей;
- обязать ответчика выплатить штраф в размере 50% от присуждённой судом суммы в ее пользу, в связи с невыполнением ответчиком ее требований в добровольном порядке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Камаева А.И. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчика ООО "Жилсервис" по доверенности Демичев А.П. и Чувилова А.С. исковые требования не признали и просили отказать в удовлетворении иска, указали на необоснованность заявленных истцом требований.
Дело рассмотрено в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела представителей ООО "ТЭК- Энерго", Щербаковой О.В. просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, а также в отсутствие представителя ООО "РИРЦ" Брянской области представившему отзыв в котором считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Решением Фокинского районного суда города Брянска от 20 ноября 2017 года исковые требования Щербаковой О.В. к ООО "Жилсервис" о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец Щербакова О.В. просит решение суда отменить, считает его незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, основанным на неправильно оцененных обстоятельствах, без полного и всестороннего исследования доказательств, при игнорировании заявлений и ходатайств, с заинтересованностью суда в исходе дела, что привело к нарушению принципа состязательности и равноправия сторон. Ссылаясь, в том числе, на судебную практику, настаивает на исключение площади подвала из расчета оплаты за электроэнергию за общедомовое имущество ввиду отсутствии права собственности на это имущество. Считает, что суд не исследовав письменные доказательства, в том числе квитанции на оплату электроэнергии, необоснованно пришел к выводу о наличии долга по ИДПУ. Обращает внимание, что в квитанциях имеются показания ИДПУ. Полагает, что ответчиком не доказан истинный размер всех квартир. Использование уборочной площади для начисления оплаты за ЖКХ считает незаконным. Указывает на нарушение её прав, как потребителя, непредставлением информации об услуге электроэнергии в квитанциях на её оплату. Не согласна с оплатой содержания общедомового имущества ввиду отсутствия права собственности на это имущество.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции Щербакова О.В., представитель ООО "ТЭК- Энерго" не явились. Также не явились представители ООО "Жилсервис" и ООО "РИРЦ" Брянской области представившие письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебная коллегия в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Согласно ч.1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение (ч.2).
В силу положений подпункта 1 части 4 статьи 37 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
В соответствии со ст.290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно- техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.
Согласно ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06,05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N306 (далее - Правила N 306).
Согласно подпункту "а" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).
В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 43 Правил N 306 и пункту 37 Приложения к правилам, определение нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды с применением расчетного метода производится по формуле 34, в которой общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах, является делимым.
По смыслу статьи 36 ЖК РФ, подпункта "а" пункта 2 Правил N 491 и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, чердаки и подвалы входят в состав общего имущества в многоквартирных домах.
В соответствии с п.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Правилами N 354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (пункт 40).
Пунктом 17 Приложения N2 Правил N 354, при определении приходящегося на жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объема холодной воды, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам.
В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно подп. "е" п. 69 Правил N 354, в платежном документе указываются... общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в число которых, согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ, входит энергоснабжение.
Согласно статье 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 года "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с п. 59 Правил N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Щербакова О.В. является собственником однокомнатной <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м.
Управление многоквартирным домом N по <адрес> осуществляет ответчик ООО "Жилсервис" на основании договора N0340/35 от 22.12.2010 г.
ООО "РИРЦ" Брянской области является организацией обслуживающей лицевой счет истца на основании агентского договора, по условиям которого, ООО "РИРЦ" Брянской области оказывает управляющей организации услуги по начислению, обработке, сбору и перечислению денежных средств, собранных с населения на жилищно- коммунальные услуги.
Истец 20.01.2017 г. обратилась к ответчику с претензией по начислению платы за электроэнергию в квартире и на общедомовые нужды в завышенном размере с июля 2013 года по день обращения.
Письмом от 01.02.2017 г. ООО "Жилсервис" претензию Щербаковой О.В. оставил без удовлетворения, указав, что оформление квитанций по электроэнергии производится ООО "ТЭК-Энерго", задолженность за электроэнергию по ИПУ образовалась в связи с непредставлением показаний ИДУ, задолженность по электроэнергии на общедомовые нужды образовалась в связи с ее неоплатой.
Согласно техническому паспорту на жилой <адрес>, общая площадь дома составляет 2765,4 кв. м; общая площадь жилых помещений - квартир составляет 2073,8 кв. м; уборочная площадь - лестниц - 228 кв. м. (по состоянию на 16.05.2013 г.).
Такая же площадь жилых помещений (2073,8 кв.м.) указана в договоре на управление многоквартирным домом от 22.12.2010г., заключенному ООО "Жилсервис" с собственниками многоквартирного <адрес>.
Из ответа межрайонного отделения N 1 по г.Брянску ГУП "БТИ" следует, что по данным ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на 19.10.2017г. общая площадь многоквартирного жилого <адрес> составляет - 2739,5 кв.м., площадь квартир - 2047,9 кв.м., площадь мест общего пользования - 179,7 кв.м., площадь технического подвала - 511,9 кв.м.
Согласно архивным данным, представленных ООО "РИРЦ" по спорному дому изменение площади жилых помещений на основании обращения граждан, данных, предоставляемых управляющей организацией ООО "Жилсервис" и региональным фондом капитального ремонта МКД Брянской области. При этом, площадь жилых помещений за спорный период менялась незначительно. Площадь мест общего пользования, которая участвовала в расчете холодной воды на общедомовые нужды, а с января 2017 г. на содержание общего имущества дома составляет 228 кв.м. и не менялась в период с 01.05.2014 г. по 31.05.2017 г. Площадь мест общего пользования, которая участвовала в расчете электрической энергии на содержание общего имущества за период с января 2017 г. по май 2017 г. составляла 682,9 кв.м.(с учетом площадей подвальных помещений).
Разрешая требования Щербаковой О.В. о признании незаконным включение площади подвала ответчиком в расчеты по начислению оплаты электроэнергии на общедомовые нужды и содержание общего имущества дома за период с 01 мая 2014 года по 31 мая 2017 года и возложении обязанности по соответствующему перерасчету произведенной истцом оплаты, находя их необоснованными, суд первой инстанции руководствовался вышеприведенными нормами права и исходил из того, что для расчета нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды необходимо учитывать общую площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, отвечающих критериям, установленным ст. 36 ЖК РФ, отметив, что не включение ответчиком в состав общей площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, площадей технических этажей, чердаков, подвалов, приведет к неправильному определению кВт.ч в месяц на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества, кроме того, расходы на электроэнергию в части содержания подвала многоквартирного дома не должны оставаться на управляющей организации и подлежат оплате собственниками квартир, пришел к выводу, что управляющая компания при определении размера платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, обоснованно включает в состав общего имущества управляемого им многоквартирного дома площадь подвала.
Отказывая в удовлетворении требований истца в части признания незаконным указания ответчиком в платежных документах площади мест общего пользования 228 кв.м., суд исходил из того, что для расчета расхода коммунальных ресурсов на общедомовые нужды, ООО "Жилсервис" руководствовался данными технического паспорта жилого дома.
Довод истца о том, что ответчик в платежных документах безосновательно указывает разные общие площади помещений (квартир) опровергнут исследованными судом доказательствами и возражениями ответчика, согласно которым незначительное изменение общей площади происходит от переустройств и реконструкций жилых помещений собственниками, при этом при расчетах и указании общей площади помещений, учитываются имеющиеся сведения.
Суд нашел, что установление общей площади многоквартирного дома, приведение площади дома, указанной в техническом паспорте дома, в соответствии с фактической, с учетом изменения площади помещений (реконструкций, переустройств, перепланировок), определении доли истцов в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, с учетом требований ст.ст. 36, 44 ЖК РФ не входит в полномочия управляющей компании, этим правом наделены собственники и общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Только собственники и общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе установить общую площадь дома, привести площадь дома, указанную в техническом паспорте дома, в соответствие с фактической, управляющая компания такими полномочиями не наделена.
Требования истца в части признания незаконным отсутствие информации в платежных документах по оплате электроэнергии о показаниях ОДПУ, размерах общей площади всех квартир в доме, о суммарном объеме потребленной в квартирах электроэнергии, об объеме распределенной потребителям электроэнергии на содержание общего имущества дома и обязании ответчика предоставить указанную информацию, суд нашел необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку платежные документы на оплату электроэнергии, представленные истцом и исследованные судом, содержат все сведения, указание которых предусмотрено п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011г.
Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности по исключению из квитанций задолженности в сумме 561,2 руб. по индивидуальному прибору учета, суд исходил из того, что в расчетный период истцом показания индивидуального прибора учета не предоставлялись, при отсутствии доказательств обратного, пришел к выводу, что данный расчет произведен ответчиком в соответствии с требованиями, изложенными в п.59 Правил N 354.
Учитывая, что при рассмотрении дела, судом не было установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, суд правильно отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.
Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы искового заявления, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, в связи с чем направлены на переоценку собранных по делу доказательств либо неправильное применение и толкование действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Доводы Щербаковой О.В. об отсутствии у неё права собственности на общедомовое имущество ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, основаны на ошибочном толковании норм материального права, поскольку в данном случае право общей долевой собственности у собственников помещений многоквартирного дома на общее имущество в многоквартирном доме возникает в силу закона (ст.36 ЖК РФ) и не требует документального установления.
Не состоятельным является и довод апелляционной жалобы о нарушении прав потребителя отсутствием информации об услуге электроэнергии, поскольку исследованные судом квитанции на оплату электроэнергии, содержат информацию о показаниях приборов учета. Кроме того, как следует из представленного ООО "РИРЦ" Брянской области расчета электроэнергии на СОИД, в формуле расчета показания приборов учета не применяются, поскольку применяются нормативы потребления, утвержденные соответствующими органами.
Ссылки в апелляционной жалобе на судебную практику по другим делам, не могут повлечь отмену или изменение принятого судом решения и приведенных в нем выводов суда, поскольку указанные в апелляционной жалобе судебные акты не имеют преюдициального значения для настоящего дела.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что оспоренное решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения в порядке ст. 330 ГПК РФ судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Фокинского районного суда города Брянска от 20 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Щербаковой О.В.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
В.В.Суяркова
Е.В.Апокина
Г.В.Шкобенёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
