Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33-13316/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 33-13316/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Голубевой И.В.,
судей Сыртлановой О.В.,
Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Миннихановой Л.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Башаровой Даны Даниэлевны на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 11 июня 2020 года, которым постановлено:
Исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк "Пойдём!" к Башаровой Дане Даниэлевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Башаровой Даны Даниэлевны в пользу Акционерного общества коммерческий банк "Пойдём!" задолженность по кредитному договору N 1419-01366-24124-08829-810/16ф от 23.09.2016 в размере 175 840,32 руб., в том числе: основной долг - 164 042,84 руб., проценты за пользование кредитом - 10 923,86 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 291,47 руб., пени по просроченному основному долгу - 289,92 руб., пени по просроченным процентам - 292,23 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 716,81 руб.
Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
АО КБ "Пойдем!" обратился в суд с иском к Башаровой Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором N 1419-01366-24124-08829-810/16ф от 23.09.2016, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ "Пойдем!" по кредитованию физических лиц "на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы" на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 47,5% годовых в первом полугодии, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12% пунктов, но равна не менее 20%. Размер первых 6-ти месячных платежей составляет 8 432 руб. Размер последующих ежемесячных платежей (за исключением последнего) определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. В соответствии с п.4 условий кредитного договора при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Погашение задолженности осуществляется 23-го числа каждого месяца. Полная стоимость кредита составляет 29,067%. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 21.02.2020 за период с 23.09.2016 по 21.02.2020 задолженность ответчика перед истцом составляет 175 840,32 руб., в том числе: основной долг - 164 042,84 руб., проценты за пользование кредитом - 10 923,86 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 291,47 руб., пени по просроченному основному долгу - 289,92 руб., пени по просроченным процентам - 292,23 руб.
АО КБ "Пойдем!" с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Башаровой Д.Д. задолженность по кредитному договору N 1419-01366-24124-08829-810/16ф от 23.09.2016 в размере 175 840,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановилприведенное выше решение.
Не согласившись с принятым решением, Башарова Д.Д. обратилась в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, указав, что выплаты, произведенные в рамках исполнительного производства, судом не были учтены.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
От АО КБ "Пойдем!" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.09.2016 между АО КБ "Пойдем!" и Башаровой Д.Д. заключен кредитный договор N 1419-01366-24124-08829-810/16ф, по которому банк предоставил Башаровой Д.Д. кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 72 месяца, на условиях уплаты процентов по ставке 47,5% годовых в первом полугодии, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12% пунктов, но равна не менее 20%.
Размер первых 6-ти месячных платежей составляет 8 432 руб.
Размер последующих ежемесячных платежей (за исключением последнего) определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита.
Погашение задолженности осуществляется 23-го числа каждого месяца. Полная стоимость кредита составляет 29,067%.
Из п.14 раздела индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с Общими условиями договора потребительского кредита в АО КБ "Пойдем!", согласен с ними и обязуется их выполнять.
Учитывая, что ответчиком Башаровой Д.Д. не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в связи с этим исковые требования о взыскании задолженности в части взыскания просроченного основного долга в сумме 175 840,32 рублей, а также проценты по основному долгу - 164 042,84 рублей, проценты за пользование кредитом - 10 923,86 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 291,47 рублей, являются обоснованными, удовлетворены судом в полном объеме.
В пункте 12 индивидуальных условий указано, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В связи с этим истец правомерно начислил ответчику пени по просроченному основному долгу в сумме 289,92 рублей, пени по просроченным процентам - 292,23 рублей.
Таким образом, исковые требования правомерно удовлетворены судом в полном объеме, а доводы заявителя апелляционной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.
Доводы апелляционной жалобы о том, что выплаты, произведенные в рамках исполнительного производства, судом не были учтены, отклоняются судебной коллегией.
Погашение задолженности осуществлено на основании судебного акта, а не добровольно должником. Следовательно, ответчик не лишена права разрешения данного вопроса в порядке, предусмотренном статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, либо в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на стадии исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции верно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым судами дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принято правомерное решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 11 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Башаровой Д.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Голубева
Судьи О.В. Сыртланова
Ю.Ю. Троценко
Справка: судья Чернов В.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
