Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2021 года Дело N 33-13307/2021

Судья: Большакова О.В. N 33-13307/21

24RS0049-01-2021-000704-11

2.127г

27 октября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Плаксиной Е.Е.,

судей Гришиной В.Г., Макурина В.М.,

при ведении протокола помощником судьи Тарасовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Софроновой Ольги Эдуардовны к жилищно-строительному кооперативу "РУСТ" о возложении обязанности подключить электроэнергию, не чинить препятствия в пользовании квартирой,

по апелляционной жалобе Софроновой О.Э.,

на решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 21 июля 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Софроновой Ольги Эдуардовны к жилищно-строительному кооперативу "РУСТ" о возложении обязанности подключить электроэнергию, не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, отказать."

Заслушав доклад судьи Макурина В.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Софронова О.Э. обратилась в суд с иском к ЖСК "РУСТ" о возложении обязанности подключить электроэнергию, не чинить препятствия в пользовании квартирой. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный дом обслуживает ответчик. 22.04.2021 г. в отсутствие истца по вышеуказанному адресу было произведено отключение электроэнергии, о чем истец узнала в этот день вечером. Сотрудник, отключившим электроэнергию, не подтвердил, что действует по поручению ответчика. 29.04.2021 г. в отсутствие истца ответчиком был снят автомат для квартиры истца в электрощите. Тем самым квартира была приведена в нежилое состояние, ставящее под угрозу жизнь проживающих в ней лиц. На предложение внести частичную оплату задолженности за электроэнергию в размере 2000 руб., ответчик ответил отказом, требуя погасить задолженность в полном объеме. Истец лишена возможности готовить ребенку пищу, поскольку в квартире установлена электроплита. Без электроэнергии невозможно содержать продукты питания в пригодном для потребления состоянии. Вследствие данного факта истец с несовершеннолетней дочерью была вынуждена переехать к родственникам для временного проживания. С учетом вышеприведенных обстоятельств, истец просила суд обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не чинить препятствий в пользовании указанной квартирой.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Софронова О.Э. просила решение суда от 21.07.2021 г. отменить, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300000 руб. В обоснование доводов жалобы ссылалась на обстоятельства, ранее изложенные в исковом заявлении. Истец указала, что, в соответствии с требованиями действующего законодательства, многократно обращалась к ответчику с требованием документально подтвердить полномочия по сбору денег с населения, обоснование применяемых тарифов, получая в ответ формальные ответы не по существу заявленных требований. Также указала на отсутствие решения суда об отключении квартиры истца от коммунальных ресурсов, на отсутствие у нее договорных отношений с ресурсоснабжающими организациями. Кроме того, суд связал нематериальные требования истца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением с наличием у истца задолженности по оплате электроэнергии. Судом также не был дан ответ по ходатайству истца об истребовании документов с ответчика, и проигнорированы доказательства, представленные истцом.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель ответчика ЖСК "РУСТ" - Качаева А.В. просила решение суда от 21.07.2021 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, урегулированы Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила).

В силу подпункта "и" пункта 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 Правил, в случаях, установленных Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Согласно пункту 119 правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" данного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Софроновой О.Э. (9/11 доли в праве), Головенко Е.Н., Софронову Д.И. (по 1/11 доли в праве).

С 13.01.2018 г. в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят Софронова О.Э., ее несовершеннолетняя дочь Головенко Е.Н., с 13.12.2018 - сын Софронов Д.И.

На основании протокола N 2 собрания пайщиков жилых помещений указанного МКД от 16.12.2008 г. управление многоквартирным домом N по ул.Весенняя г.Сосновоборска, осуществляется специализированным потребительским кооперативом - ЖСК "РУСТ".

30.11.2017 г. между Софроновой О.Э. и ЖСК "РУСТ" заключен договор N на техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг.

В соответствии с п.2.1.9 указанного договора, собственники жилых помещений обязаны ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим, полностью вносить исполнителю плату за содержание и ремонт жилого помещения соразмерно площади жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроэнергию, в том числе за лиц, проживающих в принадлежащем собственнику жилом помещении.

Согласно сообщению ПАО "Красноярскэнергосбыт" по состоянию на 21.06.2021 г. между Софроновой О.Э. и ПАО "Красноярскэнергосбыт" договорные отношения на оказание услуг энергоснабжения по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Поставка электроэнергии в квартиру истца осуществлялась на основании договора N на электроснабжение от 02.10.2006 г., заключенного между ОАО "Красноярскэнергосбыт" и ЖСК "РУСТ".

По состоянию на июль 2021 г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, составляет 34205, 28 руб.

Из развернутого финансово-лицевого счета N на указанную квартиру следует, что платежи за услугу электроснабжения не вносятся жильцами квартиры с июля 2020 г., внесенная в марте 2021 г. сумма в размере 20 руб. перераспределена на услугу энергоснабжение в размере 1, 46 руб., на 01.07.2021 г. задолженность за потребленную электроэнергию составляет 2571, 42 руб.

27.03.2021 г. ЖСК "РУСТ" направил Софроновой О.Э. уведомление о том, что в случае, если задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, не будет погашена в течении 3-х дней с момента получения уведомления, в ее квартиру будет ограничена подача электроэнергии.

Указанное уведомление получено Софроновой О.Э. лично 30.03.2021 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовой корреспонденции содержащее собственноручную подпись лица.

13.04.2021 г. Софроновой О.Э. повторно направлено уведомление об отключении электроэнергии в случае непогашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которое получено истцом 27.04.2021 г.

В соответствии с актом о полном отключении электроэнергии от 23.04.2021 г., составленным представителями ЖСК "РУСТ"- председателем Жандаровой Ю.Г., главным инженером Жуль Л.Т., электромонтером Шилак Н.Н., 23.04.2021 г. в 10 час. произведено полное отключение электроэнергии в квартиру <адрес> путем отсоединения электрических проводов от энергопринимающего выключателя автоматического типа ВА47-63, расположенного на площадке пятого этажа в шестом подъезде.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" N от 06.05.2011 г., исходя из того, что Софронова О.Э. по состоянию на июль 2021 г. имеет долг по оплате за потребленную электроэнергию в течение более года в размере 2571, 42 руб., пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом, судом было учтено, что введение ограничения подачи электроэнергии в квартиру Софроновой О.Э. не представляется возможным, поскольку исходя из сообщения ЖСК "РУСТ", в многоквартирном доме <адрес> отсутствует техническое деление в обслуживаемом электрическом щитке групп рубильников на определенные источники питания.

Отклоняя доводы Софроновой О.Э., о том, что ей не была вручена копия акта об отключении электроэнергии, а также, что отключение электроэнергии произведено в отсутствие потребителя-должника, суд первой инстанции исходил из того, что данные обстоятельства не свидетельствует о нарушении ответчиком процедуры прекращения подачи электроэнергии, предусмотренной п.119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Как правильно указал суд первой инстанции, Софроновой О.Э., в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что ЖСК "РУСТ" каким-либо образом препятствует ей в пользовании принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, обоснованно отказал в удовлетворении требований о возложении на ЖСК "РУСТ" обязанности не чинить Софроновой О.Э. препятствия в пользовании ее квартирой.

С приведенными выводами суда судебная коллегия согласна, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании норм права, указанных выше, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе, при соблюдении определенного порядка действии, ограничить или приостановить предоставление этой услуги.

Поскольку у истца образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, которая на момент отключения подачи электроэнергии в квартиру превышала размер, установленный пунктом 118 Правил N 354 ( сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу) и не погашена до настоящего времени, при этом оценка законности действия ЖСК "РУСТ" по отключению электроэнергии в апреле 2021 г. была предметом проверки суда первой инстанции, в результате чего был сделан правильный вывод, что действия ответчика по ограничению услуги электроэнергии соответствовали требованиям закона, а установленная пунктом 119 Правил N 354 процедура приостановления подачи электроэнергии в жилое помещение истца ЖСК "РУСТ" соблюдена, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что при продолжающейся неоплате истцом образовавшейся задолженности по электроэнергии, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Софроновой О.Э. не усматривается.

Оснований не согласиться с данными выводами у судебной коллегии не имеется, в связи с чем, соответствующие доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Материальный закон применен судом правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 21 июля 2021 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Софроновой О.Э. - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Е. Плаксина

Судьи: В.Г. Гришина

В.М. Макурин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка