Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 31 января 2020 года №33-1330/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N 33-1330/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ефимовой И.В.,
судей Саяпиной Е.Г., Агарковой И.П.
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 января 2020 года по гражданскому делу по иску Александрова М.Д. к обществу с ограниченной ответственностью "МВМ" о защите прав потребителя по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "МВМ" на решение Ленинского районного суда города Саратова от 29 августа 2019 года.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Александров М.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МВМ" (далее - ООО "МВМ") о защите прав потребителя, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 64 980 рублей, неустойку за период с 29 января 2019 года по 28 февраля 2019 года в размере 19 494 рубля, а с 01 марта 2019 года по день фактического исполнения обязательства по 649 рублей 80 копеек за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на проведение досудебного исследования в размере 10 000 рублей, штраф.
Решением Ленинского районного суда города Саратова от 29 августа 2019 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО "МВМ" в пользу Александрова М.Д. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи взыскана стоимость товара в размере 64 980 рублей, неустойка за период с 29 января 2019 года по 28 августа 2019 года в размере 13 775 рублей 76 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рулей, штраф в размере 19 939 рублей 94 копейки, расходы по проведению досудебного исследования в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, а всего 52 714 рублей 70 копеек. С ООО "МВМ" в пользу ООО "Бюро рыночной оценки" взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 15 000 рублей, в доход муниципального бюджета - государственная пошлина в размере 28 562 рубля 67 копеек. На Александрова М.Д. возложена обязанность возвратить ООО "МВМ" сотовый телефон марки Apple iPhone 8 plus IMEI N в полной комплектации. Также указано, что решение суда в части взыскания стоимости товара в размере 64 980 рублей исполнению не подлежит в связи с фактической оплатой ответчиком денежных средств. Денежные средства в указанной сумме подлежат перечислению истцу со счета Управления Судебного департамента в Саратовской области.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 января 2020 года решение Ленинского районного суда города Саратова от 29 августа 2019 года отменено в части взыскания с ООО "МВМ" в пользу Александрова М.Д. неустойки за период с 29 января 2019 года по 28 августа 2019 года, штрафа, расходов на экспертизу, изменено в части размера взысканной государственной пошлины. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:
"Решение Ленинского районного суда города Саратова от 29 августа 2019 года отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "МВМ" в пользу Александрова М.Д. неустойки за период с 29 января 2019 года по 28 августа 2019 года в размере 13 775 рублей 76 копеек, штрафа в размере 19 938 рублей 94 копеек, расходов на экспертизу в размере 10 000 рублей, в части размера взысканной государственной пошлины изменить.
Принять по делу в указанной части новое решение.
Изложить абзацы второй и пятый резолютивной части решения суда в следующей редакции:
"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МВМ" в пользу Александрова М.Д. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей";
"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МВМ" в доход бюджета муниципального образования "Город Саратов" государственную пошлину в размере 2 449 рублей".
В остальной части решение суда оставить без изменения".
В соответствии со статьей 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопрос об исправлении описки на основании части 1 статьи 203.1 ГПК РФ рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в резолютивной части указанного выше апелляционного определения допущена описка, а именно в абзаце 2 резолютивной части апелляционного определения указано неверно: "Принять по делу в указанной части новое решение", вместо: "Принять по делу в указанной части новое решение. Отказать в удовлетворении исковых требований Александрова М.Д. к обществу с ограниченной ответственностью "МВМ" о взыскании неустойки, штрафа, расходов на экспертизу".
Данная описка может быть исправлена в силу статьи 200 ГПК РФ, поскольку не отменяет и не изменяет апелляционное определение.
Руководствуясь статьями 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 января 2020 года по гражданскому делу по иску Александрова М.Д. к обществу с ограниченной ответственностью "МВМ" о защите прав потребителя по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "МВМ" на решение Ленинского районного суда города Саратова от 29 августа 2019 года, а именно:
Абзац 2 резолютивной части апелляционного определения изложить в следующей редакции:
"Принять по делу в указанной части новое решение. Отказать в удовлетворении исковых требований Александрова М.Д. к обществу с ограниченной ответственностью "МВМ" о взыскании неустойки, штрафа, расходов на экспертизу".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка