Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1330/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N 33-1330/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.
при секретаре - Зиновкине Е.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Терещенко Е.А., Лухменевой А.А., Бабкиной А.А. на определение Фокинского районного суда города Брянска от 22 января 2017 года по заявлению Терещенко Елены Александровны, Лухменевой Аллы Алексеевны, Бабкиной Александры Алексеевны о принятии мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Терещенко Е.А., Лухменева А.А., Бабкина А.А. обратились в суд с иском к Сенюкову В.Я. об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений, указав, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ в форме очно-заочного голосования принято решение о расторжении договора управления с ООО "Жилсервис Фокинского района", в качестве управляющей компании выбрано ООО "УправДом".
Инициатором указанного внеочередного общего собрания собственников помещений выступил Сенюков В.Я.
Ссылаясь на то, что протокол и решение приняты с нарушениями норм Жилищного законодательства, истцы просили суд признать протокол N от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома N <адрес> в форме очно-заочного голосования недействительным.
22 января 2018 года истцами Терещенко Е.А., Лухменевой А.А., Бабкиной А.А. заявлено о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения временного запрета на внесение Государственной жилищной инспекцией Брянской области изменений в реестр лицензии в части включения спорного многоквартирного дома (<адрес>) в перечень многоквартирных домов, обслуживаемых ООО "УправДом"; наложения временного запрета на передачу технической документации от ООО "Жилсервис Фокинского района" в ООО "УправДом" по спорному многоквартирному дому.
Определением судьи от 22 января 2018 года в удовлетворении заявления истцов о принятии мер по обеспечению иска отказано.
В частной жалобе Терещенко Е.А., Лухменева А.А., Бабкина А.А. просят отменить определение, как вынесенное незаконно.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
На основании статьи 140 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации мерой по обеспечению иска может быть, в том числе, запрещение ответчику совершать определенные действия.
В соответствии с частью 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Отказывая в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что требования истцов о принятии мер по обеспечению иска несоразмерны заявленным исковым требованиям. Истцами не представлены достаточные доказательства того, что непринятие заявленных мер по обеспечению иска может повлиять на дальнейшее исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом судьи, основанным на имеющихся в деле доказательствах и нормах процессуального права.
Таким образом, определение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Фокинского районного суда города Брянска от 22 января 2018 года по заявлению Терещенко Елены Александровны, Лухменевой Аллы Алексеевны, Бабкиной Александры Алексеевны о принятии мер по обеспечению иска оставить без изменения, а частную жалобу Терещенко Е.А., Лухменевой А.А., Бабкиной А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
