Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 33-13299/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2020 года Дело N 33-13299/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Шамрай М.С.,
судей Голубовой А.Ю., Минасян О.К.,
при секретаре Гречко А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-318/2020 по иску Бурачинской О.И. к СНТ "Авиатор-1" о взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе СНТ "Авиатор-1" на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Голубовой А.Ю., судебная коллегия
установила:
Бурачинская О.И. обратилась в суд с иском к СНТ "Авиатор-1" о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного в границах СНТ "Авиатор- 1" по адресу: Неклиновский p-он, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Протоколом от 03.05.2014 общего собрания членов СНТ "Авиатор-1" были утверждены размеры целевого взноса на строительство водопровода "Донвод" от поста ГАИ "Самбек" до СНТ "Авиатор-1", сметная стоимость которого составила 1 950 000 руб.
При этом, общим собранием были установлены условия строительства водопровода (вопрос НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). Во исполнение решения общего собрания от 03.05.2014 истец сдала в кассу товарищества на строительство водопровода денежную сумму в размере 85 500 руб.
22.04.2018 истцом было подано заявление о выходе из членов СНТ "Авиатор-1". Решением общего собрания членов СНТ "Авиатор-1", оформленного протоколом от 19.05.2018 - вопрос НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - было вынесено решение о прекращении членства Бурачинской О.И. в товариществе, прекращении поставки технической воды на ее земельный участок, принято решение о демонтаже водопроводной трубы, при этом конкретно этим общим собранием установлена обязанность СНТ выплатить соответствующую денежную компенсацию, равную внесенному взносу на строительство водопровода.
Однако, несмотря на принятое общим собранием решение, внесенные на строительство водопровода денежные средства выплачены не были. Просит суд взыскать с СНТ "АВИАТОР-1" в свою пользу денежные средства, внесенные на строительство водопровода в размере 85 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 750 руб.
Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 мая 2020 года исковые требования Бурачинской О.И. удовлетворены.
Суд взыскал с СНТ "Авиатор-1" в пользу Бурачинской О.И. денежные средства в сумме 85 500 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 750 руб.
С данным решением не согласилось СНТ "Авиатор-1" и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В жалобе апеллянт указывает на то, что в адрес истицы было направлено уведомлении о предоставлении реквизитов для перечисления денежных средства, однако Бурачинская О.И. не представила в СНТ реквизиты для перечисления денежных средств в добровольном порядке, а обратилась в суд с иском об оспаривании решения общего собрания о нечинении препятствий в пользовании водопроводом.
Указывают на то, что истица отказалась от получения денежной компенсации, поскольку настаивала на своем праве в пользовании водопроводом.
При таких обстоятельства, апеллянт считает, что истица злоупотребляет своими правами на судебную защиту.
На апелляционную жалобу поступили возражения.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о дате слушании дела согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, установив, что общим собранием членов СНТ "Авиатор-1" в пределах компетенции в установленном порядке были утверждены условия образования общего имущества (водопровода), согласно которым при выходе садовода из членства СНТ "Авиатор-1" право пользования водопроводом таким садоводом прекращается, водопроводная труба демонтируется, при этом производится возврат денежных средств (компенсации) в сумме, внесенной этим садоводом на строительство водопровода в виде целевых взносов, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия находит принятое судом апелляционной инстанции решение соответствующим требованиям закона в силу следующего.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что Бурачинская О.И. является собственником земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного в границах СНТ "Авиатор-1" по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
18 июля 2013 года членами СНТ "Авиатор-1" заключен договор о совместном строительстве и пользовании водопроводом поливной технической воды на территории СНТ "Авиатор-1".
Протоколом от 03.05.2014 общего собрания членов СНТ "Авиатор-1" были утверждены размеры целевого взноса на строительство водопровода "Донвод" от поста ГАИ "Самбек" до СНТ "Авиатор-1", сметная стоимость которого составила 1 950 000 руб.
При этом общим собранием были установлены условия строительства водопровода (вопрос НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), а именно:
- водопровод технической воды является общим имуществом, после окончания его строительства поступает в совместную собственность исключительно членов товарищества "Авиатор-1", участвующих в строительстве своими целевыми взносами;
- при выходе садовода из членства СНТ "Авиатор-1" право пользования водопроводом таким садоводом прекращается, водопроводная труба демонтируется, при этом производится возврат денежных средств (компенсации) в сумме, внесенную этим садоводом на строительство водопровода в виде целевых взносов.
Во исполнение решения общего собрания от 03.05.2014 Бурачинская О.И. сдала в кассу товарищества на строительство водопровода денежную сумму в общем размере 85 500 руб., что сторонами в судебном заседании не оспаривалось, подтверждается материалами дела.
22.04.2018 Бурачинской О.И. было подано заявление о выходе из членов СНТ "Авиатор-1".
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 19 Федерального закона N 66-ФЗ определено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Решением общего собрания членов СНТ "Авиатор-1", оформленного протоколом от 19.05.2018 (вопрос НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) прекращено членство Бурачинской О.И. в товариществе, прекращении поставки технической воды на ее земельный участок, принято решение о демонтаже водопроводной трубы, при этом конкретно этим общим собранием установлена обязанность СНТ выплатить Бурачинской О.И. соответствующую денежную компенсацию, равную внесенному взносу на строительство водопровода. Однако, несмотря на принятое общим собранием решение, внесенные на строительство водопровода денежные средства Бурачинской О.И. выплачены не были, со ссылкой на п.6.6 устава СНТ, согласно которому при выходе из товарищества взносы вышедшему садоводу не возвращаются.
Факт демонтажа водопроводной трубы и прекращения вода на земельный участок истца признан сторонами в судебном заседании.
Решением Неклиновского районного суда от 09 октября 2018 года Бурачинаской О.И отказано в удовлетворении иска к СНТ 2Авиатор-1" о признании незаконным решений общего собрания от 19 мая 2018 года в части прекращения поставки воды на участок 37.
В силу ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общего пользования - это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота/заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
На момент проведения общего собрания членов СНТ "Авиатор-1" 03.05.2014 и 19.05.2018 действовал Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - ФЗ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), который регламентировал ключевые вопросы деятельности некоммерческих обществ граждан, к которым относят и садовые товарищества.
В соответствии со ст. 20 ФЗ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установлено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 ФЗ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 22 ФЗ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных).
Ввиду того, что общим собранием членов СНТ "Авиатор-1" в пределах компетенции в установленном порядке были утверждены условия образования общего имущества (водопровода), согласно которым при выходе садовода из членства СНТ "Авиатор-1" право пользования водопроводом таким садоводом прекращается, водопроводная труба демонтируется, при этом производится возврат денежных средств (компенсации) в сумме, внесенную этим садоводом на строительство водопровода в виде целевых взносов, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Доводы жалобы о том, что истица отказалась от получения причитающихся ей денежных средств, необоснованны, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих данные обстоятельства ни в суд первой инстанции ни в суд апелляционной инстанции.
Ввиду изложенного, доводы жалобы о злоупотреблении правом со стороны истца, также необоснованны.
При рассмотрении дела суд правильно определилимеющие значение для дела обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку, применил к спорным правоотношениям нормы материального права, подлежащие применению, оценил представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, не допустил существенных нарушений процессуального закона, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Авиатор-1" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 ноября 2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
