Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33-1329/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Солоняка А.В.,

судей Долгополовой Ю.В., Константиновой М.Р.,

при секретаре Шкляевой Ю.А.,

рассмотрела 24 мая 2021 года в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики дело по апелляционной жалобе ответчика Степанова О. В. на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 декабря 2020 года, которым исковые требования Степанова О. В. к ООО "ЕЭС-Гарант" о признании действий незаконными удовлетворены; признаны незаконными действия ответчика по начислению задолженности в размере 208,32 тыс. руб., указанной в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ N; признаны незаконными действия ответчика по направлению уведомления от 13.01.2020г. N о полном ограничении режима потребления электрической энергии в нежилом помещении по адресу: <адрес> с неверно указанной суммой задолженности в размере 208,32 тыс. руб.; взысканы с ООО "ЕЭС-Гарант" в пользу Степанова О. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Солоняк А.В.; выслушав ответчика Степанова О.В., его представителя Тотоева В.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года и диплома о высшем юридическом образовании, поддержавших доводы апелляционной жалобы; изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Первомайского районного суда г.Ижевска N 2-155/2021 по иску ООО "ЕЭС-Гарант" к Степанову О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Степанов О.В. обратился в суд с иском к ООО "ЕЭС-Гарант" (в тексте - ответчик) с требованиями: признать незаконными действия ответчика по начислению задолженности в размере 208,32 тыс. руб., указанную в уведомлении от 13.01.2020г. N; признать незаконными действия ответчика по направлению уведомления от 13.01.2020г. N о полном ограничении режима потребления электрической энергии в нежилом помещении по адресу: <адрес>.

Указанные требования обоснованы тем, что истец является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. В январе 2020г. представителем ответчика Решетниковым С.Ю. истцу было передано уведомление N об ограничении режима потребления электрической энергии 29.01.2020г. в связи с нарушением обязательств по договору энергоснабжения N в части оплаты электрической энергии в сумме 208,32 руб. Из уведомления следует, что 29.01.2020г. ответчик прекратит подачу электроэнергии в нежилое помещение по адресу: <адрес>. Не соглашаясь с уведомлением, истец указывает на надлежащее исполнение им обязательств по оплате за электроэнергию, отсутствие задолженности за потребленную электроэнергию, отсутствие оснований для ограничения режима потребления электроэнергии. (л.д.4-5).

В судебное заседание суда 1 инстанции истец Степанов О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Ильин А.Г., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, указав, что часть счетов на оплату электроэнергии и счет за июль 2016 года истец не получал. Для взыскания долга по акту от 21.07.2016г. истек срок исковой давности.

Представитель ответчика ООО "ЕЭС-Гарант" Торосян М.П., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что в связи с несвоевременной и неполной оплатой по договору электроснабжения у истца образовалась задолженность, все платежи по договору производились истцом без указания назначения платежа, на основании п.5.6. договора ответчик отнес платежи на погашение задолженности потребителя в порядке календарной очередности, задолженность на момент предупреждения об отключении не погашена; начисление в июле 2016 года на сумму 183723,76 руб. произведено на основании акта N от 21.07.2016г. о неучтенном потреблении электроэнергии. Считает срок исковой давности для взыскания задолженности непропущенным, т.к. в мае 2019 года предъявлена претензия об погашении долга, а также имело место обращение к мировому судье исковым заявлением, которое было возвращено.

Суд постановилвышеуказанное решение об удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе истец, не оспаривая резолютивную часть решения, просит изменить решение суда, исключив из мотивировочной части выводы суда, что "На основании указанного расчета была составлена и направлена Степанову О.В. счет-фактура N от 31.07.2016г. на сумму 183723,76 руб...". (стр.8 решения);

"все платежи Степанова О.В. по оплате электроэнергии по договору N, оплаченные по 21.07.2019г., обоснованно направлены ООО "ЕЭС-Гарант" в погашение задолженности, установленной по акту о безучётном потреблении электроэнергии, то есть задолженность погашена на сумму 122420,87 руб. (стр.9 решения);

"задолженность на 13.01.2020г. составила 125990,72 руб." (стр.13 решения);

"Соответственно внесенные за период с января по июль 2016 года денежные средства по платежным документам: N от 24.03.2016г. на 11000 руб.; N от 13.04.2016г. на сумму 3000 руб.; N от 30.06.2016г. на сумму 4600 руб., суд считает поступившими в погашение платы за потребленную электроэнергию за период с января по июль 2016г." (стр.8 решения);

"В уведомлении Энергосбытовой организация ООО "ЕЭС-Гарант" NN от 13.01.2020г. об ограничении режима потребления указана вся обязательная необходимая информация, установленная п.8 (1) Правил полного и (или частичного) ограничения режима потребления электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442) (стр.15 решения);

ссылаясь на недоказанность, незаконность и неправильность вышеуказанных выводов, их несоответствие фактическим обстоятельствам дела, несоответствие мотивировочной части решения суда требованиям ст.1, 11, 55,59-61,67 ГПК ПФ, пунктам 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ (л.д.193-196).

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Информация о рассмотрении апелляционной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Верховного Суда Удмуртской Республики (http://vs.udm.sudrf.ru/).

В суде апелляционной инстанции истец Степанов О.В. и его представитель Тотоев В.И., действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, на доводах апелляционной жалобы настаивали.

В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на сайте Верховного Суда Удмуртской Республики (http://vs.udm.sudrf.ru/). Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, лица, не присутствующие в судебном заседании, в суд апелляционной инстанции не представили, ходатайства об отложении дела от них не поступали.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения суда.

Так, из материалов дела следует и установлено судами первой, а также апелляционной инстанций, что истец Степанов О.В. является собственником нежилого помещения, площадью 164,5 кв.м., расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права N от 07.02.2007г.

15.12.2014г. между энергосбытовой организацией ООО "ЕЭС.Гарант", ответчиком по делу, и потребителем Степановым О.В. заключен договор энергоснабжения N, в соответствии с которым энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1,1. договора).

В соответствии с п.2.1.2. договора, энергосбытовая организация имеет право приостанавливать исполнение обязательств по договору путем введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) Потребителю (в отношении установленных законодательством РФ категория Потребителей ( в том числе в отношении отдельных используемых ими объектов)- не ниже уровня аварийной брони)), в случаях и порядке, установленных действующим законодательством РФ, в частности за неисполнение или ненадлежащее исполнение Потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией Потребителя, предусмотренных настоящим договором и/или действующим законодательством РФ, в том числе по оплате платежей, предусмотренных разделом 5 настоящего договора.

19.12.2016г. между ООО "ЕЭС-Гарант" и Степановым О.В. заключено соглашение о пролонгации договора энергоснабжения N от 15.12.2014г.

Согласно акта о безучётном потреблении электроэнергии юридическим лицом N от 21.07.2016г., у потребителя Степанова О.В. по адресу: <адрес>, ул.<адрес>,54, номер договора ЕР8490, прибор учета НЕВА 303 5-100380 заводской N-снят, выявлено нарушение условий договора энергоснабжения: самовольная замена прибора учета электрической энергии, срыв пломб с вводного отключающего устройства. Установлен новый прибор учета, опломбирован, предложено заменить ВОУ 63 на 40А. Указано, что расход электроэнергии с 21.07.2016г. до момента устранения нарушения будет производиться согласно постановления Правительства РФ N. Предложено в срок до 23.07.2016г. прибыть по адресу <адрес> для получения справки-расчета безучетного использования электроэнергии по акту. (л.д.62-64).

Указанный Акт составлен представителями сетевой организации АО "ИЭС" инспектором Гуляевым П.М., инспектором Шмаковым А.А., с участием свидетелей Нуртдинова С.В., Двоеглазова Ю.С. Согласно Акта потребитель Степанов О.В., присутствующий при составлении акта от подписи отказался, факт безучетного потребления электроэнергии не признал. (л.д.62-64).

Справка-расчет количества безучетного потребления электроэнергии по акту N от 21.07.2016г. за период с 20.01.2016г. по 21.07.2016г. на 29280 квт.ч., получен представителем Степанова О.В.- Тотоевым В.И. 22.07.2016г., о чем имеется расписка в указанной справке. (л.д.64).

Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Степанов О.В. передал Перминову В.Ю. во временное владение и пользование за плату принадлежащее ему нежилое помещение площадью 133,8 кв.м. на 1 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, для использования в целях детского досугового центра, сроком на 11 месяцев, с возможностью пролонгации. (л.д.11-16).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЕЭС-Гарант" в адрес Степанова О.В. направило претензию от 30.05.2019г. N, в которой указано на нарушением Степановым О.В. условий договора N от 15.12.2014г. и положений ст.544 ГК РФ, наличие задолженности перед ООО "ЕЭС-Гарант" за потребленную энергию в размере 205470,59 руб. на 30.05.2019г.; предложено перечислить указанную сумму в трехдневный срок с момента получения претензии. (л.д.166-173).

Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений Степановым О.В. претензия не получена, возвращена отправителю в связи с истечением сроков хранения в отделении связи. (л.д.174).

27.11.2019г. мировому судье судебного участка N 7 Первомайского района г.Ижевска подано исковое заявление ООО "ЕЭС-Гарант" о взыскании с Степанова О.В. задолженности по договору Энергоснабжения N в размере 195310,59 руб., с учетом акта о безучетном потреблении от 21.07.2016г. (л.д.155-158).

Определением мирового судьи судебного участка N 7 Первомайского района г. Ижевска от 03.12.2019г., исковое заявление возвращено ООО "ЕЭС-Гарант" в связи с неподсудностью мировому судье, так как заявлено требование превышающее 50000 рублей.

В январе 2020 года истцу Степанову О.В. вручено уведомление ООО "ЕЭС-Гарант" от ДД.ММ.ГГГГ N об ограничении потребления электроэнергии, в котором указано на введение полного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении точки поставки: нежилое помещение по адресу: <адрес> от ТП-3678 с 154.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости произвести оплату за электроэнергию в сумме 208,32 тыс.руб., об самостоятельном осуществлении полного ограничения режим потребления до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

20.01.2020 года истец Степанов О.В. обратился в суд с настоящим иском.

28.01.2020 года ООО "ЕЭС-Гарант" предъявило в Первомайский районный суд г.Ижевск иск к Степанову О.В. с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 195310,59 руб. (гражданское дела Первомайского районного суда г.Ижевска N 2-155/2021).

Данные обстоятельства следуют из объяснений сторон, подтверждаются соответствующими письменными доказательствами и не оспариваются сторонами.

При рассмотрении возникшего между сторонами спора о наличии задолженности по оплате за электроснабжение и основаниях для ограничения подачи электроэнергии в нежилое помещение, суд 1 инстанции руководствовался положениями статей 539, 541, 543, 544, 199-204 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), ст.38 Федерального закона "Об электроэнергетике", условиями договора энергоснабжения N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами, положения которых приведены и изложены в обжалуемом решении.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд 1 инстанции пришёл к выводам, что

истцом было допущено безучётное потребление электроэнергии в связи с несанкционированной заменой прибора учёта, что подтверждается актом N от 21.07.2016г. о безучетном потреблении электроэнергии;

акт о безучетном потреблении электроэнергии не оспорен, является законным и обоснованным;

истцу произведено ответчиком доначисление платы на сумму 183723,76 руб. в связи с безучётным потреблением электроэнергии за период с 20.01.2016 по 21.07.2016 года;

денежные средства, внесенные по платежным документам N от 24.03.2016г. на 11000 руб., N от 13.04.2016г. на сумму 3000 руб., N от 30.06.2016г. на сумму 4600 руб. подлежат отнесению в счёт погашение платы за потребленную электроэнергию за период с января по июль 2016 г.;

иные платежные документы истца не содержат указания на оплачиваемый месяц и подлежат отнесению на погашение задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и соответствующей счет-фактуре;

трехлетний срок исковой давности по требованиям, основанным на акте о неучтенном потреблении электроэнергии, начинается с момента вынесения акта о неучтенном потреблении от 21.07.2016 г., истекает 21.07.2019г.;

платежи истца Степанова О.В. по оплате электроэнергии на сумму 122420,87 руб., оплаченные в срок по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно зачтены ответчиком в погашение задолженности, установленной по акту о безучётном потреблении электроэнергии;

с иском о взыскании с ответчика задолженности по безучётному потреблению электроэнергии за период с июля 2016 года по апрель 2019 года ООО "ЕЭС-Гарант" обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ;

срок исковой давности в отношении части задолженности в размере 61302,89 руб. (183723,76-122420,87) истёк ДД.ММ.ГГГГ;

по требованиям о взыскании платы за август, сентябрь, декабрь 2016 года по счетам-фактурам N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4027,58 руб.; N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3896,24 руб.; N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 869,31 руб., срок исковой давности также истёк;

направление 06.06.2019 года ответчиком претензии от 30.05.2019 истцу, подача иска мировому судье 27.11.2018 г., который возвращен в связи с неподсудностью определением мирового судьи от 03.12.2019 года, - не прерывают течение срока исковой давности;

срок исковой давности по взысканию задолженности, образовавшейся по 27.01.2017 года, истёк;

действия ответчика по направлению платежей в счет погашения задолженности по плате за электроэнергию, которая находится за пределами срока исковой давности, нарушают требования п.3 ст.199 ГК РФ, являются злоупотреблением правом;

задолженность истца по состоянию на 13.01.2020 года составляет 125990,72 руб.;

действия ответчика по начислению задолженности в размере 208320 руб., указанной в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ N, являются незаконными и нарушающими право истца на надлежащее уведомление о задолженности и право на надлежащее исполнение обязанности;

действия ответчика по направлению уведомления от 13.01.2020г. N о полном ограничении режима потребления электрической энергии в нежилом помещении по адресу: <адрес>, в связи с образованием задолженности 208320 руб. являются незаконными.

Как следует из апелляционной жалобы истца, последний, соглашаясь с принятым решением по существу, выражает несогласие с выводами суда относительно обстоятельств, установленных при разрешении спора, считая их недоказанными и/или несоответствующими обстоятельствам дела и нормам права.

Проверяя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводам об их частичной обоснованности.

Так, в оспариваемом истцом уведомлении об ограничении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указывает сумму задолженности истца за электроэнергию в размере 208320 руб.

Для установления законности требований ответчика об уплате суммы в размере 208320 руб. требовалось установить, имелась ли указанная задолженность и за какие расчетные периоды она образовалась.

По условиям договора энергоснабжения N, заключенного сторонами, Степанов О.В. обязан ежемесячно снимать показания приборов учета и передавать их ответчику и в сетевую организацию ОАО "Ижевские электрические сети", ежемесячно подписывать акты приема-передачи электроэнергии, производить сверку расчетов не реже 1 раза в квартал (пункты 2.4.2-2.4.4 договора), своевременно производить оплату электроэнергию до 12-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.2 договора). Энергосбытовая организация (ЭСО) направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи в сроки, установленные законодательством. Акт приема-передачи должен быть подписан потребителем и возвращен в ЭСО в течение 7 дней. При невозврате акта приема-передачи или отсутствии мотивированных возражений по нему, акт считается принятым без разногласий. (п.5.3 договора).

Согласно объяснениям представителя ответчика до июля 2016 года задолженность по плате за электроэнергию у истца отсутствовала. (л.д.88).

Согласно представленным ответчиком актам приема-передачи электроэнергии и счетам-фактурам истцу была начислена плата за электроснабжение в следующих размерах (по расчетным периодам): июнь 2016 - 4027,58 руб. (л.д.90); июль 2016 - 183723,76 руб., включая задолженность за безучетное потребление электроэнергии (л.д.90); август 2016 - 4027,58 руб. (л.д.90); сентябрь 2016 - 3896,24 руб. (л.д.90); октябрь 2016 - не представлено; ноябрь 2016 - не представлено; декабрь 2016 - 869,31 (л.д.91); январь 2017 - 2262,63 руб. (л.д.91, 127); февраль 2017 - 2821,78 руб. (л.д.91,128); март 2017 - 1957,04 руб. (л.д.91, 129); апрель 2017 - 2191,11 руб. (л.д.92); май 2017 - 2418,67 руб. (л.д.92, 130); июнь 2017 - 2633,23 руб. (л.д.92, 131); июль 2017 - 2724,25 руб. (л.д.92, 132); август 2017 - 2834,78 руб. (л.д.93, 133); сентябрь 2017 - 2607,22 руб. (л.д.93); октябрь 2017 - 2574,71 руб. (л.д.93); ноябрь 2017 - 2490,19 руб. (л.д.93, 135); декабрь 2017 - 2574,71 руб. (л.д. 94, 136); январь 2018 - 1811,6 руб. (л.д.94, 137); февраль 2018 - 3297,51 руб. (л.д.94, 138); март 2018 - 2042,29 руб. (л.д.94, 139); апрель 2018 - 4647,73 руб. (л.д.94а,140); май 2018 - 2524,02 руб. (л.д.94а,141); июнь 2018 - 2747,93 руб. (л.д.94а,142); июль 2018 - не представлено; август 2018 - не представлено; сентябрь 2018 - 14275,64 руб. (л.д.94а,143); октябрь 2018 - 2686,86 руб. (л.д.95); ноябрь 2018 - 8311,63 руб. (л.д.95,144); декабрь 2018 - 2686,86 руб. (л.д.95); январь 2019 - 1954,44 руб. (л.д.95); февраль 2018 - не представлено; март 2019 - 25781,04 руб. (л.д.96,145); апрель 2019 - 4809,24 руб. (л.д.96); май 2019 - 6485,52 руб. (л.д.96,146); июнь 2019 - 3660,00 руб. (л.д.96, 147); июль 2019 - не представлено; август 2019 - 11397,24 руб. (л.д.97, 148); октябрь 2019 - 2898,72 руб. (л.д.97, 149); ноябрь 2019 - 8967,00 руб. (л.д.97); декабрь 2019 - не представлено.