Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1328/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2020 года Дело N 33-1328/2020
13 февраля 2020 года
<адрес изъят>
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Гуревской Л.С.,
судей Алсыковой Т.Д. и Кислицыной С.В.,
при секретаре Новоселове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер изъят по исковому заявлению ФИО2 к Ба Елене Геннадьевне о расторжении договоров, определении последствий расторжения договоров, восстановлении права собственности, взыскании стоимости объектов недвижимости
по апелляционной жалобе представителя ФИО2 - ФИО1
на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 17 октября 2019 года по данному делу
УСТАНОВИЛА:
в обосновании иска указано, что Дата изъята между ФИО2 и ФИО12. заключен ряд договоров передачи прав и обязанностей арендатора (перенайм) по договору аренды земельных участков, три договора купли-продажи земельных участков. По договорам стоимость составила 14250000 руб. Фактически ФИО13. без ведома ФИО2 в договорах была уменьшена стоимость имущества. Фактически стоимость переданного имущества составляла 25350000 руб. Ба Е.Г. была произведена фактическая оплата по договорам в размере 21367585,82 руб. Условие о передаче земельных участков на праве собственности является неисполнимым в силу действующего законодательства. Регистрация права собственности на земельные участки в <адрес изъят> была запрещена с 2017 года. После заключения договоров для сторон изменились так обстоятельства, которые являются существенными и служат основанием для расторжения договоров. Последствиями расторжения договоров является приведение сторон в первоначальное положение. ФИО2 обязан вернуть ФИО11. денежную сумму в размере 16600000 руб.
С учётом уточнения исковых требований просил расторгнуть Договор передачи прав и обязанностей арендатора (перенайм) по договору аренды земельного участка Номер изъят от Дата изъята Номер изъят от 22.11.2016г., заключенный между ФИО2 и ФИО14 расторгнуть Договор передачи прав и обязанностей арендатора (перенайм) по договору аренды земельного участка Номер изъят от Дата изъята, от 22.11.2016г., заключенный между ФИО2 и ФИО15 расторгнуть Договор передачи прав и обязанностей арендатора (перенайм) по договору аренды земельного участка Номер изъят от Дата изъята , от Дата изъята , заключенный между ФИО2 и ФИО16.; расторгнуть договор передачи прав и обязанностей арендатора (перенайм) по договору аренды земельного участка Номер изъят от Дата изъята , от 22.11.2016г., заключенный между ФИО2 и ФИО17 расторгнуть Договор передачи прав и обязанностей арендатора (перенайм) по договору аренды земельного участка Номер изъят от Дата изъята , от 22.11.2016г., заключенный между ФИО2 и Ба Е.Г.; расторгнуть, в части, договор купли-продажи объектов недвижимости от 22.11.2016г., в отношении объекта недвижимости: - здание гаража автотранспорта прорабского -участка Номер изъят, кадастровый Номер изъят, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь 413,4 кв.м., инв.Номер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, находящийся на земельном участке кадастровым номером Номер изъят, площадью 8190 кв.м. по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят, -Здание гаража с мастерскими прорабского участка Номер изъят, кадастровый Номер изъят, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь 214.1 кв.м., инвНомер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят,площадью 8190 кв.м. по адресу:<адрес изъят>, Номер изъят.
Определить последствия расторжения договоров: прекратить за ФИО18. право аренды на объекты: земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером Номер изъят, площадью 1513 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят. Разрешенное использование: индивидуальные жилые дома с приусадебными участками. Срок аренды по Дата изъята ; земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером Номер изъят, площадью 1460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят. Разрешенное использование: индивидуальные жилые дома с приусадебными участками. Срок аренды по Дата изъята .; земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером Номер изъят, площадью 1224 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, Номер изъятГ.Разрешенное использование: индивидуальные жилые дома с приусадебными участками. Срок аренды по Дата изъята ; земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером Номер изъят населенных пунктов с кадастровым номером Номер изъят, площадью 8190 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят. Разрешенное использование: для размещения гаражей. Срок аренды по Дата изъята.
Прекратить за Ба Е.Г. право собственности на объекты: здание гаража автотранспорта прорабского участка Номер изъят, кадастровый Номер изъят, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь 413,4кв.м., инв Номер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят, площадью 8190 кв.м. по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят; Здание гаража с мастерскими прорабского участка Номер изъят, кадастровый Номер изъят, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь 214.1 кв.м., инвНомер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят, площадью 8190 кв.м. по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят.
Восстановить за ФИО2 право аренды на объекты: земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером Номер изъят, площадью 1513 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят. Разрешенное использование: индивидуальные жилые дома с приусадебными участками. Срок аренды по Дата изъята ; земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером Номер изъят, площадью 1460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят. Разрешенное использование: индивидуальные жилые дома с приусадебными участками. Срок аренды по Дата изъята ; земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером Номер изъят, площадью 1224 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, Номер изъятГ.Разрешенное использование: индивидуальные жилые дома с приусадебными участками. Срок аренды по Дата изъята ; земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером Номер изъят, площадью 840 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>Б. Разрешенное использование: индивидуальные жилищное строительство. Срок аренды по Дата изъята ; -земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером Номер изъят, площадью 8190 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят. Разрешенное использование: для размещения гаражей. Срок аренды по Дата изъята.
Восстановить за ФИО2 право собственности на объекты: здание гаража автотранспорта прорабского участка Номер изъят, кадастровый Номер изъят, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь 413,4кв.м., инвНомер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят, площадью 8190 кв.м. по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят; здание гаража с мастерскими прорабского участка Номер изъят, кадастровый Номер изъят, назначение - нежилое, 1-этажный, общая, площадь 214.1 кв.м., инвНомер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят, площадью 8190 кв.м. по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят.
Взыскать с ФИО2 в пользу Ба Е.Г. стоимость уступки права аренды по договорам перенайма земельных участков в размере 2950000 руб., стоимость права собственности на объекты недвижимости в размере 1200000 руб., итого взыскать денежную сумму в размере 4150000 руб.
Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель истца считает решение суда незаконным и необоснованным.
Приводя условия договора, считает, что произошло существенное изменение обстоятельств, их которых стороны исходили при заключении договора, они изменились настолько, что если стороны могли это разумно предвидеть, то договор вообще не был бы заключен, либо заключен на значительно отличающихся условиях.
Указывает, что при разрешении дела, суд обязан был учитывать позицию стороны договора - Ба Е.Г., которая желала расторгнуть договоры выплатой ей всех денежных средств, оплаченных ФИО2 по договорам.
Просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ФИО6 считает решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащую удовлетворению.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доклад судьи ФИО10, объяснения представителя истца ФИО1, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ФИО7, возражавшую по доводам апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам апелляционной жалобы, обсудив приведенные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
при существенном нарушении договора другой стороной;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Таким образом, одним из условий реализации данного способа расторжения договора является то, что наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвиденными, что прямо следует из абз. 2 п. 1 ст. 451 ГК РФ, пп. 1 п. 2 ст. 451 ГК РФ.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, из договора передачи прав и обязанностей арендатора (перенайм) по договору аренды земельного участка Номер изъят от Дата изъята, от Дата изъята , заключенного между ФИО19 и ФИО2, следует, что ФИО2 передал Ба Е.Г. права и обязанности по договору аренды на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, площадью 1513 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят> Номер изъят (п.1.1. Договора).
Стоимость уступки права аренды по договору составила 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. (п.4.1. Договора) (л.д. 19-22).
Из Договора передачи прав и обязанностей арендатора (перенайм) по договору аренды земельного участка Номер изъят от Дата изъята, от Дата изъята , заключенного между Ба Е.Г. и ФИО2, следует, что ФИО2 передал ФИО20 права и обязанности по Договору аренды на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, площадью 1460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят> Номер изъят. (п.1.1. Договора).
Стоимость уступки права аренды по договору составила 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. (п.4.1. Договора) (л.д.15-18).
Из Договора передачи прав и обязанностей арендатора (перенайм) по договору аренды земельного участка Номер изъят от Дата изъята, от Дата изъята , заключенного между Ба Е.Г. и ФИО2, следует, что ФИО2 передал ФИО21 права и обязанности по Договору аренды на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, площадью 1224 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят> Номер изъятГ. (п.1.1. Договора).
Стоимость уступки права аренды по договору составила 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. (п.4.1. Договора) (л.д.11-14).
Из Договора передачи прав и обязанностей арендатора (перенайм) по договору аренды земельного участка Номер изъят от Дата изъята, от Дата изъята , заключенного между Ба Е.Г. и ФИО2, следует, что ФИО2 передал ФИО22 права и обязанности по Договору аренды на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, площадью 840 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>Б. (п.1.1. Договора).
Стоимость уступки права аренды по договору составила 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. (п.4.1. Договора) (л.д.23-26).
Из Договора передачи прав и обязанностей арендатора (перенайм) по договору аренды земельного участка Номер изъят от Дата изъята, от Дата изъята , заключенного между Ба Е.Г. и ФИО2, следует, что ФИО2 передал ФИО23 права и обязанности по Договору аренды на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, площадью 8190 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят (п.1.1. Договора)
Стоимость уступки права аренды по договору составила 950 000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей. (п.4.1. Договора) (л.д.27-31).
Суду также представлены договоры аренды спорных земельных участков, права по которым были переданы ФИО2 (л.д.127-152, л.д.172-185).
Из Договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от Дата изъята, заключенного между ФИО24 и ФИО2, следует, что ФИО2 передал ФИО25 в собственность следующие объекты недвижимости:
- земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, общей площадью 1242 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>,
- земельный участок с кадастровым номером Номер изъят общей площадью 2587 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>Б,
- жилой дом, площадью 30 кв.м., кадастровый Номер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, уч.41Б,
-жилой дом, площадью 30 кв.м., кадастровый Номер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, уч.42Б,
-жилой дом, площадью 46.6 кв.м., кадастровый Номер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>,
-здание гаража автотранспорта прорабского участка Номер изъят, кадастровый Номер изъят, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь 413,4кв.м., инвНомер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят площадью 8190 кв.м. по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят,
-здание гаража с мастерскими прорабского участка Номер изъят, кадастровый Номер изъят, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь 214.1 кв.м., инвНомер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят, площадью 8190 кв.м. по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят (п.1.1. Договора) (л.д.35-43).
Покупная цена объектов недвижимости составила 5 800 000 (Пять миллионов восемьсот тысяч) рублей, которая состояла из:
-покупной стоимости земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, общей площадью 1242 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.
- покупной стоимости земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, общей площадью 2587 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>Б, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
- покупной стоимости жилого дома, площадью 30 кв.м., кадастровый Номер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, уч.41Б, в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей.
- покупной стоимости жилого дома, площадью 30 кв.м., кадастровый Номер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, уч.42Б, в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей.
- покупной стоимости жилого дома, площадью 46.6 кв.м., кадастровый Номер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.
-покупной стоимости здание гаража автотранспорта прорабского участка Номер изъят, кадастровый Номер изъят, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь 413,4кв.м., инвНомер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят, площадью 8190 кв.м. по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят, в размере 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.
-покупной стоимости здание гаража с мастерскими прорабского участка Номер изъят, кадастровый Номер изъят, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь 214.1 кв.м., инвНомер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят, площадью 8190 кв.м. по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят, в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. (п.3.1. Договора).
Данные договоры подписаны сторонами, произведена регистрация права собственности на указанные объекты недвижимости в Управлении Росреестра по <адрес изъят>.
Согласно представленным суду документам, подтверждается право собственности ФИО2 на здание гаража автотранспорта прорабского участка Номер изъят, кадастровый Номер изъят, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь 413,4кв.м., инвНомер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят, площадью 8190 кв.м. по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят, а также на здание гаража с мастерскими прорабского участка Номер изъят, кадастровый Номер изъят, назначение - нежилое, 1-этажный, общая площадь 214.1 кв.м., инв Номер изъят, расположенный по адресу: <адрес изъят>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят, площадью 8190 кв.м. по адресу: <адрес изъят>, Номер изъят (п.1.1. Договора), на момент их продажи Ба Е.Г. (л.д.186-205).
В обоснование исковых требований о расторжении договоров и в судебном заседании стороной истца указано, что имеет место существенное изменение обстоятельств, поскольку на момент заключения договоров имелась возможность оформить земельные участки в собственность, однако с 2017 года возможность оформления арендованных земельных участков, находящихся в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, занятые особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками (подпункт 4 пункта 5 статьи 27 Кодекса).
Согласно преамбуле Закона "Об охране озера Байкал" озеро Байкал является объектом всемирного природного наследия.
Статьей 2 Закона об охране озера Байкал установлено, что Байкальская природная территория - территория, в состав которой входят озеро Байкал, водоохранная зона, прилегающая к озеру Байкал, его водосборная площадь в пределах территории Российской Федерации, особо охраняемые природные территории, прилегающие к озеру Байкал, а также прилегающая к озеру Байкал территория шириной до 200 километров на запад и северо-запад от него (пункт 1). Центральная экологическая зона Байкальской природной территории представляет собой территорию, которая включает в себя озеро Байкал с островами, прилегающую к озеру Байкал водоохранную зону, а также особо охраняемые природные территории, прилегающие к озеру Байкал (пункт 2).
Границы Байкальской природной территории и ее экологических зон, в том числе центральной экологической зоны, и границы водоохранной зоны озера Байкал утверждены, соответственно, распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 N 1641-р и распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.03.2015 N 368-Р.
Спорные земельные участки находятся в границах Центральной экологической зоны Байкальской природной территории, относятся к землям, ограниченным в обороте, и не подлежит предоставлению в частную собственность в соответствии со статьей 27 Земельного кодекса Российской Федерации.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об отказе в их удовлетворении. Нормативные акты, ограничивающие оборот земли, находящейся в границах Центральной экологической зоны Байкальской природной территории были приняты до заключения оспариваемых договоров. Вывод суда первой инстанции о том, что нахождение спорных земельных участков в Центральной экологической зоне Байкальской территории и невозможность оформления на них права собственности, не может являться правовым основанием для расторжения договоров, в связи с тем, что не является существенным изменением обстоятельств, поскольку запрет на оформление права собственности на данные земельные участки, которые находятся в собственности органов местного самоуправления, для истца не был заведомо непредвиденным, является обоснованным на законе.
Кроме того, судом правильно установлено и сделан обоснованный вывод о том, что никаких объективных доказательства тому, что впоследствии земельные участки должны быть переданы именно в собственность Ба Е.Г. суду не представлено.
Суд дал правильную оценку представленному претензионному письму Ба Е.Г. от Дата изъята (л.д.32-33), сведениям, содержащимся в протоколе судебного заседания от Дата изъята по гражданскому делу Номер изъят (л.д.208-218), а также показаниям свидетеля ФИО8, как не свидетельствующим с достоверностью, что при заключении оспариваемых договоров передачи прав и обязанностей арендатора (перенайма) воля сторон была направлена именно на оформление земельных участков в собственность. Из вышеуказанных доказательств следует, что Ба Е.Г. лишь указывает на необходимость исполнения обязанностей по предварительным договорам.
Разрешая требования истца о расторжении в части договор купли-продажи объектов недвижимости от 22 ноября 2-016 года в отношении зданий двух гаражей, расположенных по адресу: <адрес изъят>, в связи с тем, что стоимость данных объектов была занижена, а именно стоимость одного из гаражей указана 550000 руб., должна быть указана 5500000 руб., стоимость второго гаража указана как 650000 руб., хотя должна быть указана в размере 6500000 руб., суд пришел к правильному выводу об их необоснованности, так как при заключении договора, продавцу была известна стоимость имущества, и он ее не оспаривал, а подписал договоры, получил за имущество денежные средства в полном объеме.
Факт согласованной сторонами цены ниже среднерыночных показателей не является основанием для расторжения заключенного сторонами договора купли-продажи, при доказательств в обоснование данного довода не представлено.
К показаниям свидетеля ФИО8 в указанной части суд обоснованно, вопреки доводам апелляционной жалобы, отнеся критически, так как она является супругой ФИО2 и заинтересована в получении материальной выгоды её супругом.
Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.
В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, а повторяют правовую позицию стороны, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную правовую оценку в решении суда, направлены на переоценку доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения в апелляционном порядке, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 17 октября 2019 года по настоящему гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья-председательствующий Л.С. Гуревская
Судьи Т.Д. Алсыкова
С.В. Кислицына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
