Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 13 мая 2019 года №33-1328/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N 33-1328/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Босси Н.А.,
судей: Бучневой О.А.,Юдиной И.С.,
при секретаре: Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2019 года гражданское дело по иску Костюкевича Николая Михайловича к УПФР (ГУ) в городе Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии и взыскании судебных расходов,
по апелляционной жалобе УПФР (ГУ) в городе Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области на решение Ленинского районного суда города Тамбова от 31 января 2019 года,
заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Костюкевич Н.М. обратился в суд с иском к УПФР в городе Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии и взыскании судебных расходов. Просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки с датой заполнения *** года и включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности: с *** года по *** года, *** года по *** года - в качестве электромонтера *** ***; с *** года по *** года - в качестве электромонтера ***"; с *** года по *** года - в качестве ученика слесаря-сборщика, слесаря-балансировщика ***; с *** года по *** года - в качестве слесаря ***"; с *** года по *** года - в качестве помощника бурильщика ***; с *** года по *** года в качестве штукатура-маляра ***; с *** года по *** года - в качестве электроэрозиониста ***"; с *** года по *** года - в качестве бойца, командира пункта ***; с *** года по *** года - в качестве слесаря-сантехника ***"; с *** года по *** года - в качестве слесаря ***"; с *** года по *** года в качестве грузчика ***"; с *** года по *** года в качестве грузчика ***; с *** года по *** года - в качестве грузчика ***; с *** года по *** года - в качестве плотника *** "; с *** года по *** года - в качестве рабочего Потребительского кооператива "***".
Решением Ленинского районного суда города Тамбова от 31 января 2019 года исковые требования Костюкевича Н.М. удовлетворены в полном объеме, а также, взысканы с УПФР (ГУ) в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области в пользу Костюкевича Н.М. расходы на оплату госпошлины в сумме *** руб.
В апелляционной жалобе УПФР (ГУ) в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области просит названное решение суда отменить в части включения Костюкевичу Н.М. в страховой стаж периодов работы с ***. по ***. в качестве рабочего Потребительского кооператива "***".
В судебном заседании апелляционной инстанции истец Костюкевич Н.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части заявленных им исковых требований о включении в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии, периода работы с *** года по *** года в качестве рабочего Потребительского кооператива "***" в связи с отказом от исковых требований в указанной части, о чем предоставил письменное заявление.
Выслушав мнение представителя ответчика УПФР (ГУ) в городе Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области Топоркова И.Н., не возражавшего против прекращения производства по делу в обжалуемой ответчиком части в связи с отказом истца от иска, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Статьей 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска в части заявленных им требований о включении в страховой стаж периода работы с *** года по *** года в качестве рабочего Потребительского кооператива "***" выражен в письменном заявлении, представлен в судебном заседании, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, участвующий в судебном заседании истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу в указанной части, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, ему понятны, то судебная коллегия не находит оснований для его отклонения.
При таких обстоятельствах в силу 326.1 ГПК РФ производство по делу в обжалуемой ответчиком части подлежит прекращению, а состоявшееся решение суда первой инстанции - отмене.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 330, 220- 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда города Тамбова от 31 января 2019 года отменить в части удовлетворения требований Костюкевича Николая Михайловича о включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периода работы с *** года по *** года в качестве рабочего Потребительского кооператива "***" и производство по делу в указанной части прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В остальной части решение Ленинского районного суда города Тамбова от 31 января 2019 года оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка